Дежавю и Топология (майская интерлюдия)

В циклах научно-мистического расследования время от времени бывают паузы-интерлюдии, имеющие, похоже, собственную периодичность. В мае 2015 была первая, теперь вот еще одна. Снова майская и не менее занятная.

Когда процесс подготовки очередного – апрельского – эпизода в нескончаемом (как могло уже показаться) сериале Sci-Myst переходил в финальную фазу выпуска, случилась неожиданная череда важных событий. Началось все с того, что сразу в двух местах практически одновременно и независимо друг от друга появились содержательные публикации, имеющие самое непосредственное отношение к теме нового эпизода из саги «про королей, топологию и дискретную капусту».

Фактически сразу стало очевидно, что свежие статьи в этой паре – одна на английском, другая на русском – не только интересно и нетривиально дополняют друг друга, но и непременно должны быть встроены в уже почти подготовленный, считай, материал из цикла расследования Sci-Myst. Где особо примечательная фишка, можно напомнить, как раз и заключается в масштабе реального времени для событий, которые происходят буквально сейчас у всех на глазах.

Вот только быстро и легко встроить подходящие «новые вводные», увы, именно тут не получилось. Потому что как только следствие чуть-чуть углубилось в детали, то сразу же возник известный эффект дежавю…

Очень похожие вещи, имена и идеи совершенно определенно в Sci-Myst уже фигурировали, причем в самых-самых первых эпизодах сериала, свыше двух лет тому назад. С тем лишь отличием, что теперь иной фон для тех же самых фактов и окружающих их умолчаний задает модель Сачдева-Йе-Китаева. Или кратко модель SYK, понемногу открывающая для науки принципиально другой взгляд на природу и устройство вселенной.

Формулируя то же самое наблюдение чуть иначе, можно говорить, что благодаря SYK множество всех прежних линий расследования теперь начинает сходиться вместе и естественным образом укладываться в изящную взаимно-согласованную конструкцию. Которую по аналогии с SYK можно скромно именовать «квантовой моделью голографии», а можно и куда более пафосно.

Типа научно выводимой картины Unus Mundus, или «мира единого», всегда существующего как цельное материальное тело и мыслящего как единый космический разум…

Поскольку кое-кому ужасно не хочется, чтобы данная картина перед людьми ныне раскрывалась, процесс постижения идет в науке необычайно трудно и регулярно натыкается на разного рода препятствия. Можно считать эти барьеры загадочно мистическими, а можно и рационально объяснимыми. Дело вкуса, что называется. Но как на дело ни смотри, двигать его вперед надо по-любому.

Читать далее

«У народа есть все основания не доверять науке»…

В апрельском номере научного журнала Nature Physics опубликована весьма характерная статья от Сабины Хоссенфельдер, одной из наиболее ярких представительниц мирового физического сообщества на поприще научно-популярной публицистики. Имеет смысл дать здесь (почти полный) перевод этого текста на русский.

Моя профессия – ученый-теоретик в области физики частиц. И я сомневаюсь в ценности теоретической физики частиц. Это и само-то по себе ужасно, я знаю, но дело тут еще хуже. Я боюсь, публика имеет основания не доверять ученым, причем и я сама – печально, но это правда – тоже нахожу, что доверять им всё более и более сложно.

Читать далее

Ограниченность как надежда и радость

«Мне нравится эта огромная разница (между мирами физики классической и физики квантовой). И я всегда надеюсь, что они так и будут оставаться не объединенными»… – Фримен Дайсон.

phys-companyВ декабрьском, 2016 года, выпуске научно-популярного журнала Nautil.us  опубликовано любопытное интервью с патриархом науки XX века, знаменитым физиком-теоретиком Фрименом Дайсоном («My Life with the Physics Dream Team», by Steve Paulson, illustrations by Julia Breckenreid, December 8, 2016).

Для проекта kniganews легендарный Дайсон – это совершенно особенный ученый, поскольку именно он (сам того не ведая), а точнее его публикации выступают своего рода проводником по главам и разделам аналитического цикла «Женщины, Эйнштейн и Голография».

Ну а в нынешнем интервью ученого – так уж само все получается – Фримен Дайсон даёт не то чтобы «опровержения» фактам и новейшим открытиям детективного цикла Sci-Myst, но, скажем так, высказывает существенно иную точку зрения на те же самые события истории и результаты науки физики.

Пересказывать в подробностях ответы ветерана, лично общавшегося со светилами вроде Оппенгеймера и Эйнштейна, Паули и Фейнмана, тут, впрочем, вряд ли целесообразно. Во-первых, потому что текст интервью свободно доступен для всех интересующихся в оригинале. А во-вторых, продвижению следствия Sci-Myst новая информация от Дайсона абсолютно ничем помочь не может – по причине принципиально иных взглядов ученого на общие перспективы развития науки.

Суть этих взглядов вполне адекватно передает вынесенная в эпиграф цитата – о том, что является источником радости и надежды для знаменитого теоретика, сохраняющего ясный ум и неиссякаемый оптимизм на 94-м году жизни (чему можно лишь восхищаться и всячески желать долгожителю здоровья-благополучия).

Суть же открытий в расследовании Sci-Myst такова, что наука физика – совместными усилиями теоретиков и экспериментаторов – на самом деле уже разбила надежды Дайсона. И таки нашла все необходимые ключи к объединению реальностей мира классического и мира квантового. Вот только заметить и зафиксировать этот выдающийся факт нашей истории ученым ни в какую не удается.

Причем вполне понятно даже то, почему так происходит. Более чем наглядную иллюстрацию этой странной ситуации предоставляют обложки трех новых, хороших и содержательных книг – появившихся буквально друг за другом на одном весьма известном «пиратском» веб-сайте.

3-covers Читать далее

Спираль восхождения и Догмы СМ

Главной особенностью материалов вроде нынешнего является то, что они абсолютно никак не планируются. А приходят, что называется, сами по себе – по какому-то собственному неведомому расписанию.

spiralС одной стороны, речь здесь пойдет о совсем свежей, буквально на днях появившейся в интернете публикации от известнейшего физика-теоретика Фрэнка Вильчека («Power Over Nature», a conversation with Frank Wilczek, 4.20.16, Edge.org). То есть обозначился новый комплекс идей от одного из заметных и регулярных персонажей в сериале научно-мистического расследования Sci-Myst.

Но глядя со стороны другой, быстро выясняется, что абсолютно никакой пользы для продвижения собственно следствия ни одна из свежих идей Вильчека, к сожалению, не представляет. Более того (хотя читатели сериала этого знать пока не могут), данный комплекс идей вполне отчетливо «отвергает» целый ряд базовых нитей и зацепок, на основе которых именно сейчас формируется ткань очередного эпизода Sci-Myst #11-2 – про «Время как разум»…

Иначе говоря, большой ученый Фрэнк Вильчек – даже ничего не ведая о каком-то там сайте kniganews и его странных расследованиях, просто благодаря мощи своего интеллекта и по случайному совпадению – как бы заранее и с заметным упреждением выдвигает целый комплекс собственных контр-доводов против ценности выявленных в Sci-Myst «улик» (или скрытых причин кризиса в физике).

wilczek-at-edgeВсякий внимательный читатель на этом месте наверняка ощутит известный эффект дежавю. Потому что нечто весьма похожее – типа моментальной и даже упреждающей реакции-опровержения – уже отмечалось здесь в прошлом году с выступлением другого научного светила, Шона Кэррола. Причем именно через тот же самый веб-сайт Edge.org.

Понятно, что было бы совсем не мудро просто проигнорировать столь занятное сочетание «случайных совпадений». А потому – пусть и не для целей Sci-Myst – рассказ теоретика масштаба Фрэнка Вильчека о его текущих научных изысканиях все равно полезно выборочно процитировать. С краткими аналитическими комментариями. Как документ, представляющий самодостаточный интерес.

И очередное свидетельство о засадах и коварстве догм в науке, если угодно.

Читать далее

Ересь сдвига и математические сны М.А.

Вторая часть рассказа о «Догмах и ересях» в науке как религии. Часть, полностью посвященная человеку по имени Майкл Атья, одному из самых выдающихся математиков второй половины XX века. Точнее говоря, это история о его новой «еретической теории» для фундаментальных основ физики.

imfo-dream1По оценкам самих ученых, одним из качественных новостных ресурсов интернета, регулярно публикующим интересные, грамотные и содержательные материалы о последних событиях на передовых рубежах науки, является онлайновый журнал Quanta Magazine.

Новые материалы там появляются далеко не каждый день, но зато практически каждая очередная статья не проходит незамеченной, вызывая оживленные дискуссии в блогах ученых и околонаучных форумах. Буквально только что, в частности, в первых числах марта 2016, на веб-страницах этого журнала опубликовано интервью журналистки Шивон Робертс с патриархом британской и мировой математики: «Майкл Атья и его математические сны» (Michael Atiyah’s Imaginative State of Mind. By Siobhan Roberts, March 3, 2016; как это часто бывает после вмешательства редакторов, статья при публикации получила другой заголовок, однако более удачное рабочее название сохранилось в веб-адресе материала).

Для проекта «Книга новостей» эта публикация была бы интересна и просто темой «научных снов». Однако в данном случае интерес возрастает многократно, поскольку выдающийся ученый-математик, как выясняется, уже довольно много лет работает над радикальной трансформацией фундаментальных основ физики. Поскольку процесс разработки идет не быстро, Атья предпочитает это дело особо не афишировать, однако и прятать от коллег открывающиеся ему неожиданные и красивые вещи он вовсе не намерен. Так что данное интервью – это своего рода анонс или «рекламный трейлер» новой теории.

Ну а для того, чтобы вводный рассказ об этой работе был воспринят читателями с должным вниманием и с представлением о масштабе происходящего, надо хотя бы вкратце рассказать о том месте, которое занимают в современной науке Майкл Атья и его физико-математические исследования.

Читать далее

Догма КГ

В потоке научно-популярных публикаций один за другим промелькнули два независимых друг от друга материала, которые при взаимном наложении-сопоставлении дают весьма четкий и контрастный снимок того, насколько любопытная ныне ситуация сложилась в теоретической физике.

dogma

Обе статьи посвящены особо важной для науки проблеме – так называемой «квантовой гравитации» (КГ). То есть гипотетической будущей теории, которая сумеет-таки, наконец, объединить без противоречий и ко всеобщему удовлетворению две самые респектабельные, но упорно не стыкующиеся научные картины мира – квантовую физику частиц и ОТО, общую теорию относительности макрокосмоса.

В принципе, отчетливый мистический компонент в каждом из этих свежих материалов вполне позволяет органично вплести их в канву сериала Sci-Myst (тем более, что имена действующих лиц уже не раз в расследовании всплывали). Но с другой стороны, эти же ученые фигурируют и в параллельном цикле «Женщины, Эйнштейн и Голография» – который в силу собственных причин вдруг притормозился перед финалом и давно ждет своего завершения.

И коль скоро именно теперь причины задержки с окончанием ЖЭГ стали ясны (но интриги ради раскрыты быть не могут – для большей эффектности скорого финала), имеет смысл нынешний рассказ опубликовать самостоятельно – не включая его ни в тот, ни в другой из сериалов. А кроме того, еще и разбив на две отдельные части. Под общим заголовком «Догмы и Ереси» (в науке как религии). Ибо есть сильное подозрение, что тут зарождается еще один тематический цикл.

Короче говоря, часть первая этой истории – что понятно уже из названия – посвящена наименее интересной, но от этого ничуть не менее значимой стороне науки, неофициально известной как догматические основы. Или иначе, комплекс базовых идей, строго не доказанных, но представляющихся большинству бесспорно верными. При этом среди догм полно идей не только в корне ошибочных, но и надежно опровергнутых экспериментами.

Отчего и очень важно напоминать сей странный научный факт как можно чаще.

Читать далее