На сайте 3DNews.ru опубликована содержательная статья «Гостайна как метафора«, наглядно и с примерами поясняющая наличие серьезных «слепых зон» в современной физике и в истории науки.

Поскольку целый ряд идей и главных персонажей этой статьи непосредственно пересекается с темами «Книги Новостей», имеет смысл привести здесь несколько документальных свидетельств – в качестве небольшого приложения к тексту статьи на 3DNews.

Ричард Фейнман. «Лос-Аламос снизу»

(Фрагменты из доклада Фейнмана, прочитанного в 1975 году в рамках цикла леций «Наука и общество» и вошедшего в сборник из девяти лекций «Воспоминания о Лос-Аламосе, 1943-1945».)

Когда я говорю «Лос-Аламос снизу», я имею в виду следующее. Хотя в настоящее время я довольно известен в моей области, в те дни я не был никакой знаменитостью. Когда я начал работать на Манхэттенский проект, у меня даже не было еще ученой степени.

… Вначале я был мелкой сошкой. Потом я стал руководителем группы. И я встретил там нескольких очень великих людей. Эти встречи произвели на меня сильное впечатление.

… Еще там был Джон фон Нейман, великий математик. Мы обычно ходили на прогулки по воскресеньям. Мы гуляли по каньонам, часто с Бете и Бобом Бэчером. Это доставляло нам большое удовольствие. А фон Нейман подал мне интересную идею: вовсе не обязательно быть ответственным за тот мир, в котором живешь.

В результате совета фон Неймана я развил очень мощное чувство социальной безответственности. Это сделало меня счастливым человеком с тех пор. Именно фон Нейман посеял зерна, которые выросли в мою активную позицию безответственности!

* * *

Еще один участник Манхэттенскогго проекта, выдающийся польский математик Станислав Улам, близкий друг фон Неймана. Вот что он пишет о человеческих особенностях своего друга в книге-автобиографии:

Ulam S. Adventures of a mathematician (1976)
(русский перевод: Станислав Улам. «Приключения математика», Ижевск НИЦ РХД, 2001)

… В 1951 или 1952 году , задолго до запуска Спутника, я побывал на собрании комитета по МБР  (межконтинентальным баллистическим ракетам) в Вашингтоне. Присутствовавших было человек  двадцать. Гамов был одним из самых важных участников. Были также Джонни (фон Нейман) и (Эдвард) Теллер. Это  было секретное собрание, проходившее в одном из кабинетов Пентагона.

Тут я должен упомянуть об одном качестве фон Неймана, которое, похоже, многих приводило в  недоумение. Я говорю о его отношениях с военными. Он прекрасно ладил с генералами и  адмиралами и, по-видимому, восхищался ими.

Перед тем, как самому занять должность и стать членом КАЭ (следующая фаза Манхэттенского проекта, Комитет по атомной энергии), он тратил тучу времени,  консультируя одно военное учреждение. Я как-то даже спросил его: «Джонни, как так может  быть, что на тебя производят впечатление даже низкого ранга офицеры, в которых нет ничего  примечательного?»

Восхищение, которое Джонни испытывал перед военными, по-моему, большей частью можно  объяснить его восхищением перед власть имеющими. Это не так уж необычно для людей, которые проводят свою жизнь в размышлениях.

Во всяком случае было очевидно, что он преклоняется перед людьми, способными влиять на  события. Кроме того, будучи от природы мягким человеком, он, я думаю, питал тайное  восхищение перед организациями и людьми, которые могли проявлять жестокосердие и  безжалостность.

Он высоко ставил, а может быть, и завидовал тем, кто, скажем , умел на  собрании преподносить свое мнение и вести себя так, чтобы повлиять не только на мнение  других, но и на принятие конкретного решения.

Сам он был не очень сильным или страстным  спорщиком на собраниях комитета, уступая тем, кто был более настойчив. В целом он  предпочитал избегать споров…

 [Конец цитат]

По идее, далее следовало бы дать комментарий.
Однако, это просто приложение.
Так что принимаем «как есть»…