Август 2026. Boris.Ingener @ kniganews

Один умный человек (Стефан Банах) говорил так: «Хорошие математики видят аналогии между теориями, а лучшие математики видят аналогии между аналогиями».

В событиях жизни нашей, однако, бывает и так, что некоторые аналогии отчётливо видны сами по себе. Отчего и аналогии между этими аналогиями вроде бы очевидны.

Но ни учёные, ни прочие умные люди никаких аналогий здесь не видят и видеть не желают. Ибо — табу…

В конце июня 2026 в древнем французском городе Амьене проходила очередная ежегодная конференция HistoCrypt [o1]. Или, более официально, «Девятая международная конференция по исторической криптологии» .

О причинах того, почему свежий выпуск наших «других новостей» следует посвятить именно этой, нынешней встрече исследователей крипто-истории, развёрнуто и с подробностями рассказывала— сильно заранее — большая статья «Новый золотой век дешифрования (и при чём здесь Шекспир)» [i1]. Опубликованная здесь 33 месяца тому назад и начинавшаяся такими словами:

Под криптологией принято понимать науку о том, как правильно делать шифры свои и как эффективно вскрывать шифры чужие. Но бывает и так, что с опорой на эту науку необходимо восстанавливать нашу собственную зашифрованную историю…

Как яркий пример, иллюстрирующий данную идею, в статье был приведён известный эпизод истории с дешифрованием древнеегипетских иероглифов. Что дало, по сути, начало целой науке египтологии. Главными же темами статьи были четыре таких:

(1) О большом массиве секретных посланий Фрэнсиса Бэкона, зашифрованных особым двухлитерным шифром для их сокрытия в печатных книгах. Подобного рода книги в XVI-XVII столетиях выходили под именами Уильяма Шекспира и целого ряда других известных авторов той эпохи. В целом же данный массив зашифрованных документов — или «тайная автобиография Бэкона» — предоставляет такую историческую картину событий, литературы и театра Елизаветинской эпохи, которая существенно отличается от картины общепринятой.

(2) О книге «Проблема криптографии и истории», выпущенной в 1930-е годы французским генералом Картье [i2]. То есть одним из самых знаменитых криптографов времён Первой мировой войны — периода, когда древнее искусство тайнописи и вскрытия шифров стало превращаться в прикладной раздел строгой математической науки.

В данной монографии от авторитетного генерала-криптографа не только было сделано однозначное заключение о факте наличия тайных посланий в старинных книгах, скрытых там с помощью шифра Бэкона. Но и более того, скрупулёзно проверив целый ряд дешифровок, выполненных и опубликованных ранее дамой по имени Элизабет Гэллап, генерал Картье подтвердил, что в целом эти тексты расшифрованы ею правильно. Или, иными словами, что реальным автором шекспировских произведений является Фрэнсис Бэкон.

(3) О том, что в силу целого ряда неблагоприятных (хотя и вполне объяснимых) обстоятельств неудобная почти для всех [i3] книга генерала Картье была по сути проигнорирована и очень быстро забыта. Чему в значительной степени поспособствовало негласное, но строгое табу на упоминание в любых публикациях данной монографии. А заодно, ещё и на упоминание её автора.

(4) И о том, самое главное, что в последнее десятилетие историко-криптологические исследования энтузиастов всё более активно разворачиваются с опорой на мощные компьютерные технологии и системы искусственного интеллекта. Благодаря чему ныне удаётся отыскивать и дешифровать многие из тех зашифрованных документов, что веками лежали в архивах непрочитанными. И потому не только неосвоенными, но зачастую вообще неизвестными для историков.

А это означает, естественно, что наступил весьма благоприятный момент и для выявления-дешифрования массива всех тех секретных посланий, которые были зашифрованы в старинных книгах Фрэнсисом Бэконом и его соратниками. Благо достоверно известно, что в давних работах Элизабет Галлап (не говоря уже о фрагментах этих дешифровок в монографии генерала Картье) было опубликовано далеко не всё. [i4] [i5]

Если же теперь все эти идеи из статьи 2023 года сопоставить с материалами нынешней конференции HistoCrypt 2026, то практически сразу становятся очевидными отчётливые пересечения в темах. Пересечения не только заметные, но и, на первый взгляд, весьма многообещающие.

Начиная с того, что если на всех прежних таких конференциях тема шифров Бэкона в шекспировских текстах не фигурировала вообще никак, то ныне перемены налицо. Имя Бэкона в контексте шифров упомянуто свыше 20 раз. Имя Шекспира — свыше полусотни.

Более того, из четырёх лекций от специально приглашённых докладчиков две были посвящены криптографам Первой мировой войны, а ещё одна — скрытым, зашифрованным посланиям в иероглифических текстах Древнего Египта…

Но если, однако, перейти от беглого просмотра материалов в сборнике к внимательному их чтению, то быстро обнаруживается, что ничего нового по теме «Бэкон как Шекспир» там нет абсолютно. То есть реально вообще ничего, кроме имитации как бы свежих идей.

Иначе говоря, в строгом соответствии с давно наложенными табу, в докладах конференции по-прежнему нет ни единого упоминания имени генерала Франсуа Картье, не говоря уже о возмутительной книге опытного криптографа-профессионала. При этом выводы и заключения «того, чьё имя называть нельзя» в очередной раз как бы «опровергаются» — но с опорой на прежние, сильно несвежие (и хуже того, насквозь фальшивые) аргументы.

Так что в целом нынешняя история с загадками криптологии не только начинает отчётливо повторять известные события прошлого, но и в ключевых своих деталях воспроизводит аналогичные процессы в совсем других областях науки.

Рассмотрение этих аналогий представляется делом поучительным и полезным…

Читать далее →

( Июль 2026 Boris.Ingener @ kniganews )

О приложениях здравого смысла к загадкам физики частиц.

Поводом для нынешнего выпуска «других новостей» стала пара одновременно опубликованных статей на страницах двух известных научно-популярных изданий. У статей этих разные авторы и посвящены они совершенно разным, казалось бы, вещам.

Публикация первая — в журнале New Scientist — рассказывает об интереснейшей загадке в математике, известной под названием «гипотеза Коллатца» [o1]. На удивление простой по виду задачке, дающей в высшей степени неожиданный ответ. Но вот строго доказать, почему ответ именно такой, никому из мудрейших математиков не удаётся уже почти сотню лет.

Публикация вторая — на страницах вебсайта Quanta Magazine — посвящена совершенно другой любопытной и важной задаче из области фундаментальной физики [o2]. Где суть вопроса формулируется не только просто, но и почти по-детски наивно: «Сколько в природе элементарных частиц?». Как это ни поразительно, но внятного и убедительного ответа на данный вопрос никто в нашей науке на сегодняшний день не знает.

Выражаясь аккуратнее, кто-то где-то, быть может, и знает. Но по каким-то секретным причинам предпочитает помалкивать…

Гадать на подобные темы представляется делом бессмысленным, особенно при отсутствии содержательных документов и свидетельств. Куда больше смысла в том, чтобы обратить внимание на синхронность появления двух этих очевидно независимых публикаций.

И затем — сопоставив дополнительные и достоверно известные данные — вдруг постичь неожиданную вещь. Постичь, что «гипотеза Коллатца» о странных свойствах целых чисел (публикация первая) — это и есть, в некотором глубоком смысле, верный ответ для труднейшей из загадок в физике частиц (публикация вторая).

Читать далее →

( Июнь 2026 Boris.Ingener @ kniganews )

Фрэнсис Бэкон как автор Шекспирианы и вселенная плазмы, кризис фундаментальной физики и наука магии, НЛО и тайны розенкрейцеров… Все эти столь разные, казалось бы, темы на самом деле тесно друг с другом взаимосвязаны. Отчего с прояснением любой из них становятся яснее и остальные.

Если бы этот выпуск других новостей делался в обычном формате, то начинать следовало бы с возникновения в интернете нового «сайт-проекта для будущего» . Получившего, правда, не особо оригинальное название Invisible College и посвящённого вполне традиционному, старому как мир занятию — распространению знаний.

Но коль скоро распространяемые тут знания будут заведомо подрывного и возмутительного характера, то и рассказ об этой затее хочется сделать необычным. Поэтому начнём с цитаты из довольно неожиданного источника — из давнего, 1975 года выпуска «Бюллетеня ФБР» . То есть сугубо внутреннего информационного журнала известной спецслужбы США:

Давным-давно, в «тёмные века» науки, когда учёных из-за их исследований подозревали в сговоре с дьяволом, им приходилось работать скрытно. Для того, чтобы обмениваться мнениями и результатами своих экспериментов, они зачастую собирались тайно. По этой причине они называли себя «Невидимым колледжем». И сами учёные, и эти их дела так и оставались невидимыми, пока не обрели респектабельность в начале 1660-х годов, когда Карл II официально учредил Королевское Общество [британский аналог Академии наук].

Автором этих строк был известный американский астроном и астрофизик Джозеф Аллен Хайнек, а цитируется данный фрагмент из его статьи под названием «Загадка НЛО» [o1]. Как знающий специалист, имевший тесные связи с военными и спецслужбами США, в 1950-60-е годы Хайнек участвовал в качестве научного консультанта в «комиссии Робертсона» и был резидент-учёным в проекте Blue Book. [i1]

То есть в известных правительственных проектах, занимавшихся как бы изучением феномена НЛО. Но в действительности имевших единственную, по сути, задачу — убедить общественность в том, что никакого такого феномена на самом деле нет. Конкретно для учёного Аллена Хайнека, имевшего доступ к огромному массиву накопленных свидетельств и наблюдений, в итоге, однако, стало совершенно ясно обратное.

Ясно и очевидно, что феномен НЛО не только определённо существует, но и представляет собой очень серьёзную, более того, одну из самых сложных для постижения научных проблем. Ибо массивы накопленных к концу 1960-х годов материалов отчётливо демонстрировали, что в рамках тех представлений, которые имеются у современной науки об устройстве космоса и материи, времени и сознания, объяснить происходящие вокруг НЛО престранные вещи просто невозможно.

Научный консенсус, однако, твёрдо настаивал на абсолютной незыблемости общепризнанных догм, интерес к НЛО здесь сразу метился как ненаучная чепуха, а людей, всерьёз относящихся к изучению феномена, всячески высмеивали как свихнувшихся чудаков. В такой обстановке всем тем учёным, кто наряду с Хайнеком отчётливо видел здесь большие научные проблемы, пришлось для сохранения репутации заниматься этими исследованиями без огласки. То есть собираться на свои встречи, переписываться и обмениваться данными по сути дела втайне от коллег.

Читать далее →

( Май 2026 Boris.Ingener @ kniganews )

Уроки истории повторяются дважды, как минимум. Чаще всего, чтобы трагедия превратилась в фарс. Но порой бывает и так, что мифология превращается в реальность…

В легендарную эпоху «электрической невинности» одним и главных героев науки был гениальный изобретатель по имени Никола Тесла. Не только подаривший миру системы переменного тока, беспроводной передачи энергии, радиосвязи и прочих электрических чудес, широко применяемых ныне, но и демонстрировавший народу кое-что ещё весьма интересное. Ныне упоминаемое лишь как «мифология» и городские легенды.

Среди таких мифологических чудес известен, в частности, некий открытый Теслой новый физический принцип, прежде науке неизвестный, но позволяющий создавать «самодействующие» двигатели или машины, способные извлекать энергию просто из окружающей среды [i1]. А также легендарный электромобиль Теслы, неделями, как свидетельствовали очевидцы, колесивший по дорогам без подзаряда батарей — благодаря особому генератору, черпавшему энергию из всепроникающего «космического эфира» [i2].

Новая физика XX века категорически эфир «отменила» , поскольку учёным показалось, что для их релятивистской и квантовой теорий данная концепция не требуется. Но для успешного развития этих теорий, однако, вскоре стало необходимым признать, что пространство повсюду пронизано всепроникающей энергией. Так что «как бы пустое» пространство без материи стали вместо эфира именовать «квантовым динамическим вакуумом» , а наполняющую его энергию, соответственно, энергией нуль-точки.

Далее же, в 1948 году, видный квантовый теоретик Хендрик Казимир открыл новый физический феномен, прежде в микромире неизвестный и получивший в итоге название «эффект Казимира» . Суть которого сводится к возникновению силы притяжения между электрически нейтральными объектами, расположенными очень близко друг к другу. Спустя десяток лет реальность тонкого квантового эффекта была надёжно подтверждена экспериментами.

Теоретики, в свою очередь, дали феномену целый ряд прочных — хотя и существенно разных — обоснований. Но при всём разнообразии интерпретаций практически все из них, что нельзя не заметить, изначально и по умолчанию стали предполагать «принципиальную невозможность» использования эффекта Казимира для черпания энергии нуль-точки из динамического вакуума. [i3]

Когда же двадцатое столетие закончилось, история начала интересно повторяться. Сначала, в 2008 известный всем предприниматель-пассионарий по имени Илон Маск сумел-таки не только возродить массовое производство электромобилей (полностью свёрнутое ещё в годы Первой мировой войны), но и машинами своей компании TESLA радикально развернуть прогресс всей автомобильной индустрии планеты — от «грязных» двигателей внутреннего сгорания к куда более чистым электромоторам.

Ну а ныне, 12 мая 2026, практически никому не ведомая прежде компания CASIMIR представила миру свою флагманскую разработку — крошечный чип MicroSparc. В котором на основе эффекта Казимира происходит стабильное получение энергии нуль-точки по сути из ничего. То есть из «динамического квантового вакуума» [o1].

Предъявлен, иначе говоря, уже готовый, протестированный и вполне работоспособный прототип устройства, предоставляющего всем нуждающимся неисчерпаемый источник даровой энергии. Отдельный чип-прототип, ясное дело, даёт такой энергии очень и очень мало, но при плотной упаковке чипов на 2D-платах и в 3D-модулях получается уже вполне годный и по сути вечный источник электричества… [o2]

Читать далее →