Текст из параллельного проекта kiwi arXiv. Поскольку тема инопланетян и секретов вокруг НЛО занимала видное место в научно-мистических расследованиях сериала Sci-Myst, данный материал естественным образом развивает и дополняет уже восстановленную здесь картину.

Уже все, наверное, осведомлены, что у властей США в связи с темой НЛО ныне серьёзно обострились застарелые проблемы. Собственно проблемы возникли очень давно – почти 80 лет тому назад. То есть с тех пор, как летом 1947 года под Розуэллом, штат Нью-Мексико, одновременно и по неясным причинам разбились два инопланетных корабля со своими экипажами. [i1]

О том, каковы были причины этих и ряда последующих странных крушений, а также о том, кто и почему постоянно летает над Землёй с нарушением известных нам законов физики, с массой подробностей рассказывалось ранее в других текстах [i2, i3]. Но вся эта информация до сих пор существует на уровне слухов и домыслов, не подкрепляемых никакими достоверными документами. Ибо всю тему про НЛО и их инопланетных обитателей с самого начала власти США и других стран сразу сделали глубочайшей гостайной. А также и ещё одной областью внутреннего противоборства.

Вряд ли хоть для кого-то секрет, что любая власть в любой стране при более пристальном рассмотрении представляет собой поле тайных, а порой и явных подковёрных войн. Где на всех направлениях работы государственной машины имеются остро конкурирующие лагеря, которые постоянно сражаются друг с другом. Ради увеличения собственного влияния, ради ослабления конкурентов, а нередко и просто ради того, чтобы прочие коллеги не оттёрли тебя от кормушки.

В контексте весьма особой темы «НЛО в США» эта общая универсальная схема распределяет государственных людей по трём существенно разным лагерям. Представителям каждого из этих лагерей тем или иным боком довелось соприкоснуться с глубочайшими секретами о давних и близких контактах военно-промышленных структур США с инопланетянами. Но вот что делать дальше с этой тайной – тут позиции сторон различаются самым радикальным образом.

Лагерь первый – по традиции самый влиятельный и многочисленный – это так называемые «патриоты». То есть люди, слепо верящие (или глубоко верующие, если угодно), что хранить как можно дольше эти тёмные дела в полном секрете – это их патриотический долг. Ибо «так надо» – для их великой родины, для продолжения её доминирования на планете и укрепления её несокрушимого военного могущества.

Лагерь второй – тоже существовавший всегда, но несопоставимый с первым в своей малочисленности – можно назвать «идеалистами». Представители данного крыла уверены, что скрывать от народа столь важную информацию – это глубоко неправильно, аморально и даже преступно, быть может. Хотя и в корне несогласные с гиперсекретностью вокруг НЛО, эти люди скованы обязательствами неразглашения гостайны, а потому предпочитают молчать. Публично же озвучивать свою позицию решаются здесь лишь самые отчаянные, готовые ради правды не только лишиться карьеры и кормушки, но и рисковать всем. Свободой, здоровьем, жизнью…

Лагерь же третий – ныне стабильно и отчётливо прирастающий в числе – естественно именовать «прагматики». Потому что это люди, старающиеся оставаться полностью лояльными госмашине с её «патриотическим» большинством, но при этом понимающие, что старые схемы замалчивания НЛО уже не срабатывают. А альтернативные средства коммуникаций и растущая осведомлённость людей всё больше подрывают доверие народа к их государству. Иначе говоря, под грузом этой застарелой тайны мощь государства не только не растёт, но и, напротив, отчётливо слабеет…

По этой причине в лагере прагматиков ныне активно конструируют «новый нарратив о НЛО». То есть с опорой на специально отобранные – доказуемо достоверные, но прежде яро отрицавшиеся – исторические события в последние годы уже публично делаются попытки выстроить существенно новое связное повествование в качестве «объяснения». [i4]

Конструируется такая новая версия истории, которая с одной стороны однозначно признаёт факты инопланетной природы НЛО. А со стороны другой должна убедить народ, что многие десятилетия всё скрывать и отрицать – это было не только целесообразно, но и необходимо для блага людей. Ибо большая политика, знаете ли, дело очень непростое и ответственное. Да и вообще, ведь то же самое тут делают все…

Если иметь хотя бы общее представление о подобных раскладах в закулисных сражениях вокруг этой – самой тёмной – из гостайн США, то будет легче понять и происходящие прямо сейчас интересные события. Переводящие, похоже, все разговоры, предположения и сомнения относительно НЛО и инопланетян на существенно иной уровень обсуждения.

Ибо на сцене появился новый и весьма сведущий «идеалист». Далеко нерядовой экс-сотрудник разведки с безупречным послужным списком и действительно высокими допусками к гостайне. Которому удалось не только запустить в спецслужбах официальное расследование о систематических сокрытиях давно идущих работ по «восстановлению инопланетных кораблей и их фрагментов», но и инициировать слушания по данной теме в Конгрессе. Такого в истории США не было ещё никогда…

#

В понедельник 5 июня 2023 мало кому известный прежде веб-сайт The Debrief опубликовал статью [o1] с подробной историей о любопытнейшем «рапорте от свисткодува», поданном Генеральному инспектору разведывательного сообщества США. В этом рапорте, оформленном с помощью сведущих юристов по всем правилам секретной госмашины, сообщается, что от американской законодательной власти незаконно утаивается информация о давно имеющихся у американских военно-промышленных структур «экзотических технологиях, космических кораблях и их фрагментах» нечеловеческого происхождения.

Автором столь необычного рапорта является некто Дэвид Чарльз Граш, до апреля 2023 года работавший на ответственных должностях в спецслужбе NGA, то есть Агентстве национальной геокосмической разведки США (National Geospatial Intelligence Agency).

Авторами же большой статьи про рапорт Дэвида Граша и его борьбу за правду о НЛО были хорошо известные ветераны журналистских расследований, Лесли Кин и Ральф Блюменталь. Знаменитые, среди прочего, как соавторы целого ряда нашумевших публикаций 2017-2018 годов, опубликованных в центральной газете New York Times и посвящённых большим проблемам с НЛО у вооружённых сил США.

Нынешнюю, ещё более взрывного содержания статью-расследование от Кин и Блюменталя, однако, редакция New York Times опубликовать не решилась. Аналогично, отказались публиковать этот материал и две наиболее известных из столичных газет, Washington Post и Politico. На фоне усиления тех угроз, что регулярно получал Дэвид Граш, срочная публикация обстоятельного расследования, посвящённого его борьбе за правду, стала единственным средством публично защитить этого человека, сообщив обществу о происходящем. [o2]

Именно так веб-сайт The Debrief и стал первым СМИ, запустившим в народ эту важную историю. Буквально на следующий день, 6 июня к распространению информации подключился телеканал NewsNation, с помощью австралийского журналиста и телеведущего Росса Култхарта сделавший обширное интервью с Дэйвом Грашем [o3].

После чего к освещению этой темы подключились британское издание The Guardian, французское Le Parisien, американские New York Magazine, Fox News, Vice и целый ряд других. Иначе говоря, ныне уже весь мир в общих чертах знает, кто такой Дэвид Граш и что такого важного он мог бы рассказать человечеству планеты.

Дэвид Чарльз Граш, которому сейчас 36 лет, вплоть до недавнего ухода с государственной службы занимался аналитической работой в агентствах космической разведки NGA и NRO. А также, что особо важно для нынешней истории, являлся представителем спецслужбы NGA в работе межведомственной Целевой группы по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF). То есть группы изучения НЛО, созданной в 2020 году под эгидой Министерства обороны США и послужившей предшественницей для нынешней государственной исследовательской НЛО-программы под названием AARO.

Всё, что публикуют ныне СМИ про Граша и его личный демарш за правду о НЛО, можно без особого труда найти в интернете. Здесь же хотелось бы с подробностями рассказать о тех вещах, про которые СМИ практически ничего не пишут и не рассказывают…

Единственное, фактически, место, где об этой стороне в истории Граша размещена исчерпывающая информация, является небезызвестный веб-сайт The Black Vault. Где методично накапливаются «реальные X-файлы» из секретных архивов, отчего про это хранилище неоднократно рассказывалось и на сайте kiwi arXiv.

Конкретно про Дэвида Граша никаких секретных файлов в Black Vault пока не собрано. Однако автор всего этого проекта, Джон Гринволд, отыскал в сети полный – длительностью около часа – вариант того интервью, что сделал с Грашем австралийский журналист Росс Култхарт для телеканала NewsNation. А отыскав, сделал полную транскрипцию этой беседы – и разместил всё на своём сайте Black Vault. [o4]

Русский перевод особо интересных фрагментов этой большой беседы полезно выложить и здесь.

#

Последний бойскаут Дэвид Граш

[ Начало цитирования фрагментов интервью ]

Граш: На определённом этапе этой работы [по анализу наблюдений НЛО] я получил чрезвычайно высокие допуски к секретам. У меня были возможности получать документы по любой из программ, которая требовалась для аналитической работы. [И вот именно на этом этапе нашей группе анализа НЛО или] UAP task force было отказано в доступе к широкой программе восстановления аварий (crash retrieval program).

Вопрос: Когда вы говорите crash retrieval, что имеется в виду?

Граш: Речь идёт об извлечении и восстановлении технических транспортных средств нечеловеческого происхождения. Можно называть их космическими кораблями, если угодно. Кораблями экзотического нечеловеческого происхождения, которые либо приземлялись, либо разбивались.

Вопрос: У нас имеются такие космические корабли? И сколько же их?

Граш: Довольно много.

Вопрос: Вы шутите?

Граш: Нет, не шучу. Поначалу и я думал, что это полный бред. Затем стал думать, что меня обманывают. Что это какая-то хитрость. Но сведущие люди уже начали мне доверять, они сами стали ко мне подходить.
Многие из тех бывших и нынешних высоких чинов разведки, кого я знал на протяжении почти всей моей службы. Они могли бы пригласить меня к себе в кабинет, но приходили сами. Они сообщали, что были частью такой программы. И они сказали, как она называется. Прежде я никогда о ней не слышал. И они стали мне об этом рассказывать, предоставили мне документы и другие доказательства.
Доказательства того, фактически, что имеется некая программа, к которой наша целевая команда анализа НЛО (UAP task force) не имела никаких допусков.

. . .

Вопрос: Итак, вы утверждаете, что власти США скрывают факт существования инопланетной жизни на Земле?

Граш: Я бы называл это нечеловеческим разумом. Или НЧР, как мы предпочитаем об этом говорить на своём жаргоне (NHI, non human intelligence).

Вопрос: Почему вы говорите так? Почему называете это НЧР?

Граш: Потому что не хотелось бы подчёркивать место их происхождения. У нас пока нет всех данных, чтобы говорить: Ага, они прибывают из такого-то места в космосе. А как человек, изучавший физику, я могу допускать, что они, возможно, появляются из иного физического измерения. И для такого объяснения имеется определённый теоретический базис.

…

Граш: [Присоединившись к работам по анализу НЛО] Я начинал как неверующий. Я рассматривал эту проблему как человек, опирающийся на прочный базис физики, как офицер разведки. Занимаясь анализом, я был очень методичен, опрашивая людей, которые не были знакомы друг с другом.
[Но когда из разных источников были получены названия конкретных программ восстановления аварий НЛО, кто-то резко вмешался.] Они захлопнули дверь прямо у меня перед носом. И они отказали мне в доступе к этим программам.

[ Когда же Граш попытался настаивать, напирая на необходимость качественно выполнять свои прямые служебные обязанности аналитика, у него начались разного рода проблемы. Включая слежку, угрозы и прочие формы давления. Итогом чего и стал его рапорт свисткодува, оформленный по всем правилам секретной госслужбы и призывающий разобраться с систематическими нарушениями законов ради Большого Обмана. ]

Вопрос: Почему вы это делаете?

Граш: Это что-то вроде чувства долга. Можете называть меня бойскаутом, или как-то ещё. Просто когда я увидел, насколько неправильно тут устроены дела, то понял, что так не хочу.
Я не хочу, чтобы в будущем, когда мне будет лет 60-70, у меня остались лишь одни чувства типа «а ведь мог бы, ведь хотел, ведь должен был»… Я же действительно мог бы и впрямь что-то тут изменить.
Я не захотел жить такую жизнь, состоящую из одних сожалений.

Вопрос: Вы сами видели эти корабли?

Граш: Я видел весьма интересные фотографии. И я читал несколько очень интересных отчётов.

Вопрос: Но почему мы должны вам верить? Вы же, по сути, некто, появившийся неведомо откуда, делающий такие заявления, которые мы на самом деле никак не можем проверить?

Граш: Ну да… [Так как соответствующие документы на данный счёт продолжают оставаться засекреченными] Мы предоставили все доказательства по внутренним государственным каналам, Генеральному инспектору разведки и Конгрессу США. Поскольку я официально был офицером разведки и работал в целевой программе изучения НЛО, там изложены все мои полномочия.

. . .

Вопрос: Тогда, если вы говорите нам правду, то получается, что всех людей, всю американскую общественность обманывали на протяжении десятилетий?

Граш: Да, здесь имеет место кампания весьма изощрённой дезинформации, нацеленная на население США, что в высшей степени неэтично и аморально.
…

Граш: [Абсолютно засекреченные работы по восстановлению НЛО, как они происходят в их нынешнем виде – ] Это полное безумие, когда ни человечество в целом, ни граждане США, в особенности, никто не получает пользы от широкомасштабных исследований в этой области. Которые, как вы понимаете, помогают решать проблемы и с двигателями, и с энергетикой, и с новыми материалами, способными улучшать качество жизни людей. Это просто полное безумие – как это всё продолжают скрывать, тормозя прогресс…

. . .

Вопрос: Что вы можете рассказать про Розуэлл?

Граш: Об этом, к сожалению, в деталях мне говорить пока не разрешено.

Вопрос: Сами же мы знаем об этом следующее. В 1947 некий объект рухнул в пустынной местности Нью-Мексико неподалеку от городка Розуэлл. Военно-воздушные силы собрали эти материалы, описываемые как металлические и резиновые. При этом власти меняли свою историю, сначала назвав это летающим диском, затем метеорологическим, а затем шпионским воздушным шаром. Когда ВВС США так сильно меняли собственные слова, это выглядело смешно и странно…

Граш: Да, со временем они добавляли в объяснения всякие дополнительные элементы, пытаясь привлекать другие программы для интерпретации этих событий.

Вопрос: В 1994 году Военно-Воздушные Силы опубликовали финальный отчёт, чтобы уже полностью закрыть эту тему. И большинство людей ныне полагает, что все домыслы про Розуэлл там исчерпывающе опровергнуты. Вы читали этот отчёт?

Граш: Это такой анализ, где нет ничего. Это полная халтура, что очевидно для любого человека с опытом аналитической работы. Когда вы это читаете, вы можете видеть, что там подмешиваются несколько разных ситуаций. То с манекенами для краш-тестов, то с разведывательными воздушными шарами Mogul. А затем просто говорится, что мол местные жители, которые лично были свидетелями происходящего, они всё выдумали. Так что весь этот отчёт – это та же самая прежняя стряпня, просто в другой форме.

…

Вопрос: Так в чём же именно причина всей этой секретности?

Граш: Больше всего это похоже на идею феодального господства. Когда обладание [нечеловеческими] как асимметричными, так и симметричными технологиями просто укрепляет вашу военную машину.

. . .

Вопрос: И в центре всех этих дел – программа восстановления [нечеловеческих технологий]. Программа, которую правительство никогда публично не признавало. Программа, в которую, по вашим словам, входит по крайней мере одна частная аэрокосмическая компания, хранящая инопланетные корабли. Я верно излагаю?

Граш: Именно так обставлены здесь в большинстве случаев дела. Хотя я не хочу называть конкретные компании и правительственные структуры, но в целом именно правительство является владельцем этих вещей, и они отдают это всё сугубо коммерческому оборонному подрядчику для проведения аналитических исследований. Что на мой взгляд является крайне неэтичным.

По сути дела, у вас сговор с единственным подрядчиком, вы позволяете неким частным корпорациям исследовать эти вещи на предмет потенциальных разработок, а затем продавать их обратно правительству с целью получения прибыли. Я думаю, что это совершенно неэтично.

. . .

Вопрос: Всего несколько недель назад, 19 апреля 2023, глава исследовательской программы Пентагона по НЛО, доктор Шон Киркпатрик заявил Конгрессу, что их AARO, как именуется официально эта затея, пока что не обнаружила никаких достоверных свидетельств инопланетной активности, внеземных технологий или объектов, нарушающих известные законы физики. Это была ложь?

Граш: Ну, мы знакомы с д-ром Шоном Киркпатриком. Я знаю его примерно лет восемь. И около года тому назад я выражал ему определённую озабоченность на данный счёт, поделившись некоторыми из начавших вскрываться фактов. Но он не пошёл со мной по этому следу. У него есть мой номер телефона, он мог бы мне позвонить.

Вопрос: Из этого следует, что глава именно того органа, который Конгресс обязал рассказывать американскому народу правду о НЛО, вероятно вводит американскую публику в заблуждение. Как вы считаете, американскому обществу лгут?

Граш: Ну, народ тут обманывали на протяжении многих лет. И я надеюсь, что эта ложь прекратится.

. . .

Вопрос: Лучшая среди причин верить тому, что говорит Дэйв Граш, это, наверное, его рапорт информатора-свисткодува. Судя по всему, это не осталось незамеченным. Так что ныне Генеральный инспектор разведывательных служб Соединённых Штатов располагает всей той информацией, которая есть у Граша. И что ещё более важно, Генеральный инспектор уже вынес решение о том, что это информация, заслуживающая доверия.

Важно понимать значение слов такой формулировки. Ибо это официальный следственный орган правительства Соединённых Штатов, который определил, что ваши утверждения заслуживают доверия. Верно? И если это правда, то что теперь? Когда самый большой секрет на планете теперь стал достоянием гласности? Что они собираются делать?

Ведь это один из самых серьёзных конституционных кризисов за всю историю вашей страны. Вы можете дать нам здесь хоть какую-то надежду? Там есть хорошие люди?

Граш: Там есть очень хорошие люди. И мне хотелось бы, чтобы это послание было ясным и кристально чистым. Давайте не будем демонизировать власти США в целом. Там есть целая армия людей, которые хотят перемен. А я один из десятков, если не сотен тех людей в правительстве, кто участвует в этих программах и кто хотел бы перемен.

Вопрос: Каких перемен хочет Дэвид Граш? Как технологии NHI или нечеловеческого разума можно было бы распространять, чтобы остальной мир мог извлечь из них выгоду?

Граш: В качестве примера можно использовать ядерное оружие и ядерную физику в целом. Это признанная программа разработок. У нас есть ядерное оружие и все это знают. У вас нет свободного доступа к конструкциям бомбы, но ядерная физика в целом не засекречена. Научное сообщество это изучает, так зачем же подавлять фундаментальную физику и астрономию, астробиологию, другие «твёрдые» и «мягкие» науки? В широком смысле это выглядит как полный бред. [i5] [i6]

…

Вопрос: Интересно, как отреагируют нечеловеческие разумы, кем бы они ни были, на те откровения, что ныне становятся известны людям? Они ведь здесь?

Граш: Да. Имеется в виду, что нечеловеческий разум, очевидно, присутствует здесь уже продолжительное время. Множество десятилетий современной истории, как минимум. И они позволяли нам уничтожать друг друга, позволяли геноцид, войны, голод и тому подобные вещи. Так что они, по крайней мере, в некотором роде нейтральны, как я думаю, в отношении всего того, что люди решают делать по своей свободной воле.

Вопрос: Что же касается того, как мы, человечество, отреагируем на вашу историю, то здесь, как я понимаю, вы считаете, что квинтэссенцией человеческих свойств является оптимизм?..

Граш: У меня нет утопических идей насчёт того, что эта история, типа, решит наши реальные проблемы и полностью остановит войны. Но всё, чего я хочу, – это чтобы была сделана некоторая пауза. И чтобы затем мы присмотрелись, не объединяет ли нас всех эта тема. Потому что за последнюю пару десятилетий мы ведь очевидно стали более разобщёнными.

Вопрос: Потому что в свете всего того, что вы рассказываете, это может означать, что все мы начинаем думать о себе не как об американцах и австралийцах, русских и китайцах, а как о людях человечества?

Граш: Как о семье человечества. Я думаю, что это абсолютно правильный термин. Да.

[ Конец цитирования ]

Про нашу человеческую семью, про обстоятельства её появления на этой планете и про то, какое значение она имеет для Семьи Галактической, с подробностями можно узнать в других аналитических материалах [i2] [i3]. Здесь же от позиции бойскаута-свисткодува пора перейти к позиции сведущих прагматиков. Также выступающих отчасти за раскрытие, но отчасти и за продолжение сокрытия правды – путём конструирования «нового нарратива» о НЛО.

 

Нарратив от прагматиков (Дж. Грей и Кр. Меллон)

 

Когда вашингтонская газета The Politico отказалась публиковать статью-бомбу о демарше Дэвида Граша (причем не решается упоминать его имя и до сих пор), редакция этого издания обратилась за комментариями к бывшему инсайдеру разведки и уже известному стороннику НЛО-раскрытия по имени Кристофер Меллон.

В своё время здесь, на сайте kiwi arXiv, публиковался большой текст [i4] с подробным изложением позиции и аргументов этого человека. Ныне же, для газеты Politico, Кристофер Меллон подготовил статью [o5] примерно под таким названием: «Если правительство располагает материалами аварий НЛО, то настала пора их раскрыть. Преимущества этого для человечества перевешивают страхи обнаружить, что мы не одни во вселенной»…

Поскольку содержание этой статьи чуть на иной лад и несколько покороче пересказывает идеи и факты, уже публиковавшиеся Меллоном ранее, нет никакого смысла пересказывать то же самое и здесь. Зато определённо есть большой смысл рассказать о появлении ныне на сцене ещё одного инсайдера разведки, несомненно сведущего в делах НЛО.

Про свидетельства этого специалиста-прагматика рассказано в самом первом, большом материале от Кин и Блюменталя. Однако данную информацию по понятным, в общем-то, причинам очень дружно игнорируют все комментаторы-скептики СМИ, с откровенным недоверием написавшие про Граша и его поиски правды.

Именно поэтому здесь данный фрагмент следует процитировать максимально подробно. Ибо в нём общая достоверность свидетельств от Дэвида Граша подтверждается другим кадровым сотрудником разведки. Давно работающим в спецслужбе по теме НЛО вплоть до настоящего времени. Причём работа эта ведётся в интересном месте, связанном с изучением крушений НЛО ещё с 1950-х годов. [i7]

Пересказ по-русски для этого эпизода из статьи Кин и Блюменталя выглядит примерно так.

Некоторые инсайдеры разведки готовы ныне рискнуть и впервые рассказать открыто об этих программах восстановления. Джонатан Грей (Jonathan Grey), офицер разведывательного сообщества Соединенных Штатов с допуском к сверхсекретной информации, в настоящее время работает в NASIC, Национальном центре воздушно-космической разведки (National Air and Space Intelligence Center), расположенном на авиабазе Wright-Patterson, где областью его специализации является анализ НЛО (или UAP, как это называют там).

Штаб-квартира NASIC, Национального центра воздушной и космической разведки на авиабазе Райт-Паттерсон. NASIC – это главный центр ВВС для анализа воздушных и космических угроз.

Ранее у Грея был опыт службы [под легендой прикрытия] в частных аэрокосмических компаниях и в специальных оперативных группах Министерства обороны. Как кадровый сотрудник разведки, Джонатан Грей впервые выступает публично под тем именем, которое он использует внутри спецслужбы. Демарш коллеги Дэвида Граша за правду о НЛО Джонатан Грей комментирует примерно в таких лаконичных выражениях:

«Феномен нечеловеческого разума – это реальность. Мы не одиноки. Обретение [предоставляемых программами восстановления] образцов такого рода не ограничивается Соединёнными Штатами. Это глобальное явление. Однако глобальное решение продолжает от нас ускользать.»

Весьма необычно, что инсайдер разведслужбы ВВС выступил с подобным заявлением, поскольку Военно-воздушные силы обычно наименее откровенны в отношении UAP, нежели другие ведомства. Грей отмечает, что огромные технические возможности их спецслужбы не сводятся к изучению лишь вещей прозаических. Формулируется это довольно витиевато:

«Факт существования в истории продвинутых и сложных программ, относившихся к ранним периодам XX века и включавших в себя скоординированные работы по поиску и изучению экзотических материалов, больше не должен оставаться секретом, – говорит Грей. В большинстве своём те из иностранных экзотических материалов, что обнаруживаются, имеют прозаическое объяснение и земное происхождение. Большинство, но не все. А любое число, в этой категории превышающее ноль, представляет собой бесспорно значимый статистический процент.»

«Несколько наших разных разведслужб, оснащённых широким спектром самых продвинутых сенсоров и датчиков, включая аппаратуру космического базирования и, как правило, с тройным подтверждением, применяли их для наблюдений и точной идентификации всего – нездешней природы, характеристик поведения и конструкции этих аномальных машин. Таких машин, которые по всем этим признакам были определены как устройства неземного происхождения.»

В самых общих выражениях Джонатан Грей также подтвердил, что правительство США располагает материалами и технологиями, над которыми работают программы восстановления. Попутно он подчеркнул и необходимость секретности в такого рода делах:

«Хотя это и крепкий для освоения орешек, материалы нечеловеческого разума и НЛО, попавшие в руки любой достаточно развитой страны, позволяют обрести потенциальные технологические преимущества. Которые затем можно использовать для ведения асимметричной войны. Поэтому определённая секретность должна сохраняться здесь и далее.

Однако ныне больше нет необходимости продолжать отрицать, что эти передовые технологии, происходящие от нечеловеческого разума, вообще существуют. Или отрицать то, что данные технологии приземлялись, разбивались или как-то ещё попадали в руки людей.»

Грей отметил, что гипотеза о том, будто это лишь одни Соединённые Штаты заставляли прочие страны сохранять эту информацию в тайне почти столетие, продолжает доминировать как наиболее широко принятый в народе консенсус. С чем лично Грей категорически не согласен:

«Я лично надеюсь, что население планеты удастся переубедить и отговорить от этой архаичной и нелепой идеи. Тогда в потенциале это проложило бы путь к более широкому обсуждению.»

То есть суть послания от этого прагматика-патриота, если кто не уловил, сводится к следующему: Да, мы располагаем материалами и технологиями инопланетян, теперь это можно знать и обсуждать всем. Но ничего интересного и содержательного по существу мы всё равно не расскажем. Ибо технологические преимущества следует держать при себе, а не раздавать всем без разбора…

Шар Мосула, или Патриотизм как усиление НЛО-секретности

 

Третьего июня 2023, то есть непосредственно накануне первой публикацией прессы про сотрудника спецслужб Дэвида Граша и его раскрытие правды о НЛО, уже знакомый нам веб-сайт TheBlackVault опубликовал существенно другой материал на ту же самую тему: «Засекреченное дело о НЛО «Шар Мосула»: Новая глава в тактике правительственных сокрытий» [o6].

Центральное место в этой истории занимает разведывательный снимок с воздуха, 16 апреля 2016 года запечатлевший загадочный объект сферической формы над городом Мосул в Ираке, где в ту пору происходили активные боевые действия. Снимок был сделан самолётом MC-12 вооружённых сил США, а в интернете получил широкое распространение в начале 2023 – благодаря фильму-расследованию журналистов Джереми Корбелла и Джорджа Кнаппа. Которым и этот, и несколько других новых снимков НЛО из «секретного отчёта Пентагона» слили некие неназываемые источники в правительстве.

Когда же сайт Джона Гринуолда BlackVault, знаменитый своей огромной коллекцией документов о НЛО из секретных государственных архивов, запросил на данный счёт дополнительную информацию в Министерстве обороны США, то в ответ был получен решительный и полный отказ. Причём получен дважды.

Сначала, в январе 2023, из Пентагона пришёл совсем краткий формальный ответ с отказом типа «мы не намерены комментировать высказывания неназываемых источников, утверждающих о неких утечках из секретного отчёта». Тогда Джон Гринуолд, многоопытный в такого рода бюрократических переписках, составил новый тщательный запрос на основе FOIA, Закона о свободе доступа к информации. В ответ на который и получил в начале июня 2023 новый отказ – теперь уже в развёрнутой и обоснованной по пунктам форме.

Суть же этих обоснований, если совсем вкратце, сводится к тому, что теперь любые запросы граждан о дополнительной информации по НЛО пытаются в правительстве отвергать целиком и полностью. На суконном языке юридических инструкций это формулируется как отказ на основе Исключений из FOIA, согласно пунктам (b)(7)(A) и (b)(7)(E). Обычно эти пункты всегда связывались с угрозами национальной безопасности и текущими расследованиями правоохранительных органов. А теперь стали плотно увязывать и с расследованиями вокруг НЛО.

Поскольку в течение нескольких секунд единообразно оформленные отказы пришли в ответ на несколько разных запросов о НЛО и деятельности AARO, направлявшихся от BlackVault в разное время, Гринуолд вполне резонно заключил, что теперь это новая тактика властей в делах полного сокрытия подобной информации:

Использование Министерством обороны исключений (b)(7)(A) и (b)(7)(E) в ответ на FOIA-запросы, подобные нынешним, может указывать на то, что Пентагон в настоящее время рассматривает работу AARO и их исследования в отношении НЛО как текущее правоохранительное расследование этих явлений.

И если это так (ибо на момент написания данной статьи это предположение), то происходящее может означать, что любой запрос по AARO / UAP / UFO или любой другой относящийся к ним запрос, связанный с этими аббревиатурами или ключевыми словами, станет приводить к тем же самым результатам.

Вся информация, относящаяся к вышеупомянутым вещам, может быть по-простому отнесена к работе AARO и рассматриваться как “расследование правоохранительных органов”. И таким образом позволяет исключать 100% всего, что относится к темам AARO, UAP или любым прочим связанным с ними аббревиатурам, и что запрашивается через FOIA. Полностью исключать всё, в независимости от того, засекречено оно или нет.

#

Сложно не заметить, что нынешние нововведения властей США с закручиванием гаек гостайны вокруг темы НЛО происходят отчётливо одновременно с публикациями прессы про Дэвида Граша и про его призывы к раскрытию давних секретов о контактах с нечеловеческим разумом.

Также трудно не заметить, что практически все из самых солидных медиа-изданий США и транснациональных новостей тему разоблачений от Граша очень старательно игнорируют. Если вы зайдёте на сайты известных столичных газет, типа Washington Post или Politico, либо на сайты главных новостных агентств, вроде CNN или Reuters, и введёте в их поисковом окне запрос вида «David Grusch», то ответ будет очень выразительный. Никто из них не находит об этом абсолютно никакой информации…

Среди респектабельных зарубежных изданий, решившихся рассказать про Дэвида Граша серьёзно и информативно (а не в насмешливых колонках «твёрдых скептиков», всегда заранее уверенных, что «этого просто не может быть»), отчётливо выделяется британская The Guardian. Где не только посвятили этой теме несколько публикаций, но и предоставили слово действительно сведущему комментатору [o7]:

Ник Поуп, в начале 1990-х годов занимавшийся изучением свидетельств о НЛО в Министерстве обороны Великобритании, считает, что факт существования «рапорта свисткодува» Граша [на имя Генерального инспектора разведсообщества] может помешать расследованию Комитета по надзору [в Конгрессе США].

“Этому Комитету будет очень трудно вникнуть в суть жалобы [Граша], потому что это станет вмешательством в текущее расследование [Генерального инспектора]”, – говорит Поуп.

Также Поуп добавляет: “Так что для всех, кто считает, что слушания в Конгрессе покажут, верны утверждения Дэвида Граша или нет, очень многое [из того, что будет сказано на слушаниях] будет звучать примерно так: «Это предмет продолжающегося расследования, и мы не можем это обсуждать»…”

Поуп говорит, что для того, чтобы реально выяснить, верны ли утверждения Граша об инопланетных кораблях, “нам требуются несколько ключевых фрагментов информации”.

“Номер один – это название конкретного проекта или подразделения. Номер два – кто конкретно там за это отвечает – имя директора, командира, кто бы это ни был? И в-третьих, в какое ведомство эта работа встроена?”

Как утверждает Дэвид Граш, именно такого рода конкретная информация содержится в его секретном рапорте свисткодува на имя Генерального инспектора разведсообщества США.

Станет ли эта информация достоянием общественности – пока не знает никто. Время покажет. Но вообще-то пора…

# # #

Дополнительное чтение:

[i1] НЛО: история болезни (2014)

[i2] Знают все – кроме нас (2015); Новая космическая мифология (ужатая версия того же текста в существенно ином – культурологическом – обрамлении). Расы инопланетян, контекст всеобщей Галактической Семьи и причина крушений инопланетных кораблей.

[i3] Птица по имени Ричард Бах (2015): Семья человеческая в контексте семьи галактической.

[i4] НЛО и США: национальные особенности раскрытия (2022)

[i5] Про «запирание научных знаний» и Преступление Размышления: Наш человек в Стэнфорде

[i6] Про шизофреническую расщеплённость науки на две существенно разные части – «официальную» и «секретную»: ЦРУ, тайна 25-й страницы и вселенная как голограмма , Гостайна как метафора ; Криптография как универсальная модель для науки

[i7] Тёмная сторона антигравитации (апрель 2023). О базе Райт-Паттерсон и истории возникновения феномена «секретной науки как частной собственности».

# #

Основные источники:

[o1] Intelligence Officials Say U.S. Has Retrieved Craft of Non-Human Origin. By Leslie Kean and Ralph Blumenthal. The Debrief, June 5, 2023

[o2] Why The New York Times, The Washington Post, and Politico Didn’t Publish a Seemingly Bombshell Report About UFOs. By Charlotte Klein. Vanity Fair, June 8, 2023

[o3] Military whistleblower claims US has UFO retrieval program. By Brian Entin. NewsNation Jun 6, 2023.

[o4] David Grusch, The “UFO Whistleblower”, Full NewsNation Interview & Full Transcript. By John Greenewald, The Black Vault, June 12, 2023

[o5] If the Government Has UFO Crash Materials, It’s Time to Reveal Them. The benefits to humanity outweigh the fear of discovering we’re not alone in the universe. By Christopher Mellon. POLITICO, June 3, 2023

[o6] The CLASSIFIED ‘Mosul Orb’ UAP Case: A New Chapter in Government Secrecy Tactics Unfolds. By John Greenewald. The Black Vault, June 3, 2023

[o7] House of Representatives to hold hearing on whistleblower’s UFO claims. By Adam Gabbatt and Joan E Greve. The Guardian, 8 Jun 2023

#