Почти у всех бывают в жизни ситуации, когда космос явно подмигивает человеку. Но люди, как правило, очень редко осознают, что это адресовано лично им. Если же относиться к таким вещам повнимательнее, то эффект синхроний – или личной гармонии с космосом – можно приумножать…

В прошедшем месяце октябре первая публикация [i1] здесь, на сайте kniganews, рассказывала, среди прочего, про Папскую академию наук и астрономов-католиков из неординарного научного центра под названием Обсерватория Ватикана. Вторая октябрьская публикация [i2] рассказывала про научную мифологию Big Bang, про её отчётливую схожесть с мифами древней космологии Птолемея и про несомненную привлекательность идеи Большого Взрыва для христианской религии с её догмой о появлении вселенной как о божественном творении «из ничего».

Ну а затем появилась третья октябрьская публикация, органично объединившая в себе обе предыдущие темы – астрономические исследования Ватикана и взгляды церкви на Большой Взрыв – в статье под названием «Бог и Big Bang: прошлые и нынешние дебаты между наукой и теологией». Вот только опубликована эта третья статья совсем не здесь, а на сайте научных препринтов arXiv.org [o1]. Автором же работы является астроном Ватиканской обсерватории, священник-иезуит Габриэле Джионти…

Не требуется, наверное, дополнительно пояснять, что перечисленные публикации появлялись совершенно независимо друг от друга, а авторы их абсолютно незнакомы. Иначе говоря, если придерживаться традиционных научных взглядов на события, никак не связанные причинно-следственными зависимостями, то произошло тут просто очередное «случайное совпадение». И не более того.

Но поскольку у нас здесь разрабатываются взгляды заведомо нетрадиционные, имеет смысл отнестись к совпадению повнимательнее. А погрузившись в сопоставление деталей, обнаружить там же на самом деле целый букет примечательных сигналов-синхроний [i3]. Или отчётливо согласованных маршрутных указателей, иначе говоря, подсказывающих направление дальнейших расследований…

#

Для начала этой истории вполне естественно предоставить некоторые подробности о содержании статьи Габриэле Джионти. Формулируя аккуратнее, речь здесь идёт не о статье, а о тексте доклада астронома-священника на междисциплинарной научной конференции «Вечность между Пространством и Временем». В мае 2022 года проходившей в университете города Падуя, Италия, и устроенной в рамках празднования 800-летия этого одного из древнейших учебных заведений Европы.

Процитировать здесь заключительную часть доклада Джионти полезно по целому ряду причин, но главная, наверное, такая. Разумные доводы против насаждения научных мифов и против оголтелого догматизма в науке как посюсторонней религии особо приятно и вдохновляюще услышать в речах учёного-священника…

[ Начало цитирования ]

История теории Большого Взрыва была здесь предоставлена с особым подчёркиванием роли монсеньёра Жоржа Леметра и проблемы «конкордизма» в богословии. [От лат. Concordia – согласие: концепция теологии, в соответствии с которой церкви следует согласовывать тексты Библии с данными науки. Прим. перев.]

Мы подчёркиваем, что после завершения «конкордистской» фазы в его личной жизни, Леметр далее всегда рассматривал науку и веру как очень разные вещи.

[… В контексте современной космологической теории ] Мы особо отмечаем, что любые богословские утверждения о том, что «creatio ex nihilo» (творение из ничего) обосновано доводами теоретической физики, вполне могут оказаться лишь введением людей в заблуждение.

Сегодня мы видим, что стандартная космологическая модель ΛCDM работает с наблюдательными данными довольно хорошо. Однако, как мы объяснили, для этого оказывается необходимым привлекать искусственно добавляемые в теорию «элементы», такие как тёмная материя и тёмная энергия. Ибо иначе некоторые из наблюдаемых феноменов остаются без объяснений.

В связи с чем и возникает аналогия между этой теорией и геоцентрической системой эпициклов Птолемея, изобретённой для объяснения траекторий движения планет. Ибо гипотезы о тёмной материи и тёмной энергии, аналогично, были введены в теорию для того, чтобы подстроить космологическую модель под иначе необъяснимые феномены.

Другими словами, необходимо подчёркивать, что несмотря на весь тот прогресс, что проделан в науке вообще и в современной космологии в частности, распространённый миф о «чрезвычайно точной», не допускающей и тени сомнений науке, совершенно определённо должен быть развенчан.

Правда же заключается в том, что даже лучшие из тех научных моделей, которыми мы располагаем сегодня, и которые используем для описания природы, имеют свои пределы и ограниченность. А потому они ни в малейшей степени не обладают тем статусом непогрешимости, который хотел бы присвоить им новый догматический «сайентизм».

Тесная взаимосвязь между космологией и религией существовала всегда, начиная с древнейших времён. В культурах древности, начиная с рассуждений о наблюдениях гармонии и порядка в космосе – в те времена равнозначного просто звёздному небу – люди всегда пытались выводить отсюда существование Бога как «архитектора», устроившего всю эту гармонию.
[…]
Более недавние конфликты – вроде «дела Галилея» и последующего раскола между наукой и теологией – привели нас, однако, к тому, чтобы придерживаться, следуя за Леметром, более правильного подхода в научно-теологических дебатах. А именно, чётко разделять научный и теологический планы или, иначе, магистерии.

Но такой подход вовсе не мешает разуму, просвещённому милостью божьей, как сказал папа Пий XII в своей речи 1951 года, в гармонии и порядке вселенной видеть ту красоту, что несёт в себе печать Творца, и ту Любовь, с которой Бог сотворил и соткал вселенную. Однако же, всё это не доказательство существования Бога, но скорее наблюдение пост фактум. Значимое лишь для тех, кто либо уже верует, либо же принимает милость господа как то, что достойно веры.

[ Конец цитирования ]

#

После прочтения таких строк от священника-учёного вполне естественно было поинтересоваться и подробностями относительно того мероприятия, в рамках которого данный доклад был сделан.

В новостях Унивеситета Падуи об этой примечательной конференции рассказано в таких словах [o2]:

Международная конференция «Вечность между Пространством и Временем: от сознания до космоса» (19 – 21 мая, 2022) посвящена теме столь же важной, сколь и впечатляющей – теме Вечности.

Мы привыкли думать лишь о таких вещах, которые ограничены в пространстве и времени, а потому нам очень сложно вообразить себе абсолютное отсутствие границ, что подразумевается концепцией вечности. Цель данной конференции – бросить вызов привычным представлениям, собрав вместе учёных самых разных дисциплин – от физики до психологии, от философии до теологии. Благодаря именно таким мероприятиям происходят научные революции…

Как действительно широкий и представительный круг собравшихся в Падуе учёных, так и темы их докладов вполне могли бы стать заметным событием в жизни современной науки. Но конференция, увы, что называется «не выстрелила». В новостях мировых СМИ о ней не было вообще ничего. Потому что дело, напомним, происходило весной 2022 года, когда интерес и внимание публики были сконцентрированы на стрельбе, взрывах и сражениях совсем иного рода.

Что хотя и понятно, но очень жаль. Ибо среди докладчиков конференции выступали два очень заметных теоретика и нобелевских лауреата, чьи идеи и разработки принципиально важны для успеха грядущей революции в науке. Поскольку имена Герарда ‘т Хоофта и Роджера Пенроуза часто фигурируют и здесь [i4][i5], во многих эпизодах научно-мистических расследований проекта kniganews, этот факт ещё больше подогрел интерес к подробностям мероприятия в Падуе.

Ибо и здесь темы докладов хедлайнеров – как от ‘т Хоофта о ключевой роли чёрных дыр, так и от Пенроуза о циклах расширения-сжатия космоса и физике сознания – все эти тесно взаимосвязанные вещи постоянно, вновь и вновь словно сами собой всплывают в новых расследованиях.

Доклады прошлогодней конференции, однако, хотя и готовятся к изданию отдельной книгой, но в интернете пока не обнаруживаются (за редкими исключениями вроде препринта от Габриэле Джионти). Тем не менее, даже без текстов докладов отчётливая синхроничность этого мероприятия и Sci-Myst-расследований занятно проявилась ещё и в изобразительной части.

Коль скоро даже анонс мероприятия в новостях университета Падуи сопровождался весьма характерной картинкой «глаза в небесах» [i6], пришлось отыскать её исходный оригинал. А отыскав, удивиться и понять, что всё это отнимающее время копошение в море файлов – оно того стоило…

#

Дабы впечатляющая глубина смыслов той картинки, что украшает посвящённые конференции брошюры и афиши [o3], стала более ясной для всех, требуется уточнить контекст. Или суть работы, происходящей непосредственно тут и сейчас. То есть до и после появления на сайте препринтов доклада Джионти «про Бога и Big Bang», заставившего отложить текущие дела и сделать данную экспресс-публикацию.

Левая часть представленного триптиха – это афиша конференции учёных из разных областей науки, собравшихся для обсуждения места и роли сознания во вселенной. Часть средняя, ясное дело, даёт увеличенное изображение картинки, символизирующей суть научной проблемы. Ну а правая часть триптиха – это обложка новой научно-популярной книги, исследующей ту же самую, по сути, тему с позиций учёного-нейробиолога Эрика Хоэла (Erik Hoel. The world behind the world: Consciousness, free will, and the limits of science. Avid Reader Press, 2023).

Данная же книга – причём именно из-за её специфической обложки – являлась одним из объектов сопоставлений-анализов в свежей статье, уже почти подготовленной здесь для публикации. Но на время отложенной для закрепления проявившихся синхроний…

О том, сколь важен для новой науки ясно фигурирующий на картинках символ-архетип из двух пересекающихся кругов, рассказывалось уже не раз и в самых разных контекстах [i7]. От фибрации Хопфа, феномена сцепленности и геометрии чёрных дыр до «квантового мистицизма», древнего символизма Vesica Piscis и «мандорлы» в христианской иконографии.

Так что здесь и сейчас, конечно же, повторять все эти рассказы надобности нет. А единственное, что хотелось бы повторить – это напоминание о пользе внимательности ко всяким мелочам жизни. Зачастую именно в них – отслеживая синхронии – можно выявлять реально важные сигналы и ориентиры. Типа подсказок «что делать и как дальше жить».

Этому сложно научить. Но можно научиться.

# # #

Дополнительное чтение:

[i1] НЛО и религия/наука, или От веры к знанию

[i2] Мифология Big Bang и космология Альвена

[i3] Значимые совпадения, они же синхроничности

[i4] Герард ‘т Хоофт, Чёрные дыры Инфовселенной и Голографический принцип

[i5] Интервью Роджера Пенроуза о физике сознания, циклах космоса и смысле вселенной

[i6] Язык птиц и кругов на полях. Раздел Птицы, Рыбы, Глаз

[i7] О богатой научной, мистической и религиозной истории геометрических форм типа «рыбий пузырь», зацепление Хопфа и «мандорла»: Единство (ТЗО7 часть 1) ; Четыре разума и одна большая память ; Нетривиальное расСЛОНение

# #

Основные источники:

[o1] Gabriele Gionti S.J. God and the Big-Bang: Past and Modern Debates Between Science and Theology. arXiv:2310.19175, 31 October 2023

[o2] News archive: Eventi. Eternity between Space and Time: from consciousness to the cosmos (EST). Università degli Studi di Padova, Press-release 19.04.2022

[o3] International conference “Eternity between Space and Time: from Consciousness to the Cosmos” (EST). 19-21.05.2022. Brochure Download ; Flyer Download

#