Дабы всякой полезной вещи (или тексту) нашлось правильное применение, имеет смысл разместить здесь материал, сделанный несколько ранее для параллельного проекта, запущенного другим человеком – в качестве своего рода «пилотного выпуска новостей». Проект по каким-то неведомым причинам подвис до лучших времен, ну а материал – в слегка перекомпилированном виде – вполне актуален и для данного сайта.

Профессор Женевского университета Николя Жизан (Nicolas Gisin) – личность в области квантовой физики не просто известная, а можно сказать легендарная. Наряду с Аленом Аспе, Жизан – это один из тех пионеров квантовой оптики и информатики, кто впервые в истории науки стал получать надежные экспериментальные подтверждения для самого странного феномена физики – квантовой сцепленности.

Причем не только подтверждать, но и находить-внедрять для феномена разнообразные практические приложения, типа квантовой криптографии, квантовой телепортации и так далее.

Помимо же нетривиальных лабораторных экспериментов, квантово-информационного бизнеса и преподавания в университете, Жизан также известен своими идеями о «здравом смысле» применительно к проблемам философии науки (он автор весьма популярной и переведенной на многие языки книги «Квантовая случайность: Нелокальность, телепортация и другие квантовые чудеса», о чем чуть ниже), а также выделяется активной социальной позицией в непростой научной жизни.

Именно об этом и будет первый сюжет.

# # #

Непосредственно сейчас в мировом сообществе ученых-физиков развернулась очень полезная и явно назревшая дискуссия, запущенная с прямой подачи Николя Жизана и сосредоточенная на нехороших проявлениях цензуры в библиотеке научных препринтов ArXiv.org.

Породившая все это дело публикация Жизана «О полиции мыслей — на сайте arXiv?» появилась на сайте IQOQI, венского Института квантовой оптики и квантовой информатики (Thought police – on arXiv? ), статью в журнале Nature, существенно расширившую масштаб дискуссии, можно найти тут (ArXiv rejections lead to spat over screening process), плюс еще одна площадка содержательного обсуждения имеется здесь (Does the arXiv censor submissions?) .

Дабы стала ясна суть происходящего, надо вкратце пересказать историю от Жизана.

Двое его аспирантов, работающие над диссертациями по квантовой оптике, в свободное время решили заняться задачей из области физики черных дыр. То есть темой, для их наставника весьма далёкой. Когда студенты показали ему готовую статью, Жизан, по его собственным ощущениям, оценил результаты как неверные, однако никаких очевидных ошибок в расчетах и аргументах не обнаружил, а статью в целом оценил как вполне годную для первичной публикации на сайте arXiv (у самого Жизана там опубликовано свыше 300 работ и он был уверен, что давно знает всю эту кухню).

Вместо быстрого появления на сайте препринтов, однако, статья надолго и без каких-либо разъяснений где-то зависла, а в ответ на неоднократные запросы через несколько месяцев авторам сообщили, что их работа отвергнута – вообще без объяснения причин. Попытки Жизана через собственные связи прояснить ситуацию ничего не дали – механизм блокирования нежелательных статей оказался абсолютно непрозрачным даже для столь именитого ученого.

Имея мощную опору в лице их руководителя, авторы не смутились, отправили свою работу в весьма авторитетный журнал, Physics Review Letters A, где она после надлежащих процедур рецензирования и была успешно опубликована. Однако, когда эти же аспиранты подготовили еще одну статью в области общей теории относительности и черных дыр, вновь отослав препринт для начала на сайт arXiv, то теперь отказ в публикации пришел им незамедлительно и опять без объяснений. Из чего совершенно очевидно следовало, что авторов занесли в некий «черный список» – абсолютно неясно, кем составляемый и на основании каких критериев…

Подняв на широкое обсуждение эту некрасивую историю, Жизан подчеркивает, что не только всегда был и остается убежденным сторонником идеи общедоступного хранилища знаний в виде arXiv.org, но и вообще никогда не думал, что подобная цензура в этой системе возможна…

В ответ на эти «разоблачения» (попутно выяснилось, что немало менее знаменитых физиков сталкивается с подобного рода блокированиями публикаций уже давно) один из комментаторов тут же проницательно заметил, что Жизан всю жизнь работает в области экспериментальной физики – где критерии истины для проделанной работы всегда ясны и очевидны.

А вот в таких областях, как квантовая гравитация и черные дыры, где с экспериментами для тестирования гипотез туговато, мягко говоря, происходит просто конкуренция ничем не подтверждаемых теорий. И представители той теории, что сумела стать доминирующей, теперь доказывают свою правоту агрессивным подавлением всех потенциальных соперников…

Пока что нет возможности, ясное дело, оценивать, до какой степени это объяснение соответствует реальной ситуации с цензурой публикаций на arXiv.org. Но многие участники дискуссии выражают надежду, что открытое обсуждение проблемы способно оздоровить явно неблагополучную тут ситуацию.

# # #

Случилось так, что среди концепций квантовой физики, оживленно дебатируемых ныне в дискуссиях ученых и философов науки, ныне очень часто фигурируют такие весьма неожиданные (на взгляд посторонних) темы, как «свобода воли» и фундаментальная важность «здравого смысла». Чтобы стало понятнее, насколько тесно и неразрывно эти вещи связаны  с квантовой физикой,  всем любопытствующим было бы весьма полезно почитать научно-популярную книгу Николя Жизана «Quantum Chance, nonlocality, teleportation and other quantum marvels» by N. Gisin, Springer, 2014.

Благодаря удачному стечению обстоятельств, буквально только что  эта книга вышла в переводе на русский язык:

Николя Жизан. «Квантовая случайность: Нелокальность, телепортация и другие квантовые чудеса» . Издательство Альпина Нон-фикшн, 2016 г.

Предисловие к книге написано уже упоминавшимся выше светилом-коллегой, Аленом Аспе, а сам Жизан во вступительном слове особо подчеркивает важность нынешней эпохи для науки – когда сильные и убедительные эксперименты в квантовой физике наглядно опровергают давно утвердившиеся теоретические догмы о «непостижимости природы процессов на квантовом уровне»:

Квантовая физика всегда была предметом пространных невнятных объяснений и путаных философских трактатов. Единственный способ не попасть в эти ловушки – руководствоваться здравым смыслом.

Ведь что такое эксперимент? Это вопрос, который ученые задают окружающей действительности. Физик решает, какой вопрос и когда задать. Получив ответ, в виде, к примеру, появившегося красного огонька, он не задается вопросами типа, а красный ли это огонек на самом деле, и не является ли он иллюзией того или иного рода. Ответ: «красный» – и точка…

Для всех, кто хотел бы «с этого места поподробнее», можно сказать, что данная краткая цитата напрямую перекликается с базовыми идеями еще одного текста в ту же самую тему – «Время искать ответы». Где уже в развернутой форме рассказывается о дурной философии в науке и о пользе здравого смысла.

# # #

Ну и наконец, чтобы не показалось мало про широкие интересы Жизана и тему «свободы воли» в квантовой физике, на сайте научных препринтов arxiv.org в феврале 2016 опубликована любопытная физико-философская статья того же самого автора – под названием «Время действительно проходит, наука не может этого отрицать» («Time Really Passes, Science Can’t Deny That», by Nicolas Gisin, arXiv:1602.01497).

Эта работа – фактически текст доклада Жизана на конференции «Время в физике», проходившей в сентябре 2015 в Цюрихе. Если совсем вкратце, то в данном выступлении рассказывается вот о чем.

Сегодняшняя наука, отмечает автор, даёт для времени весьма убогую картину – трактуя его просто как параметр геометрической эволюции. Однако Жизан в своей работе хотел бы продемонстрировать, что время – это намного более богатая концепция, нежели представляется научным формалистам.

В частности, автор утверждает и показывает, что помимо геометрического времени есть еще «время креативное» – когда происходят объективно случайные события. Причем существование таких вещей прямо следует из существования свободной воли.

Развивая этот аргумент в духе французского философа Лекюйе, Жизан демонстрирует, что наука не может отрицать факт существования «творческого времени», а значит и того, что время действительно течет. А мы, в свою очередь, действительно и постоянно делаем выбор между разными вариантами будущего. И реально несем ответственность за то, что происходит с нами и с окружающим нас миром…

The END

#

PostScriptum про аудио-файлы ТЗО. Тема постскриптума не имеет прямого отношения к швейцарскому ученому, однако ранее было обещано дать объявление о размещении файлов аудиокниги «Там За Облаками» на сайте kniganews. Ныне соответствующий набор файлов подготовлен и выложен в виде ссылок на странице «Навигатор: ТЗО».

#