Агент Кей: Никаких инопланетян не было. То, что вы видели в небе, это не НЛО. Это болотный газ от метеозонда скопился в тепловом кармане и отражал свет Венеры… ( Люди в Чёрном, 1997 )

Когда в солидных СМИ появляется очередная публикация на тему инопланетян, то в обсуждениях людей, хорошо знакомых с кучерявой историей феномена НЛО, то и дело всплывает эта замечательная цитата из культового фантастического фильма. Ибо в ней всего одна короткая и абсурдно-бессмысленная фраза соединила в себе сразу три из тех нелепых аргументов, с помощью которых компетентные государственные люди реально и абсолютно всерьёз пытались объяснять публике три особо знаменитых истории с массовыми наблюдениями НЛО: в окрестностях Розуэлла в 1947, в столичном Вашингтоне в 1952 и в нескольких разных местах на юге штата Мичиган в 1966.

Поэтому и ныне, когда на страницах респектабельной деловой газеты Wall Street Journal появилось новое занятное расследование журналистов под заголовком «Дезинформация Пентагона, которая подпитывала мифологию НЛО» [1], в реакциях на эту статью замелькали как отсылы к знаменитой киноцитате, так и пошедшие от неё словосочетания типа «журнализм болотного газа» или «учёные болотного газа» .

Причина тому проста. Нынешняя публикация WSJ, следуя отчётливой тенденции в аналогичных серьёзных СМИ, в который раз пытается убедить почтенную публику, что феномена этого на самом деле нет. Иначе говоря, все — в буквальном смысле ВСЕ — те известные истории вокруг НЛО, что подтверждаются великом множеством надёжных свидетелей, всё это на самом деле результаты заблуждений, недоразумений в инстанциях и умышленных обманов-инсценировок властей.

И это несомненно так, заверяет газета, потому что после бесед с целым рядом сведущих военных чиновников и учёных экспертов, работающих на Пентагон, дотошные журналисты WSJ установили «подлинную правду» . Оказывается, Министерство обороны США само и порождало все эти истории про инопланетян и летающие тарелки — дабы таким образом скрывать свои новейшие и особо секретные разработки в области вооружений…

Особо примечательной — ударной — частью этой новой публикации является большой фрагмент в финале, где доверчивые журналисты WSJ абсолютно всерьёз повторяют ту потрясающую чушь, которую им авторитетно поведал доктор Шон Киркпатрик. То есть известный учёный-физик, прославившийся, правда, не столько научными достижениями, сколько как недавний глава AARO, специально учреждённого подразделения Пентагона по расследованию всех «Неопознанных Аномальных Феноменов» (как ныне предпочитают именовать НЛО в официальных кругах) .

Что же касается особо интересного финального фрагмента статьи, то он посвящён уже хорошо задокументированной ныне и действительно важной для осмысления истории. Про то, как вместе с появлением НЛО над военными ракетными базами вдруг резко и напрочь вырубались десятками межконтинентальные баллистические ракеты, оснащённые ядерными боеголовками и стоявшие на боевом дежурстве в подземных шахтах.

За последние лет двадцать эта глубоко засекреченная прежде тема из времён Холодной войны получила весьма подробное освещение от участников и свидетелей тех событий. Ну а теперь мудрейшему «физику болотного газа», доктору Шону Киркпатрику, от лица AARO и Пентагона удалось придумать на данный счёт новое «естественное объяснение». Рассказывать про которое надо с подробностями и иллюстрациями.

Но для начала, однако, полезно и поучительно напомнить вкратце, при каких обстоятельствах с прямой подачи весьма авторитетных учёных — по преимуществу физиков — феномен НЛО стали объяснять «болотными газами» и прочей столь же нелепой чепухой.

#

Главной точкой отсчёта для всех подобных историй является, несомненно, история с падением НЛО под Розуэллом в 1947 году. Для правильного сопоставления с сюжетом нынешним необходимо подчеркнуть, что именно там базировался первый и в ту пору единственный на планете авиаполк ВВС США, оснащённый атомными бомбами. И именно там экспромтом родилась традиция тут же выдвигать любые, пусть даже нелепые объяснения для крайне необычных происшествий — лишь бы они выглядели «естественными.»

В Розуэлле, в частности, самый первый пресс-релиз от военных авиабазы сообщил про обломки «летающего диска» , но уже через несколько часов более высокое военное начальство распространило опровержение. Согласно которому никаких летающих тарелок у них нет — просто с неба упал вышедший из строя метеорологический воздушный шар…

На протяжении нескольких последующих лет, однако, наблюдения НЛО стали учащаться, а летом 1952 уже и над столичным Вашингтоном на протяжении двух уикендов в небе наблюдался целый парад НЛО. Собственных нелепых объяснений от военных для этих массовых наблюдений стало уже явно недостаточно, поэтому к делу подключились ЦРУ и целый ряд видных учёных, консультировавших разведку и Пентагон.

Под (глубоко засекреченной) эгидой ЦРУ в начале 1953 была учреждена специальная научная комиссия по НЛО, которую возглавил весьма известный физик-теоретик (и консультант ЦРУ) Говард Перси Робертсон, а суть задач для которой была сформулирована совершенно чётко. Для всех наблюдений НЛО комиссия Робертсона должна была — и действительно непременно находила — сугубо естественные научные объяснения.

Именно тогда, в частности, другой известнейший американский учёный, астроном и астрофизик Дональд Говард Мензел, авторитетно объяснил парады НЛО над Вашингтоном «температурными инверсиями» в атмосфере. Которые как «тепловые карманы» служат в роли увеличительных линз для ярких звёзд и планет, вроде Венеры, отчего и порождаются оптические иллюзии с группами необычных светящихся объектов в небе…

Для квалифицированных учёных, способных проводить расчёты, (не)убедительность подобного «объяснения» была примерно такая же, как для военных специалистов, способных отличать обломки НЛО от лоскутов упавшего метеозонда. Однако, это было только начало. К середине 1960-х уважаемым учёным доводилось выдумывать и ещё более удивительные «обычные» причины.

Авторитетный астроном и астрофизик Джозеф Аллен Хайнек начинал свои исследования в области НЛО как твёрдый скептик, абсолютно уверенный в наличии естественных объяснений для этого феномена. Благодаря такой изначальной позиции он долгое время был не только постоянным участником проекта ВВС «Синяя книга», но и консультантом комиссии Робертсона. Собранные за многие годы факты и материалы, однако, в итоге обратили поначалу предельно лояльного властям учёного Хайнека в твёрдо убеждённого сторонника уфологического движения и одного из наиболее авторитетных исследователей-уфологов.

Но произойдёт это несколько позже, а в 1966 именно Аллен Хайнек по иронии судьбы оказался тем учёным, кто экспромтом придумал знаменитое ныне объяснение НЛО как «болотные газы».

В марте 1966 временной «столицей наблюдений НЛО» в США стали южные регионы штата Мичиган, где в окрестностях населённых пунктов немало заболоченных мест. И вот, когда жители и правоохранительные органы сразу нескольких городков и ферм в этой области стали сообщать не только о многочисленных наблюдениях необычных полётов НЛО, но и о случаях их приземления, из Вашингтона прислали для разбирательства компетентного специалиста.

Впоследствии местный шериф Дуглас Харви в интервью для газеты «Ann Harbor News» вспоминал об этом визите так [2]:

Правительство США прислало к нам доктора Хайнека. Мы выехали с ним в то место, где приземлялся этот объект. Д-р Хайнек сказал: «Что-то в этом есть. Просто мы пока не можем понять, что именно. Мы уже довольно давно расследуем эти вещи.»

Когда мы вернулись ко мне в офис, Хайнек попросил оставить его одного для телефонного звонка. Разговаривал он довольно долго, затем вышел к нам. Я его спрашиваю: «Итак, доктор Хайнек, что вы обо всём этом думаете?» А он отвечает: «Это болотный газ…» Несколько минут до этого он говорил, что понятия не имеет, что это такое. А потом делает один телефонный звонок в Вашингтон — и тут же заявляет, что это болотный газ. Как-то очень странно это…

Не только для людей, постоянно живущих среди болот, но и для всех прочих, кто потрудился ознакомиться с описаниями тех крайне необычных вещей, что наблюдались в марте 1966 в Мичигане, было совершенно ясно, что объяснять наблюдаемое как «болотный газ» — это полнейшая смехотворная чепуха. Понимал это и доктор Хайнек, в кулуарах посетовавший, что всё, «это последний раз, когда я пытался таскать каштаны из огня для ВВС…» [3]

Ну а спустя ровно год, в марте 1967 очередной «столицей НЛО» стал в США штат Монтана. Но поскольку там всё самое интересное происходило на авиабазе ВВС Мальмстрем, где находились суперсекретные объекты с ядерными ракетами, узнавать подробности о происходившем публика стала лишь четыре десятилетия спустя.

#

В середине 2000-х годов вышла книга-расследование «Исчезнувший гигант» [4], где правду и подробности о происходившем на авиабазе Мальмстрем выясняет непосредственный участник тех событий, бывший офицер-ракетчик ВВС Роберт Сэлас.

Про позицию Роберта Сэласа, однако, рассказ будет чуть далее, ибо для начала следует процитировать ту версию данной истории, которую ныне поведала газета Wall Street Journal [1] со слов Шона Киркпатрика, авторитетного учёного Пентагона и физика болотного газа.

[ Начало цитирования WSJ ]

БУНКЕР В МОНТАНЕ

Ещё одна загадочная история, которую расследовал Киркпатрик, происходила 60 лет назад. В 1967 году Роберт Сэлас, которому сейчас 84, был капитаном военно-воздушных сил и нёс службу в Монтане, в подземном бункере размером с гардеробную, откуда осуществлялось управление пусковой установкой из 10 ядерных ракет в шахтах.

Он был готов к нанесению апокалиптических ракетных ударов в том случае, если Советская Россия нападёт первой, и однажды вечером, примерно около 8 часов, ему позвонили с поста охраны, находившегося наверху. И сообщили, как рассказал Сэлас следователям Киркпатрика, что над главными воротами завис светящийся красновато-оранжевый овал. Встревоженные охранники направили своё оружие на овальный объект, который, казалось, парил над воротами. А в бункере прозвучал звуковой сигнал, сигнализирующий о проблеме с системой управления: все 10 ракет были выведены из строя. Вскоре после этого Сэлас узнал, что аналогичное событие произошло и в других шахтах поблизости.

Что это было, нападение? Сэлас так и не получил ответа. На следующее утро Сэласа ждал вертолёт, чтобы доставить его обратно на базу. По прибытии туда он получил приказ: никогда не обсуждать этот инцидент.

Сэлас был одним из тех пяти человек, которые были опрошены командой Киркпатрика, и которые были свидетелями подобных событий в 1960-х и 70-х годах. Хотя они поклялись хранить тайну, в 90-е годы эти люди начали делиться своими историями в книгах и документальных фильмах.

Команда же Киркпатрика углубилась в эту историю и обнаружила земное объяснение.

Барьеры из бетона и стали, защищавшие американские ядерные ракеты, были достаточно прочными, чтобы дать им шанс в случае нанесения первого советского удара. Но учёные в тот период опасались, что мощный всплеск электромагнитных волн, порождённых ядерным взрывом, может привести в негодность оборудование, необходимое для запуска ответного удара.

Чтобы проверить эту уязвимость, Военно-Воздушные Силы разработали экзотический электромагнитный генератор, который имитировал этот импульс разрушительной энергии без необходимости взрывать ядерное оружие. При его активации это устройство, установленное на переносной платформе, расположенной на высоте 20 метров над объектом, накапливало энергию до тех пор, пока не начинало светиться, иногда ослепительным оранжевым светом. А затем происходил мощный всплеск энергии, который мог напоминать молнию.

Эти электромагнитные импульсы шли вниз по кабелям, подключённым к бункеру, где находились командиры пусковых установок, такие как Сэлас, выводя из строя системы наведения, выводя из строя вооружения и мучая людей вплоть до нынешних дней. Любая публичная утечка информации об этих испытаниях, однако, в те времена позволила бы России узнать, что ядерный арсенал Америки может быть выведен из строя первым же ударом. Так что свидетелей оставили в неведении о происходившем.

Сэлас по сию пору верит, что он оказался участником некоего межгалактического вмешательства, которое имело целью остановить ядерную войну, и которое правительство пыталось скрывать. И отчасти он прав. Этот опыт заставил восьмидесятилетнего человека сильно скептически относиться к военным США и к их способности говорить правду.

“Имеет место гигантское сокрытие, не только со стороны Военно-Воздушных Сил, но и всех других федеральных ведомств, которые причастны к этой теме,”— сказал он в интервью Wall Street Journal. — “Нас никогда не информировали о происходящем, ВВС просто закрыли нам доступ к любой информации.”

Сокрытие правды от таких людей, как Сэлас, и целенаправленные усилия по распространению в обществе дезинформации, исходившей из кабинетов самого Пентагона, всё это переросло в такую опасность, которую по прошествии десятилетий стало практически невозможно остановить.

Та параноидальная мифология, которую помогали распространять военные США, в настоящее время охватывает растущее число их собственных высокопоставленных чиновников, которые относят себя к верующим [в НЛО].

[ Конец цитирования WSJ ]

Первым, кто практически сразу откликнулся на эту удивительную, более того, фантастическую для реально осведомлённых людей историю, был главный герой данного сюжета — сам Роберт Сэлас. Направивший в редакцию Wall Street Journal и одновременно опубликовавший в интернете следующее опровержение [5]:

[ Начало цитирования Роберта Сэласа ]

Поскольку моё имя было упомянуто в этой статье в связи с инцидентом, с которым я столкнулся в Монтане, когда был офицером, командовавшим центром Oscar-1 по управлению пуском ракет Minuteman I, и о котором были сделаны ложные заявления, я считаю необходимым ответить на данную статью.

[процитирован приведённый выше фрагмент публикации WSJ]

Мой ответ на эту фантазию следующий:

ВВС США, безусловно, были осведомлены о потенциальном ущербе в результате ЭМИ (электро-магнитного импульса) от ядерного взрыва поблизости. […] Если бы испытания ЭМИ были причиной отключения ракет, то это наверняка нашло бы отражение в тех [рассекреченных] исторических документах и материалах следствия, которые мы получили за соответствующий период.

Все члены команды пуска Minuteman имели высокий уровень допуска к гостайне. Каждый раз, когда мы приступали к боевому дежурству, мы проходили подробные инструктажи, как секретные, так и несекретные, о любых таких факторах в окружающей обстановке, которые могли повлиять на состояние боеготовности наших ракет. За те три года, что я служил офицером пусковой установки на авиабазе Мальмстрем, меня ни разу не информировали о каких-либо тестированиях ЭМИ на действующих ракетах.

Для ВВС США было бы безответственно и немыслимо ставить под угрозу боевое состояние данных вооружений, проводя подобные испытания, потому что это была основа нашей стратегической национальной безопасности. Особенно с учётом того, что в тот период времени происходила “Холодная война”, мы были участниками реальной войны во Вьетнаме, а всего несколькими годами ранее во время Карибского кризиса мы были на грани ядерной войны.

Как отмечалось выше, размещение генератора ЭМИ [на многотонных 20-метровых опорах для несущей платформы] потребовало бы длительного процесса сооружения на виду у нашей службы безопасности наземного уровня пусковой установки. О подобной активности нам обязательно сообщили бы в подземный бункер, поскольку именно мы несли ответственность за всю пусковую установку. Наш персонал наверху никогда не сообщал нам о какой-либо подобной деятельности.

[…] Во время собственно инцидента [после того, как служба безопасности наверху испуганно сообщила о светящемся объекте, парящем над нашими главными воротами], у нас на панели управления появилось сообщение о возможном вторжении в две пусковые шахты, где расположены ракеты. Туда были направлены команды службы безопасности, которые сообщили, что наблюдают светящийся объект того же типа, парящий над этими ракетами. Увидев это, охрана была крайне напугана, дальше идти они не решились и запросили разрешения вернуться на командный пункт.

В период инцидентов с пусковыми установками Echo и Oscar [происходивших, соответственно, 16 и 24 марта 1967], за электрические системы ракетных комплексов Minuteman I отвечал Рэй Фаулер (Ray Fowler), менеджер компании Sylvania Corp, которая была подрядчиком по этим системам. Сотрудники Фаулера, работавшие на базе Мальмстрем в тот период, сообщали ему подробности этих инцидентов, включая и сообщения об активности НЛО. Согласно показаниям Фаулера, ему не поступало никаких сообщений о проведении испытаний ЭМИ на тех пусковых установках, где были выведены из строя ракеты.

Среди рассекреченных документов, полученных нами по запросам FOIA, имеется телекс от Командования стратегической авиации (SAC), разосланный в те же дни по базам Minuteman и имевший гриф СЕКРЕТНО. В тексте этого телекса, сообщающего о потере стратегической боеготовности ракет на базе Мальмстрем, сказано: «Тот факт, что невозможно установить очевидную причину потери ракет, является причиной серьёзной озабоченности Штаба. Мы должны провести углублённый анализ, чтобы определить причины и принять меры по их устранению. Сделать это мы должны как можно быстрее.» Штаб-квартира стратегической авиации не сделала бы такого заявления, если бы потери ракет были вызваны тестированием ЭМИ!

По запросу штаб-квартиры SAC компания Boeing [как изготовитель ракет] создавала следственную команду. Её возглавлял Роберт Камински (Robert Kaminski), руководивший в тот период всеми работами по устранению неполадок в Minuteman. Вскоре после того, как я публично рассказал об этом инциденте, он связался со мной и в длинном письме, среди прочего, сообщил следующее: “Когда команда встречалась со мной, чтобы сообщить о своих выводах, то было решено, что в итоговом отчёте не будет ничего из такого существенного, что могло бы объяснить произошедшее. … Не было никаких технических объяснений, которые могли бы объяснить это событие”. В данном письме не было вообще никаких упоминаний о тестированиях ЭМИ в связи с этим или любым другим из подобных инцидентов.

Как указано в отчёте оперативного офицера авиабазы Мальмстрем, вечером 24 марта 1967 года [дата инцидента с ракетами Oscar-1] поступало множество сообщений о наблюдениях НЛО вблизи базы и непосредственно над ней.

Я и другие свидетели доступны и готовы дать показания под присягой относительно правдивости вышеуказанных заявлений.

[ Конец цитирования Роберта Сэласа ]

#

Следующий человек, которого полезно процитировать в обсуждениях данного инцидента, — это Кевин Рэндл (Kevin Randle), подполковник армейского резерва и известный автор исследовательских книг о НЛО, тщательно работающий с массивами рассекречиваемых документов из государственных архивов. В большой, специально посвящённой этой истории статье «AARO, UAP, Wall Street Journal» Рэндл сообщает следующее [6]:

[ Начало цитирования Кевина Рэндла ]

Ныне, благодаря публикации Wall Street Journal, нам подсовывают новейший обман о НЛО. Теперь нас заверяют, что министерство обороны само распространяло сухи о НЛО и летающих тарелках, дабы скрывать таким образом свои новейшие системы вооружений.

[…] Наиболее же вопиющий, наверное, пример такого подхода (тотально отрицать инопланетную природу НЛО) — это заявление о том, будто отключение целого звена баллистических ракет на базе Мальмстрем было частью эксперимента по определению того, сможет ли электромагнитный импульс от взрыва атомной бомбы вывести из строя системы вооружений.

Теперь мы должны поверить, что на пике Холодной войны руководство ВВС решило попробовать, а можно ли вырубить наши баллистические ракеты, стоящие на боевом дежурстве, с помощью внешнего источника, генерирующего ЭМИ. Именно такой искусственно порождённый ЭМИ, заверяет нас газета, и отключил целиком всё звено ракет.

Конечно же (сообщают нам далее), эти ракеты вернули в строй довольно быстро. Иначе говоря, полностью игнорируется тот факт, что электромагнитный импульс выжигает электронику, делая ракеты бесполезными до тех пор, пока не будет проведён большой ремонт с заменой выгоревших схем. На что требуются недели, если не месяцы работы.

Статья WSJ сфокусирована на показаниях бывшего ракетчика ВВС Роберта Сэласа и на его рассказе о происходившем, но там полностью — ибо так удобнее — опущены многочисленные сообщения других источников о наблюдениях НЛО, зафиксированных в этом регионе именно в тот период [в документах проекта ВВС «Синяя Книга», в отчётах для научной «Комиссии Кондона» в университете Колорадо, в публикациях местной прессы, в отчётах гражданской авиадиспетчерской службы о наблюдениях НЛО на радарах, и так далее — вплоть до отчётов об исследованиях наблюдавшегося места посадки НЛО в безлюдной местности, так что выдержки из всех этих документов составляют основную часть большой и подробной публикации Кевина Рэндла].

[Следующий важный момент, не нашедший подобающего отражения в публикации WSJ и в «естественных объяснениях» от Киркпатрика — это тот факт, что произошедшее с ракетами звена Сэласа, кодовое название «Oscar Flight», было повторением событий, происходивших неделей ранее, 16 марта 1967, с другим звеном, Echo Flight, той же самой авиабазы Мальмстрем в Монтане. Высочайший уровень секретности, окружавший эти происшествия, был таков, что и сам Роберт Сэлас увидел общую картину лишь в 1990-годы, когда стал работать над книгой и изучать рассекреченные документы, полученные по запросам FOIA. В публикации Кевина Рэндла описан и этот инцидент — с массовыми наблюдениями НЛО, зависанием его над объектом Echo Flight и с сопутствующим выводом из строя баллистических ракет.]

Однако, как я уже отмечал, [в документах последовавших проверочных комиссий] нет ничего, что могло бы объяснить и эту аномалию с ракетами Echo Flight. Здесь ещё раз необходимо напомнить, что если бы причиной отключения ракет было воздействие ЭМИ на электронику, то для инженеров проверочной комиссии с необходимостью должны были остаться следы. Сгоревшие схемы были бы первым признаком, однако, согласно всем документам, не было обнаружено никаких причин для временного отказа всех ракет.

[ Конец цитирования Кевина Рэндла ]

#

Для полноты представленной картины осталось процитировать статью-ответ [7] от двух таких осведомлённых и высокопоставленных (в недавнем прошлом) государственных деятелей США, которые «относят себя к верующим в НЛО» , пользуясь терминологией от WSJ и Киркпатрика.

Один из соавторов — это контр-адмирал (и доктор наук) Тим Галлоде, океанограф ВМС и бывший глава NOAA, Национального управления океанических и атмосферных исследований США. Соавтор второй, Кристофер Меллон, на протяжении многих лет занимал руководящие посты в Конгрессе и Пентагоне — сначала как глава аппарата Сенатского комитета по разведке, затем как помощник министра обороны по разведке.

[ Начало цитирования Галлоде и Меллона ]

В недавней статье Wall Street Journal заявляется, что Пентагон сам подпитывал основную часть той “мифологии”, что окружает НЛО. Ссылаясь на нынешние и бывшие источники в правительстве, журналисты Джоэл Шектман и Аруна Вишванатха пишут про некий ритуал дедовщины [стращать новичков выдуманными ужасными тайнами про НЛО, за разглашение которых их ждёт смертная казнь], длившийся десятилетиями и приведший в итоге к тому, что ныне уже «сотни и сотни» людей в составе американских ВВС убеждены в реальном существовании “секретного инопланетного проекта” Пентагона.

Далее Шектман и Вишванатха заявляют, что это «скептицизм [движения трампистов] MAGA по поводу Глубокого Государства» побуждает республиканских членов Конгресса расследовать причастность властей к НЛО. Однако, журналисты ни словом не упоминают про межпартийный проект нового Закона о Раскрытии, выдвинутого лидером сенатского меньшинства Чаком Шумером (демократ от штата Нью-Йорк) и сенатором-республиканцем Майком Раундсом. В этом 64-страничном законопроекте [выдвинутом в 2023, но заблокированном по настоянию Пентагона], говорится о существовании секретной правительственной “программы наследия” (Legacy Program), занимающейся исследованиями образцов НЛО и «биологических доказательств нечеловеческого разума.»

Выступая в Сенате в декабре 2023 года, Шумер заявил, что федеральное правительство «за многие десятилетия собрало [о НЛО] очень значительные объёмы информации, но отказывалось делиться ею с американским народом”, а также, согласно “многочисленным заслуживающим доверия источникам”, не делилось ею и с Конгрессом.

Более того, авторы статьи в WSJ полностью опускают поразительные комментарии законодателей и других официальных лиц, описывающих их контакты с людьми, имеющими непосредственные знания об утаиваемых программах поиска и обратного восстановления НЛО. Речь идёт о комментариях госсекретаря Марко Рубио, сенатора Кирстен Гиллибранд, конгрессмена Майка Галлахера, нынешнего директора отдела Пентагона по анализу НЛО Джона Козлоски, ветерана Конгресса Кирка Макконнела и бывшего сотрудника разведки Дэвида Граша.

Факт того, что многие высокопоставленные чиновники, по их утверждениям, из первых рук знают о секретных программах НЛО, никак не стыкуется с “причудливым ритуалом дедовщины” вокруг фиктивных “инопланетных проектов”.

Шон Киркпатрик, бывший начальник [AARO,] отдела Пентагона по анализу НЛО, рассказал газете WSJ про широкую практику дедовщины, в ходе которой “тысячам” новых офицеров ВВС на протяжении десятилетий сообщалось о секретной деятельности “инопланетян”. Причём этот розыгрыш якобы включал в себя требование подписать соглашение о неразглашении, за нарушение которого грозили тюрьмой или казнью, что заставляло офицеров “бояться до смерти”, если они раскроют несуществующую программу.

Никаких свидетельств этому систематическому розыгрышу про инопланетян, однако, никем не предъявлено. В историях от Киркпатрика вообще концы не сходятся с концами. То Киркпатрик и Пентагон якобы обнаруживают некую широкомасштабную дедовщину, потом заявляют, что давно идущие разговоры о неких секретных программах по получению и обратному восстановлению НЛО — это продукт «циркулярных слухов» от некой «небольшой группы» верующих в инопланетян. Теперь, однако, получается, что это сам Пентагон «тысячам» своих офицеров внушал веру в реальное существование таких программ. Так чему же тут верить?

Кирк Макконнел, недавно вышедший на пенсию после 37 лет работы в комитетах Конгресса по вооружённым силам и разведке, имел самые высокие допуски к секретной информации. А также он был одним из ведущих специалистов Сената по НЛО.

По свидетельству Макконнела, он совершенно уверен, что “ни Киркпатрик, ни кто-либо другой из AARO или Министерства обороны, никогда не говорили ему о том, что в Министерстве обнаружено значительное количество случаев, когда должностные лица Пентагона активно и сознательно распространяли бы дезинформацию о НЛО с целью обеспечения прикрытия для секретных программ или для подшучивания над своими коллегами.”

Аналогичным образом, мы знаем офицеров ВВС, которые лично наблюдали НЛО, но ни один из них не проходило инструктажей о неких фиктивных программах с “пришельцами”.

[…] И наконец, Шектман и Вишванатха сообщают, что [Киркпатрик и его] следователи обнаружили “земное объяснение” для одного из наиболее известных инцидентов, связанных с НЛО и ядерным оружием. В марте 1967 года, согласно свидетельствам бывших офицеров-ракетчиков ВВС, десять межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками были выведены из состояния боевой готовности в тот момент, когда охранники наблюдали НЛО, зависший над воротами ракетного комплекса на военно-воздушной базе Мальмстрем в Монтане. Источники WSJ утверждают, что появление “НЛО” и последующее отключение ракет было вызвано необъявленным испытанием электромагнитного импульса.

Но правительственные документы, на которые ссылаются Шектман и Вишванатха в поддержку этого объяснения, на самом деле его опровергают. В данных документах говорится, что “предложения по проектированию, разработке, изготовлению и тестированию” той системы, которая предполагается ответственной за инцидент с НЛО в Мальмстреме, были выдвинуты в 1971 году, через четыре года после этого события. Каким же образом данная система, испытания которой начались в 1973, могла стать причиной инцидента, произошедшего шестью годами ранее?

[…] Аналогичным образом, вызывает недоумение предположение о том, что мощный электромагнитный импульс, выводящий из строя чувствительное электронное оборудование, на пике Холодной войны был протестирован на ядерных ракетах, активно задействованных на боевом дежурстве. Дополнительная документация, на которую ссылается статья WSJ, описывает испытания такого рода разрушительных электромагнитных импульсов только в условиях тщательно контролируемой среды — и совершенно определённо не на ядерном оружии и ничего не подозревающих офицерах ВВС.

[ Конец цитирования фрагментов из статьи Галлоде и Меллона ]

#

Дабы после ознакомления со всеми этими обширными цитатами у читателей сложилось более отчётливое представление о подлинном масштабе проблемы «НЛО, тайны властей и секреты науки», полезно осветить ещё один важный аспект данной темы. Тем более, что именно этот аспект никто из процитированных здесь авторов не затрагивал практически никак.

На официальном сайте ВВС США http://www.af.mil с давних пор и по сию пору в разделе «Факты» выложена следующая информация о проекте «Синяя Книга» и причинах его закрытия в 1969 году [8]:

С 1947 по 1969 год Военно-Воздушные Силы расследовали НЛО в рамках проекта Blue Book. Данный проект, штаб-квартира которого находилась на авиабазе Райт-Паттерсон, штат Огайо, был прекращён в декабре 1969 года.

Это решение о прекращении расследований НЛО было основано на результатах научного отчёта, подготовленного Университетом Колорадо [Condon Report], на выводах учёных Национальной Академии Наук, ознакомившихся с этим Отчётом, и на опыте прочих расследований НЛО, проводившихся ВВС.

Как результат всех этих расследований, изучений и накопленного опыта, выводы по итогам проекта были следующие:

• Ни в одном из неопознанных летающих объектов, сообщения о которых предоставлялись, исследовались и оценивались в ВВС, никогда не было признаков угрозы национальной безопасности;

• Не было никаких доказательств, предоставленных или обнаруженных ВВС, что наблюдавшиеся объекты, классифицированные как «неопознанные», основаны на технологических разработках и принципах, находящихся за пределами современных научных знаний;

• Не было никаких доказательств того, что наблюдавшиеся объекты, классифицированные как «неопознанные», являлись внеземными транспортными средствами.

• С тех пор, как проект «Синяя Книга» был прекращён, не происходило ничего, что подвигло бы на возобновление расследований НЛО военно-воздушными силами.

Иначе говоря, в материалах Blue Book, после закрытия проекта переданных в общедоступные архивы для их изучения интересующейся общественностью, нет абсолютно ничего про инциденты, описанные выше. Ни про необъяснимые отключения двух десятков ядерных ракет в шахтах авиабазы Мальмстрём, ни про похожую историю следующего, 1968 года с появлением НЛО над пусковыми установками Minuteman авиабазы Майнот в соседнем штате Северная Дакота. Но несложно заметить, что именно после этих — крайне серьёзных, необъяснимых и сразу же глубоко засекреченных — инцидентов научно-военный проект НЛО-расследований Blue Book было решено полностью закрыть. И больше никогда не открывать…

Нынешняя публикация Wall Street Journal, по своему содержанию целиком соответствующая официальной позиции Военно-Воздушных Сил, явно не случайно появилась в июне 2025. Ибо на следующий месяц июль в Конгрессе США были запланированы очередные слушания по проблеме НЛО/UAP. Причём было заранее известно, что теперь конгрессменов особо интересует НЛО-инцидент 1967 года на базе ВВС Мальмстрем, ранее не обсуждавшийся практически никак.

В свете публикаций новых дополнительных данных об этом инциденте стало известно, что теперь слушания перенесены на осень 2025. Что там будут рассказывать в своих показаниях Роберт Сэлас и другие свидетели, сумевшие дожить до нынешних дней, это вполне понятно.

Но вот что попытаются придумать теперь учёные Пентагона и прочие физики болотного газа — это пока неясно. А потому даже интересно. Особенно с учётом недавнего интервью конгрессмена Майка Раундса телеканалу NewsNation, в котором он подтвердил, что в ближайшие недели они с Чаком Шумером вновь выдвинут свой межпартийный законопроект «О Раскрытии [НЛО]» на обсуждение в Конгрессе США.

# # #

Дополнительное чтение:

НЛО: история болезни (2013)

Обман трудящихся, или Следим за руками (2015)

Знают все — кроме нас (2015) : Про странный ритуал «жертвования НЛО»

NASA изучит НЛО, или Вы таки будете смеяться… (2022)

Тёмная сторона антигравитации (2023)

Игры в НЛО-(недо)раскрытие: идеалисты, патриоты и прагматики (2023)

Финал проекта «It From Qubit», или Почему оно не летает… (2023)

НЛО: Новая фаза секретности или Новое мировоззрение (2024)

# #

Основные источники:

[1] The Pentagon Disinformation That Fueled America’s UFO Mythology. By Joel Schectman and Aruna Viswanatha. Wall Street Journal, June 6, 2025 https://www.wsj.com/politics/national-security/ufo-us-disinformation-45376f7e

[2] ‘UFO’ mystery still haunts some. By Jo Collins Mathis, The Ann Arbor News, March 20, 2006

[3] Michael Swords and Robert Powell (2012). UFOs and Government: A Historical Inquiry, Anomalist Books.

[4] Robert Salas and James Klotz (2005). Faded Giant: The 1967 Missile/UFO Incidents. BookSurge Publishing

[5] A Rebuttal From Robert Salas To The Wall Street Journal’s June 6 Article: “America’s UFO Mythology”. Ojai Valley News/Ventura County Sun June, 2025 

[6] AARO, UAP, Wall Street Journal: A Somewhat Personal Response. By Kevin Randle. A Different Perspective, June 09, 2025 

[7] Did the Pentagon spread false UFO stories? We’re skeptical. By Tim Gallaudet, Christopher Mellon and Marik von Rennenkampff. The Hill, 03 July 2025 

[8] Air Force Fact Sheets: Unidentified Flying Objects and Air Force Project Blue Book https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104590/unidentified-flying-objects-and-air-force-project-blue-book/

#