«Химия и жизнь» , физика и реинкарнация (Новости 11:11)

Один из важных — и особо занятных — аспектов у тех событий, что происходят ныне в науке, это пересмотр устоявшихся взглядов на давно известные вещи. Соответственно, целый ряд тем, ещё совсем недавно прочно числившихся по разрядам типа «лженаука» и «конспирология» , всё чаще становится предметом вполне серьёзного обсуждения.

Примерно года три (точнее, 33 месяца) тому назад здесь публиковался большой материал «Времена меняются» [i1], где на примере статей научно-популярного журнала «Химия и жизнь» демонстрировался особый аналитический метод для ловли перемен.

Ибо, улавливая сигналы синхроничностей и проявляя с их помощью важные идеи, уже витающие в воздухе, но пока ещё далёкие от всеобщего признания, можно делать более отчётливыми смутные очертания лучшего будущего. А значит, и делать реальность этого будущего более вероятной…

Ныне же в журнале «Химия и жизнь» , в свежем номере за сентябрь 2025 появилась статья, так сказать, ещё более продвинутого в будущее уровня. Своего рода «статья-предвестник» для грядущей научной революции.

Название эта публикация имеет совсем короткое, «Научная реинкарнация» [o1], и начинается с таких строк:

Переселение душ априори считают темой мистической, никакого отношения к науке не имеющей. Как ни странно, это мнение ошибочно: наука о переселении душ существует и соответствующие статьи публикуют в том числе в уважаемых рецензируемых научных журналах. Более того, существует ненулевая вероятность, что именно квантовая механика, 100-летний юбилей которой в 2025 году отмечают во всем мире по инициативе ООН, поможет разобраться с этим противоречивым феноменом.

Пересказывать здесь содержание большой — почти на десяток страниц — статьи никакого смысла нет, благо текст её доступен для ознакомления всем интересующимся. Но вот в чём смысл определённо имеется, так это с подробностями пояснить, почему данную публикацию можно считать предвестником новой научной революции.

В качестве же основы для пояснений логично опереться на идеи книги Томаса Куна «Структура научных революций» [o2]. Давно и заслуженно почитаемой как классика жанра, пусть и несколько устаревшая. Что в данном случае, однако, совершенно не принципиально — коль скоро грядущая революция, как ни странно, возвращает в науку идеи намного более древние, нежели сама наука.

Читать далее

Слова на прощание от Джейн Гудолл (Новости 11:11)

( Октябрь 2025 )

“Там, где я сейчас нахожусь, я оглядываюсь на свою жизнь. Какое послание мне хотелось бы оставить?”

Многие люди преклонного возраста, как известно, заранее начинают чувствовать близкое окончание своего пребывания в этом мире. Далеко не у всех (точнее, почти ни у кого не) имеется дар предвидения Эмануила Сведенборга, знавшего время своего перехода в мир иной с точностью до конкретной даты.

Но вовсе не редко бывает и так, что предчувствие близкого финала заставляет людей заранее привести дела в порядок и на прощание устроить что-нибудь запоминающееся. Как сделал это, скажем, в июле 2025 Оззи Осборн. В начале месяца закатив в Бирмингеме грандиозно шумный рок-концерт для прощания с фанатами и соратниками-металлистами, а ближе к концу того же месяца в тихом кругу семьи отойдя в вечность.

Легендарная женщина-приматолог Джейн Гудолл, научившая весь мир в корне иначе смотреть не только на шимпанзе, но и на всех прочих приматов, включая человека, своё красивое прощание с человечеством устроила несколько по-другому. В марте 2025, незадолго до её 91-го дня рождения, Гудолл дала весьма особенное — прощальное — интервью для медиа-компании Netflix.

Особенность этого интервью была в том, что оно изначально и по взаимной договорённости сторон предполагалось к выходу только после смерти героини. Иначе говоря, Джейн Гудолл получила возможность сказать абсолютно всё, что ей хотелось бы донести до людей, покидая этот мир, а автор и ведущий передачи, Брэд Фэлчак, со своей стороны гарантировал, что интервью пойдёт в эфир «как есть» без какой-либо редактуры. Причём вплоть до ухода человека из жизни весь этот материал будет сохраняться в строгой секретности.

И вот теперь, первого октября 2025, когда стало известно, что Джейн Гудолл окончательно ушла во сне из этого слоя реальности, компания Netflix начала честно выполнять данные обещания. Материалы интервью, отснятые несколькими видеокамерами, достали из секретного хранилища, оперативно их смонтировали и дали анонс о выходе «посмертного интервью». Которое стало первым фильмом в целом документальном сериале Famous Last Words (Знаменитые последние слова), где собраны аналогичные — «один на один» — доверительные беседы Фэлчака с известнейшими людьми, покидающими этот мир.

Четвёртого октября фильм-интервью с Джейн Гудолл вышел в эфир.

Читать далее

Неконсенсусно и немейнстримно (Новости 11:11)

В околонаучном русском языке, как выясняется, уже вполне закрепились спотыкучие термины-неологизмы, вынесенные в заголовок. Хорошо это или плохо, люди пусть решают сами. Но по-любому данный факт отражает некие интересные процессы в развитии современной науки.

Причиной для этой никак не планировавшейся публикации стала занятная синхроничность трёх независимых событий. Одного глобального, другого национального, а третьего сугубо локального, можно сказать.

Выявление подобных синхроничностей [i1] и привлечение к ним внимания публики делает наше туманно-расплывчатое будущее более чётким и определённым. Поэтому имеет смысл вкратце осветить существенные подробности происходящего.

Все три события заверчены вокруг темы популяризации науки вообще и больших проблем у учёных космологии в частности.

Хорошо известный и повсеместно в мире читаемый журнал Scientific American свой свежий, сентябрьский выпуск посвятил теме собственного 180-летия. А чтобы это «глобальное событие» выглядело интересно и содержательно, темой номера был сделан целый букет пёстрых историй о том, как в самых разных областях науки происходили крутейшие — на 180 градусов — развороты в доминирующих теориях и воззрениях учёных. Радикальные пересмотры научного консенсуса, иначе говоря.

Конкретная статья этого номера SciAm, посвящённая подобным разворотам в области космологии, получила название «Космос пересмотренный: Вселенная имеет привычку опровергать “неопровержимые” факты» [o1]. Онлайновая версия той же самой публикации носит иной, ещё более развёрнутый ироничный заголовок: «Вселенная продолжает переписывать космологию: Вселенная стационарна. Нет, она расширяется! Погодите, замедляется? Ой, ускоряется»

Событие второе — национальное — это «тихий гранд-скандал», поднятый российскими учёными мейнстрима вокруг литературной премии «Просветитель». Точнее говоря, вокруг одной из новых научно-популярных книг о космологии [o2], которая даже ещё не награждена, а только лишь включена в «лонг лист», первичный список претендентов на премию.

Ибо, по убеждению наших научных экспертов, книгу «Пульсирующая Вселенная» от астрофизика Николая Горькавого [i2] просто ни в коем случае нельзя выдвигать на столь почётную и уважаемую в приличных читательских кругах премию. Ибо эта работа не только пропагандирует собственную, патологически неверную теорию автора об «осциллирующей вселенной» , но ещё и всячески подрывает устоявшийся в мире научный консенсус, известный как Стандартная космологическая модель…

Событие же третье — сугубо локальное — это странная, чем-то похожая на сон, но вполне реальная, длившаяся весь август борьба с сайтом интернет-архива WayBack Machine. Борьба за то, чтобы он таки сохранил у себя в хранилищах нашу свежую публикацию «Предчувствие иной космологии» [i3].

Ибо в этом «сне наяву» постоянно, раз за разом всё время повторялась одна и та же история: сегодня статья успешно сохранена в Архив, а спустя день-два статья из Архива бесследно исчезает. Происходило так снова и снова, опять и опять. Раз пять или шесть, пока дело не дошло до скриншотов и анализа общей картины для подготовки специальной — нынешней — статьи. Тут же выявившей занятные космологические синхроничности «национального и глобального масштаба»…

Читать далее

Предчувствие иной космологии (Новости 11:11)

Новая книга содержательно и честно рассказывает об очень серьёзных проблемах у космологической науки. Полезно прояснить, почему это не только повод для радости и оптимизма, но и нечто более значительное…

В переводе на русский название у новой научно-популярной книги звучит примерно так: «Битва Большого Взрыва: Новые сказания о нашем космическом происхождении.» [o1]

О том, почему это очень своевременная, чрезвычайно информативная и по всему полезная работа, разнообразно поясняют многие видные учёные и популяризаторы науки, отзывы которых собраны на сайте издательства Чикагского университета, где эта книга была выпущена в мае 2025.

Особого же выделения среди всех этих отзывов — как наиболее сфокусированные на сути — заслуживают такие строки из рецензии журнала Physics World [o2]:

Авторы книги, Ниайеш Афшорди и Фил Хэлпер, уже в самом начале заявляют, что «в некотором смысле теории Большого Взрыва доверять нельзя.» Отчего брови у сведущих читателей сами собой поднимаются от удивления. Ведь для множества астрономов, включая и нас, Большой Взрыв — это практически догма. Но именно в этом и заключается проблема. Когда теория стала общепринятой настолько широко, что вопросы о её правильности уже неуместны, то от науки, подкрепляемой доказательствами, мы переместились в религию, подкрепляемую нашей верой.

Книга, которая после прочтения оставляет у вас такое ощущение, что теперь вы понимаете вселенную ещё меньше, чем когда начинали её читать, может показаться полным провалом. Но в данном случае, однако, когда это ваше «понимание» было в действительности иллюзией, основанной на догмах, а книге удаётся вскрыть давно запечатанную дверь в вашем разуме, то это явный успех.

Иначе говоря, откровенно «еретическая» по содержанию книга, расшатывающая давно устоявшиеся догмы науки, не только полностью выдержана в русле научного мейнстрима, но и очень быстро сумела собрать массу положительных отзывов из разных научных лагерей. Нередко друг с другом конкурирующих и даже враждующих, что примечательно.

Дабы стало понятнее, как это авторам книги удалось, полезно уточнить некоторые детали.

Читать далее

Возрождение натурфилософии (Новости 11:11)

Прямо сейчас на стыке большой науки и высокой философии начинают происходить весьма интересные позитивные перемены. Пока что, правда, мало кто это замечает…

В последние дни мая американский Университет Джонса Хопкинса стал местом проведения одной примечательной и весьма представительной по участникам научной конференции, получившей название Natural Philosophy Symposium 2025.

Если цитировать организаторов мероприятия дословно, то они охарактеризовали свою затею следующим образом:

«Международный симпозиум по всем аспектам натуральной философии, включая доклады от философов и учёных самых разных областей. Фокус мероприятия сосредоточен на рубежах понимания — как понимания нас самих, так и вселенной на всех её масштабах. Совместные обсуждения этих тем поверх различий между научными дисциплинами призваны отчётливее донести главное: что нового мы ныне узнаём о природе и что нам ещё только предстоит понять…»

Если же пояснять глубокую суть этой затеи в более конкретных выражениях, то можно сказать и так. Главной причиной, заставляющей ведущих мировых учёных — физиков и психологов, биологов и компьютерщиков,историков и математиков, социологов и так далее — собираться ныне вместе с философами под одной крышей для обсуждения их общих проблем, стало осознание простой и не очень приятной для учёных истины:

Чем больше наука узнаёт об устройстве природы, тем яснее становится, насколько мало мы пока что знаем о реальном устройстве человека и окружающего нас мира.

Ибо стремительно прирастающие массивы новых знаний — экспериментальных данных и наблюдений — в самых разных областях науки всё более отчётливо указывают на то, сколь неблагополучно обстоят дела с фундаментальными основами научных теорий.

Или, выражая ту же мысль несколько иными словами, сколь отчётливо ныне среди хорошо разработанных научных дисциплин обозначилась нехватка того, что в стародавние времена именовалось Философией Природы.

Читать далее

Опыт смерти Джереми Реннера (Новости 11:11)

Известный киноактёр написал книгу-мемуар о самом важном для него жизненном опыте.

В праздничный день Нового года, 1 января 2023, в результате ужасного несчастного случая Джереми Реннер попал под гусеницы 7-тонного трактора-снегоочистителя. Получив 38 переломов костей и адские невыносимые боли во всех частях тела, актёр примерно минут сорок лежал на снегу до прибытия скорой помощи.

Точнее говоря, его раздавленное тело лежало среди снега и льда, в то время как сознание, покинув тело, переживало нечто такое совершенно невыразимое, чего Реннер никогда в жизни не испытывал. Здесь абсолютно не было ни чудовищных болей, ни мыслей о беде, ни страха от того, что он умер. А были поразительные сочетания сильнейших и очень убедительных ощущений: чувства покоя и умиротворения в океане энергии; невероятного увеличения в размерах и удивительного видения из множества нитей света, связывающих его со всем, что есть в мире.

Как сформулировал пережитое Реннер много позже,

Вселенная подмигнула мне, сказав: «Ты должен заглянуть за занавес» …

Двадцать восемь месяцев спустя, в последних числах апреля 2025, у Джереми Реннера вышла мемуарная книга «Мой следующий вздох» [1]. Книга о том, сколь радикально этот околосмертный опыт изменил его последующую жизнь и всё его мировосприятие.

Хотя основная часть рассказов там, естественно, посвящена темам преодоления боли и упорного возвращения к нормальной жизни тела актёра, сильнейшим образом изуродованного катастрофой, имеются там и очень важные страницы об опыте смерти. Где Реннер изо всех сил пытается выразить человеческим языком те невероятные чувства и ощущения, что ему довелось испытать.

Читать далее

NSSM, или Листы ультразвуковой микроскопии (Новости 11:11)

Идея о том, что медицина — это ещё один важный путь к проникновению в тайны устройства вселенной, пока что звучит необычно и вызывающе. Но вместе с новыми открытиями и достижениями, происходящими ныне на пересечении медицины и физики, странные прежде концепции постепенно превращаются в самоочевидные факты.

Обложка одного из апрельских выпусков журнала Science оформлена красивой картинкой, иллюстрирующей новое достижение учёных в области медицинских технологий. Подпись к картинке тоже получилась удачная и интригующая: «ЗВУЧИТ КАК ИЗОБРАЖЕНИЕ.»

О сути собственно достижения рассказывает в журнале краткая — на страницу — авторская статья-реферат «Нелинейная микроскопия звуковых листов: Визуализация непрозрачных органов на уровнях капиллярного и клеточного масштаба» [o1]. Что же касается полного текста большой научной статьи со множеством иллюстраций, то и её без проблем можно найти/скачать в интернете [o2].

Интересная разработка получила от авторов название NSSM (Nonlinear Sound-Sheet Microscopy). И если описывать эту новую концепцию совсем вкратце, то можно, наверное, говорить, что в ней разработчикам удалось очень плодотворно скрестить и продвинуть уже хорошо освоенные медициной технологии ультразвукового сканирования и компьютерной томографии с контрастным усилением.

Здесь, однако, нас особо интересует не очевидная прикладная ценность данной технологии, а нечто иное. «Метафорически-фундаментальная» (скажем так) значимость этой новой концепции для понимания устройства Вселенной как множества вложенных друг в друга миров живой акусто-оптической голограммы.

По этой причине рассказ о NSSM выстроен из двух разных частей, каждую из которых для наглядности иллюстрируют различные картинки. Изображающие, в сущности, одно и то же, но с иначе расставленными акцентами.

Сделано же так для более ясного перехода к неожиданной третьей, финальной части рассказа. Очерчивающей два разных — фундаментальный и прикладной — аспекты в древней мифологии народов планеты…

Читать далее

Научные чудеса акустической левитации (Новости 11:11)

У этого сюжета «новостей для другого будущего» есть и иные вполне подходящие названия. От уже знакомого заголовка типа «Наука творения всего из ничего (продолжение)». До, скажем, такого: «Оживление физики от династии Бьёркнесов.» Но суть тут, как обычно, не в названиях, а в фактах.

Один из особо интересных — принципиально важных и абсолютно достоверных — фактов природы заключается в том, что вселенная представляет собой акусто-оптическую голограмму. Другой стороной данного факта является то, что все, как их принято сейчас именовать, «фундаментальные силы» природы — ядерные, электромагнитные, гравитационные — на самом деле являются порождением одной и той же, голографической физики волн.

Когда же (не если, надо подчеркнуть, а когда) наука наша решится эти факты открыто признать и изучать «фундаментальные силы» как разные стороны одной и той же физики, то далее у учёных вдруг откроются глаза и на множество других удивительных вещей. Типа того, к примеру, насколько давно в действительности были выявлены ключевые элементы этой, казалось бы, новой голографической картины. А также и того, со сколь удивительным упорством в научном сообществе на протяжении веков игнорируют и стараются забыть все подобные открытия своих чуть более дальновидных коллег.

Отчего ныне про акустическую левитацию в опытах XVII века [i1]; про феномены самоорганизации материи под действием волн, открытые в XVIII столетии [i2]; про гидродинамику в основах явлений электромагнетизма, экспериментально и теоретически выявленную в XIX веке [i3] — про все подобные открытия в сегодняшней науке не вспоминает практически никто.

Обо всех этих вещах, впрочем, здесь рассказывалось с подробностями ранее и неоднократно. Теперь же — в контексте «других новостей 11:11» — представляется более полезным освещать такие из новейших достижений учёных, которые выводят науку уже прямиком к постижению акусто-оптической голографии в физических основах природы. Но «прямиком», однако, и здесь будет получаться лишь в том случае, если смотреть на происходящее правильно…

Читать далее

Телеграм-канал kniganews/kiwiarxiv

Полгода тому назад, когда для более эффективного распространения публикаций сайтов kniganews.org и kiwibyrd.org были запущены два телеграм-канала, реакция незримых бдящих инстанций последовала незамедлительно. Так что менее чем через месяц оба канала оказались наглухо забанены без всяких предупреждений и объяснений.

Все попытки получить разъяснения по поводу блокировок были сервисом проигнорированы и остались без ответа. Что вряд ли удивительно, коль скоро законных оснований и рациональных доводов для подобных запретов на распространение абсолютно чистой и по всему легальной информации просто не существует.

Ну а поскольку информация эта является реально важной для множества людей, было принято решение сделать ещё один заход. Только на этот раз телеграм-канал будет лишь один, благо тематически разные прежде публикациии kniganews.org и kiwibyrd.org с некоторых пор уже составляют практически единое целое.

Дабы не плодить лишние сущности, новый канал получил логотип от kniganews, название «kiwi arXiv 11:11» и может быть найден для подписки по адресу:

https://t.me/kiwibyrd

Куда и приглашаются ныне все интересующиеся.

Волны и вихри, или Наука творения «из ничего» (Новости 11:11)

Об очередном интересном открытии физиков — из того ряда, где решение сугубо прикладной конкретной задачи таит в себе идеи фундаментальной важности.

В свежем номере научного журнала Nature опубликована интересная и важная статья за авторством восьми учёных-физиков, представляющих восемь разных институтов Азии и Европы: Китая, Сингапура, Японии, Польши, Испании. Точнее говоря, три последних страны в этом списке представляет один замечательный человек, харьковский музыкант-композитор и физик-теоретик Константин Юрьевич Блиох, равно известный как в мире музыки, так и в сферах физической науки.

Но интересна данная работа, конечно же, не столько интернациональным составом команды (где на самом деле почти все участники являются китайскими учёными), а своими без преувеличения новаторскими результатами. Ибо этим исследователям удалось плодотворно и заманчиво по-новому — через недорогие настольные эксперименты с волнами воды — продемонстрировать на удивление тесные и глубокие взаимосвязи между очень разными областями науки. Начиная от квантовой оптики микромира, акустики и гидродинамики, и вплоть до астрофизики в космологических масштабах.

Что же делает эту работу не только интересной-новаторской, но и концептуально важной для общего прогресса науки, так это предлагаемый ею путь для выведения фундаментальной физики из тупика и затянувшегося кризиса идей. Про глубокий тупик в теориях фундамента, правда, всем учёным положено помалкивать, поэтому сами авторы в своей статье не говорят об этом ни слова. Ибо они занимаются — причём весьма успешно — подчёркнуто прикладными исследованиями с ярко выраженным потенциалом практического применения результатов.

По этой причине и статья учёных носит название «Манипулирование частицами посредством топологических волновых структур» [o1], и рассказывающие об этой работе публикации в СМИ особо выделяют практическую ценность результатов — с помощью терминов в заголовке типа «аква-пинцеты» [o2][o3].

Иначе говоря, с интересной прикладной стороной новой работы без проблем можно ознакомиться по предоставленным ссылкам. Ну а здесь будет вкратце рассказано о тех фундаментально важных новых идеях, которые в статье определённо присутствуют, однако в явном виде не обозначены по сути никак.

Но случилось так, что несколько лет назад именно об этих идеях красиво — и витиевато — делал программный доклад [o4] один видный физик-теоретик (и по совместительству ещё более видный администратор науки, особо примечательные слова которого выделены здесь жирным шрифтом):

Сегодня мы живём в золотую эру науки, причём самое лучшее нам ещё только предстоит увидеть.

Прошедшие десятилетия были свидетелями не только удивительных научных прорывов, показавших нам множество неизвестных прежде вещей в нашем нынешнем понимании природы, но что ещё более важно, наука в целом сейчас движется от того, «что есть», к тому, что «может быть» в природе.

Так что в будущем появится намного больше фундаментальных законов природы, которые пока что скрыты от нас в бесчисленном множестве тех физических систем, которые мы могли бы создавать сами из уже известных на сегодня строительных блоков.

Эта ситуация требует от нас открытого разума в восприятии концепций единства и прогресса в физике.

Автором процитированного фрагмента является бесспорно компетентный в этих делах физик-теоретик Роберт Дейкграф, последние полтора десятка лет возглавлявший череду очень солидных научных и государственных структур — от Института передовых исследований в Принстоне до национальной Академии наук и Министерства образования и науки в Нидерландах.

Если же для кого-то изложенные в таком виде тезисы из программного доклада большого учёного представляются несколько туманными, то так оно и было докладчиком задумано. Ибо для светил современной фундаментальной науки в её нынешнем состоянии пока что крайне неловко признавать суть новых открытий в ясных и понятных для всех выражениях. [i1][i2]

Ну а наш проект «новостей 11:11» именно для того и был запущен, чтобы про удивительные научные прорывы и прежде неизвестные науке вещи рассказывать подчёркнуто «по-другому» — как можно более внятно и доходчиво. Изменяя восприятие фактов и формируя таким образом иное, более подходящее для человеческой жизни будущее.

Читать далее