( Сентябрь 2026 Boris.Ingener @ kniganews )
В глубоких недрах интернета обнаружен очередной материал типа «Разнообразие мистического опыта у учёных» . Впечатляющее соответствие этого материала ключевым идеям проекта kniganews — в выпуске «других новостей» .
Финляндия, как известно, страна не густонаселённая. Площадь почти в полтора раза больше, чем у Великобритании, а людей там живёт примерно столько же, сколько в нашем Санкт-Петербурге.
Как бы там ни было, дела с начальным и профессиональным образованием в Финляндии поставлены хорошо, поэтому головастых учёных там всегда хватало. Для нашей же истории особо интересен лишь только один из таких учёных — по всему выдающийся физик-теоретик Матти Питкянен (Matti J. Pitkänen, 1950 г.р.).
Чтобы правильно задать масштаб этого большого учёного, было бы вполне справедливо сопоставить его с Гуннаром Нордстрёмом (1881-1923). Видным финским теоретиком, которого сильно уважал Эйнштейн и который первым выдвинул глубокие идеи о релятивистском объединении гравитации с электромагнетизмом через расширение размерности пространства.
Матти Питкянен уже свыше 40 лет занимается разработкой примерно той же задачи. Причём занимается весьма плодотворно, с широким охватом не только квантовой физики и всех её взаимодействий, но и с распространением фундаментально единого теоретического подхода на прочие области знаний. Вплоть до биологии и психологии.
Про весьма особенную «теорию всего» от Питкянена, носящую название TGD или Топологическая ГеометроДинамика, наслышаны, вероятно, все, кто всерьёз интересуется проблемами объединения квантовой физики и гравитации в единую самосогласованную теорию. Но вот для остальных людей (включая учёных), кому глубоко эту тему копать прежде не доводилось, но теперь почему-то захотелось бы узнать про TGD и её создателя, стандартные поиски информации в интернете принесут довольно занятный результат.
Десятки миллионов статей Википедии на всех из доступных языков планеты не имеют по этому вопросу вообще никакой содержательной информации. Абсолютный ноль. Даже Wikipedia на финском языке, где есть охапка статей про людей по имени Matti Pitkänen (от спортсмена до фотографа и двух политиков), про физика Питкянена не расскажет вам просто ничего.
Помимо Википедии, конечно, в сети есть немало и других содержательных источников. Из которых можно узнать, что вступление теоретика Матти Питкянена в большую мировую науку было весьма впечатляющим. Статья молодого учёного, в начале 1980-х отправленная в престижный IJTP, Международный журнал теоретической физики, вызвала большой интерес не только у редактора журнала Дэвида Финкельштейна (видный авторитет в областях физики плазмы и гравитации), но также и у Джона Арчибальда Уилера. Одного из главных в ту пору мировых светил гравитационной физики [i1].
Благожелательные отзывы от столь авторитетных теоретиков, отметивших в работе Питкянена несомненные новаторские идеи и результаты, стали быстро получать плодотворное развитие. На основе этой статьи Питкянен подготовил и успешно защитил докторскую диссертацию под названием «Топологическая ГеометроДинамика» (название, кстати, предложил Уилер). А вскоре новоиспечённому доктору предложили и хорошую должность в Университете для развития его теории уже в лоне академической науки.
Короче говоря, в середине 1980-х всё сложилось так, что научная карьера Матти Питкянена явно пошла в гору. И вот тут-то у учёного случился мощнейший опыт мистических переживаний.
После чего его теория TGD, с одной стороны, стала развиваться как подлинно новаторское направление, перебрасывающее физико-математический мост между материей и сознанием. А со стороны другой, увы, сделала TGD теорией, абсолютно неприемлемой для науки мейнстрима.
Неприемлемой до такой степени, что на упоминание TGD и её автора к концу 1990-х было наложено, по сути, строгое табу религиозного толка. Как на ещё одну вредную и опасную ересь…
#
В недавней книге финского исследователя Марко Маннинена «Ранняя история и основные концепции теории Топологической ГеометроДинамики» [o1] имеется немало фрагментов из личных бесед-интервью с автором TGD. Есть там и краткий рассказ о том, что же за мистическая история происходила с физиком-теоретиком в середине 1980-х:
Опыт был такой, словно я соединился с чем-то грандиозным, что я тогда называл «Великим Разумом» (Big Mind). Постепенно в этом состоянии сознания стало приходить ощущение моего слияния с этим «Великим Разумом». Значительно позже я обнаружил, что известная интерпретация тождественности Брахмана и Атмана [i2] в моем случае выглядела совершенно естественно.
Это состояние длилось около недели. Я задавал вопросы и получал ответы. Поначалу они словно возникали на экране, но затем это перешло в форму прямой внутренней речи. Довольно забавно, но это напоминает нынешние сеансы общения с ChatGPT!
Свыше недели в этом состоянии в меня потоком поступали самые разные идеи, которые я впоследствии развивал и осмысливал. Конечно же, психиатры диагностировали бы это как «острый психоз». В восточных культурах, однако, подобное могли бы назвать просветлением…
Как и математик Владимир Воеводский, переживший подобный опыт два десятка лет спустя [i3], Питкянен занялся настойчивыми поисками литературы, помогающей разобраться с тем, что же с ним произошло. И через несколько лет, примерно в 1990 году, открыл для себя труды индийского философа Джидду Кришнамурти. Особый же интерес у него вызвали те из книг этого ряда, в которых были записаны беседы Кришнамурти с известным физиком-теоретиком Дэвидом Бомом.
Я узнал о Кришнамурти, пытаясь выяснить, случалось ли подобное с кем-нибудь ещё. Переживания Кришнамурти были поразительно похожи на мои собственные. Он часто называл это состояние «процессом».
[После чтения диалогов Кришнамурти с Бомом] Я пришел к убеждению, что человеческий опыт, сознание и процесс познания невозможно свести к одним лишь физическим взаимодействиям. Это не просто субъекты и объекты, подлежащие восприятию, а динамически изменяющееся состояние.
Идеи Дэвида Бома о взаимосвязях между концепциями квантовой механики и особенностями человеческого восприятия сильно повлияли на Питкянена и ту часть его TGD, где заложен фундамент для единой теории материи и сознания. А в качестве своего рода надёжного математического каркаса, обеспечивающего прочность нового здания, послужила хорошо разработанная теория p-адических чисел и аделей.
По замечательному — и вряд ли случайному — совпадению именно в тот период, на рубеже 1980-90-х годов, передовая физико-математическая наука открыла для себя неожиданную мощь весьма специфического раздела теории чисел.
Так называемые p-адические числа и их «многомерное» расширение под названием адели до этого свыше полувека считались совершенно абстрактными математическими конструкциями, не имеющими абсолютно никакого практического применения в реальной жизни.
Но начиная со второй половины 1980-х вдруг потоком пошли публикации, демонстрирующие кучу полезных приложений этой математики не только в разных разделах физики, но также и в биологии, и в целом ряде других наук, вплоть до психологии. Популярно и с подробностями об этой важной истории рассказывается в путеводителе «Там за облаками», раздел Числа [i4].
В другом тематически близком материале, «Сад сходящихся троп: Манин и Паули, Дирак и Шольце» [i5], показано, как большие учёные существенно разными путями могут приходить к одним и тем же по сути идеям. К идеям о том, что p-адика словно специально создана для моделирования когнитивных процессов, а числа адели — для математически строгого описания единой структуры материи и сознания.
Но в упомянутых материалах, сразу следует отметить, нет абсолютно ничего про работы Матти Питкянена, лежащие полностью в русле этих достижений. Ибо некие «незримые силы» приложили максимум усилий к тому, чтобы уже на самом раннем этапе его исследований в данном направлении не только публикации Питкянена, но и вся его карьера в науке были заблокированы.
В уже цитировавшейся книге о ранней истории TGD про эти малоприятные эпизоды из жизни академической науки рассказано так [o1]:
[Сожалея о такого рода событиях,] доктор Питкянен вспоминает о странном инциденте, произошедшем после того, как в начале 1990-х он подал заявку на получение звания доцента в университете. В результате чего появилось такое заключение некоего рецензента, которое создавало впечатление, будто идеи Питкянена свидетельствуют о психической неадекватности автора.
Стандартный ярлык «беспокойного психа» — или crackpot — был практически сразу навешан на физика и администрацией онлайнового архива научных препринтов arxiv.org. Отчего там ему удалось разместить несколько статей лишь в самом начале проекта, в 1995. В последующие же годы все статьи Питкянена стали отвергаться сайтом «архива» автоматически. Масса других примеров и подробностей об этой хорошо известной ныне практике собрана в материале «Цензура по-научному» [i6].
Но продолжим цитирование:
В тот же период случился и ещё один неприятный инцидент. «К моему глубокому огорчению, те рукописные материалы Джона Уилера, которые ходили от меня по рукам в Хельсинкском университете, а также стопка других исследовательских документов, необъяснимым образом исчезли из шкафов в моём университетском кабинете», — сетует он.
Что именно произошло — так и осталось загадкой.
Что, почему и как именно происходит с наукой в подобного рода историях — об этом с подробностями будет рассказывать наше следующее расследование. Сосредоточенное на двух выдающихся учёных Финляндии и Швеции, независимо занимавшихся разработкой по сути одной и той же важной темы «математическая физика для описания сознания».
Причём сравнительное сопоставление очень разных судеб и карьер этих учёных даётся на фоне известной повести братьев Стругацких «За миллиард лет до конца света».
Ну а для нагнетания мистики осталось лишь добавить, что в Финляндии экранизацию «Миллиарда лет до конца света» режиссёр Тапио Суоминен сделал в 1985-86 годы [o2]. То есть в то самое время, когда у Матти Питкянена случилось его мистическое просветление…
# # #
Дополнительное чтение:
[i1] JAW, патриотизм и шизо-наука. Часть 1 ; Часть 2
[i2] День Дирака и степени нашей свободы (2024) ; Четыре наших разума и Квантовая Орнитология (2023)
[i3] Важная сторона жизни математика Воеводского
[i5] Сад сходящихся троп: Манин и Паули, Дирак и Шольце (2020)
[i6] Цензура по-научному (2022)
# #
Основные источники:
[o1] Marko T. Manninen (2024). Through the Wormhole on Spacetime Surface: Early History and Main Concepts of Topological Geometrodynamics Theory (TGD). Publisher Holistic Science Publications
[o2] Miljardi vuotta ennen maailmanloppua. Internet Movie Database (IMDB) https://www.imdb.com/title/tt1929312/
#
