Как выяснилось, наша недавняя статья про «ЦРУ и память о будущем» [i1], цитирующая свидетельства известного парапсихолога, была опубликована практически одновременно с выходом его новой — и по всему примечательной — книги. Игнорировать подобный факт синхроничности было бы неправильно, поэтому расскажем и о книге. Тем более, что издание это буквально все мировые СМИ дружно сопроводили гробовым молчанием. Причём вполне понятно почему….

Новая книга от Дина Радина вышла из печати в последних числах октября 2025 и носит название «Наука магии: О том, как разум сплетает ткань реальности» [o1].

Для всех людей, мало-мальски интересующихся парапсихологией — или, как ещё называют то же самое, пси-феноменами — имя Dean Radin более чем известно. Просто по той причине, что этот учёный, постоянно и официально работающий над изучением пси-феноменов свыше сорока лет, сумел занять в науке воистину уникальное положение.

Официальный научный мейнстрим до сих пор упорно отвергает пси-феномены как «псевдо-науку» . Однако, Дину Радину вполне удаётся публиковать результаты своих (с коллегами) исследований во вполне солидных, реферируемых научных журналах. Причём счёт такого рода публикаций идёт уже не на десятки, а на сотни.

Армия научных скептиков без устали «разоблачает» эксперименты Радина (с коллегами) как сомнительные и недостоверные. Но при этом Дина Радина регулярно приглашают сделать доклад или цикл лекций в очень серьёзных академических институтах разных стран, на конференциях командования Вооружённых Сил США, в исследовательских подразделениях хайтек-индустрии и так далее.

Научно-популярные книги «про Psy» , выпускаемые Радином, неоднократно становились бестселлерами, причём особо заметным событием была предыдущая книга «Реальная магия» (Real Magic), выходившая семь лет назад, в 2018. Ныне, однако, все попытки обнаружить в интернете хоть какую-то реакцию СМИ на новую книгу известного автора демонстрируют тотальное «радиомолчание» . Не отыскивается абсолютно ничего, кроме старых откликов на книгу предыдущую.

Этот интересный результат не означает конечно, что информации нет. Благо теперь существуют личный сайт автора и сайт его института, личные блоги и подкасты энтузиастов, именующих себя «научными коммуникаторами», и тому подобные источники.

Именно в таких источниках, собственно, можно отыскать и неявное объяснение тому, почему в «больших СМИ» на упоминание новой книги Дина Радина наложено, фактически, строгое табу.

Читать далее →

Авангард современной науки уже второй десяток лет весьма успешно осваивает физику дополнительных измерений пространства. Измерения такие именуют «синтетическими» , а особо важный аспект происходящего либо упускается, либо замалчивается преднамеренно.

В недавнем выпуске научного журнала Photonics Insights опубликована большущая, объёмом свыше ста страниц, статья под довольно помпезным названием Comprehensive Review… , или «Всесторонний обзор достижений в области синтетических измерений» [o1].

Выражаясь аккуратнее, первое слово названия — Comprehensive — можно переводить по-разному: всеобъемлющий, всесторонний, всеохватывающий, полный и тому подобное. Но как слово ни переводи, обзор этот для новой — и очень важной — научной области у весьма солидного авторского коллектива всё равно получился и не полный, и не всесторонний. Хотя и реально толстый по объёму, тут спору нет.

Как бы там ни было, однако, речь в обзоре идёт о таком захватывающе интересном направлении экспериментальных и теоретических исследований физиков, которое ещё не успело обрасти ни монографиями, ни учебниками, ни даже упоминаниями в Википедии. А потому большущая статья с библиографией почти на 600 позиций, да ещё и подготовленная активно работающими в теме учёными-профессионалами, в любом случае является делом нужным и полезным.

Ну а про то, чего там реально и существенно недостаёт, расскажет данный выпуск «Других новостей 11:11» . Но первым делом, естественно, имеет смысл вкратце пояснить, что ныне подразумевают в науке под Синтетическими Измерениями. И почему это очень важно.

Термин Synthetic Dimensions, обозначающий дополнительные измерения пространства-времени помимо четырёх общеизвестных (3 для пространства и 1 для времени), появился в научном обиходе в начале 2010-х годов [o2]. Появился, можно подчеркнуть, с подачи европейских исследователей, главным образом из Испании, Португалии и Польши, где первыми начали активно разрабатывать данное направление.

В нынешней статье гранд-обзора, подготовленного интернациональным авторским коллективом учёных-физиков из США, Китая и Индии, термин «синтетические измерения» употребляется уже как единственный и прочно утвердившийся в науке для обозначения любых, по сути, дополнительных размерностей сверх 4D.

Отчего, к сожалению, сильно затуманивается важная суть открытия. Ибо наукой здесь, по сути дела, открыт, наконец, совершенно реальный маршрут к полноценному освоению многомерной физики Природы.

Читать далее →

Один из важных — и особо занятных — аспектов у тех событий, что происходят ныне в науке, это пересмотр устоявшихся взглядов на давно известные вещи. Соответственно, целый ряд тем, ещё совсем недавно прочно числившихся по разрядам типа «лженаука» и «конспирология» , всё чаще становится предметом вполне серьёзного обсуждения.

Примерно года три (точнее, 33 месяца) тому назад здесь публиковался большой материал «Времена меняются» [i1], где на примере статей научно-популярного журнала «Химия и жизнь» демонстрировался особый аналитический метод для ловли перемен.

Ибо, улавливая сигналы синхроничностей и проявляя с их помощью важные идеи, уже витающие в воздухе, но пока ещё далёкие от всеобщего признания, можно делать более отчётливыми смутные очертания лучшего будущего. А значит, и делать реальность этого будущего более вероятной…

Ныне же в журнале «Химия и жизнь» , в свежем номере за сентябрь 2025 появилась статья, так сказать, ещё более продвинутого в будущее уровня. Своего рода «статья-предвестник» для грядущей научной революции.

Название эта публикация имеет совсем короткое, «Научная реинкарнация» [o1], и начинается с таких строк:

Переселение душ априори считают темой мистической, никакого отношения к науке не имеющей. Как ни странно, это мнение ошибочно: наука о переселении душ существует и соответствующие статьи публикуют в том числе в уважаемых рецензируемых научных журналах. Более того, существует ненулевая вероятность, что именно квантовая механика, 100-летний юбилей которой в 2025 году отмечают во всем мире по инициативе ООН, поможет разобраться с этим противоречивым феноменом.

Пересказывать здесь содержание большой — почти на десяток страниц — статьи никакого смысла нет, благо текст её доступен для ознакомления всем интересующимся. Но вот в чём смысл определённо имеется, так это с подробностями пояснить, почему данную публикацию можно считать предвестником новой научной революции.

В качестве же основы для пояснений логично опереться на идеи книги Томаса Куна «Структура научных революций» [o2]. Давно и заслуженно почитаемой как классика жанра, пусть и несколько устаревшая. Что в данном случае, однако, совершенно не принципиально — коль скоро грядущая революция, как ни странно, возвращает в науку идеи намного более древние, нежели сама наука.

Читать далее →

( Октябрь 2025 )

“Там, где я сейчас нахожусь, я оглядываюсь на свою жизнь. Какое послание мне хотелось бы оставить?”

Многие люди преклонного возраста, как известно, заранее начинают чувствовать близкое окончание своего пребывания в этом мире. Далеко не у всех (точнее, почти ни у кого не) имеется дар предвидения Эмануила Сведенборга, знавшего время своего перехода в мир иной с точностью до конкретной даты.

Но вовсе не редко бывает и так, что предчувствие близкого финала заставляет людей заранее привести дела в порядок и на прощание устроить что-нибудь запоминающееся. Как сделал это, скажем, в июле 2025 Оззи Осборн. В начале месяца закатив в Бирмингеме грандиозно шумный рок-концерт для прощания с фанатами и соратниками-металлистами, а ближе к концу того же месяца в тихом кругу семьи отойдя в вечность.

Легендарная женщина-приматолог Джейн Гудолл, научившая весь мир в корне иначе смотреть не только на шимпанзе, но и на всех прочих приматов, включая человека, своё красивое прощание с человечеством устроила несколько по-другому. В марте 2025, незадолго до её 91-го дня рождения, Гудолл дала весьма особенное — прощальное — интервью для медиа-компании Netflix.

Особенность этого интервью была в том, что оно изначально и по взаимной договорённости сторон предполагалось к выходу только после смерти героини. Иначе говоря, Джейн Гудолл получила возможность сказать абсолютно всё, что ей хотелось бы донести до людей, покидая этот мир, а автор и ведущий передачи, Брэд Фэлчак, со своей стороны гарантировал, что интервью пойдёт в эфир «как есть» без какой-либо редактуры. Причём вплоть до ухода человека из жизни весь этот материал будет сохраняться в строгой секретности.

И вот теперь, первого октября 2025, когда стало известно, что Джейн Гудолл окончательно ушла во сне из этого слоя реальности, компания Netflix начала честно выполнять данные обещания. Материалы интервью, отснятые несколькими видеокамерами, достали из секретного хранилища, оперативно их смонтировали и дали анонс о выходе «посмертного интервью». Которое стало первым фильмом в целом документальном сериале Famous Last Words (Знаменитые последние слова), где собраны аналогичные — «один на один» — доверительные беседы Фэлчака с известнейшими людьми, покидающими этот мир.

Четвёртого октября фильм-интервью с Джейн Гудолл вышел в эфир.

В околонаучном русском языке, как выясняется, уже вполне закрепились спотыкучие термины-неологизмы, вынесенные в заголовок. Хорошо это или плохо, люди пусть решают сами. Но по-любому данный факт отражает некие интересные процессы в развитии современной науки.

Причиной для этой никак не планировавшейся публикации стала занятная синхроничность трёх независимых событий. Одного глобального, другого национального, а третьего сугубо локального, можно сказать.

Выявление подобных синхроничностей [i1] и привлечение к ним внимания публики делает наше туманно-расплывчатое будущее более чётким и определённым. Поэтому имеет смысл вкратце осветить существенные подробности происходящего.

Все три события заверчены вокруг темы популяризации науки вообще и больших проблем у учёных космологии в частности.

Хорошо известный и повсеместно в мире читаемый журнал Scientific American свой свежий, сентябрьский выпуск посвятил теме собственного 180-летия. А чтобы это «глобальное событие» выглядело интересно и содержательно, темой номера был сделан целый букет пёстрых историй о том, как в самых разных областях науки происходили крутейшие — на 180 градусов — развороты в доминирующих теориях и воззрениях учёных. Радикальные пересмотры научного консенсуса, иначе говоря.

Конкретная статья этого номера SciAm, посвящённая подобным разворотам в области космологии, получила название «Космос пересмотренный: Вселенная имеет привычку опровергать “неопровержимые” факты» [o1]. Онлайновая версия той же самой публикации носит иной, ещё более развёрнутый ироничный заголовок: «Вселенная продолжает переписывать космологию: Вселенная стационарна. Нет, она расширяется! Погодите, замедляется? Ой, ускоряется…»

Событие второе — национальное — это «тихий гранд-скандал», поднятый российскими учёными мейнстрима вокруг литературной премии «Просветитель». Точнее говоря, вокруг одной из новых научно-популярных книг о космологии [o2], которая даже ещё не награждена, а только лишь включена в «лонг лист», первичный список претендентов на премию.

Ибо, по убеждению наших научных экспертов, книгу «Пульсирующая Вселенная» от астрофизика Николая Горькавого [i2] просто ни в коем случае нельзя выдвигать на столь почётную и уважаемую в приличных читательских кругах премию. Ибо эта работа не только пропагандирует собственную, патологически неверную теорию автора об «осциллирующей вселенной» , но ещё и всячески подрывает устоявшийся в мире научный консенсус, известный как Стандартная космологическая модель…

Событие же третье — сугубо локальное — это странная, чем-то похожая на сон, но вполне реальная, длившаяся весь август борьба с сайтом интернет-архива WayBack Machine. Борьба за то, чтобы он таки сохранил у себя в хранилищах нашу свежую публикацию «Предчувствие иной космологии» [i3].

Ибо в этом «сне наяву» постоянно, раз за разом всё время повторялась одна и та же история: сегодня статья успешно сохранена в Архив, а спустя день-два статья из Архива бесследно исчезает. Происходило так снова и снова, опять и опять. Раз пять или шесть, пока дело не дошло до скриншотов и анализа общей картины для подготовки специальной — нынешней — статьи. Тут же выявившей занятные космологические синхроничности «национального и глобального масштаба»…

Читать далее →