Большая история о том, как два «секретных принципа Паули» сводят три большие тайны физики всего лишь к одной. Да и та теперь уже никакая не тайна – для всех, у кого хватит духа признать очевидное. Пусть и похожее на невероятное…

(Предыдущие части цикла: sm1, sm2, sm3, sm4, sm5,
sm5½, sm6, sm6½, sm7, sm7½)

Если кто успел уже подзабыть, предыдущий (#7½) эпизод расследования в рамках документально-мистического сериала Sci-Myst завершали некоторые наблюдения на пересечении таких тем, как контакты с инопланетянами и невидимые для нас слои реальности. Ну а в качестве финала звучал вопрос-заголовок из свежего номера журнала «New Scientist» от 8 августа 2015:

«А что, если… ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ РЕАЛЬНОСТИ ОТ НАС СОКРЫТА?»

Плюс был там еще такой анонс для следующей (то есть нынешней) серии:

Как показывают сразу несколько заметных публикаций в текущей прессе, ученые-физики сейчас не просто активно работают над решением этого вопроса, но и подходят к нему сразу с нескольких разных сторон.

Опубликовано это было, надо подчеркнуть, 15 августа 2015. Дальнейшие события, естественно, никто друг с другом не согласовывал, но сразу три разных известных издания почти синхронно опубликовали вскоре три таких материала «в тему»:

• 20 августа 2015, Quanta Magazine: «О сложной тёмной материи» (также перепечатано журналом WIRED 30.08.2015);
• 22 августа 2015, New Scientist: кавер-стори «Не является ли тёмная материя замаскированным обычным веществом?»;
• 24 августа 2015, BBC Earth: «Из чего же сделана Вселенная? (про загадочную субстанцию под названием тёмная материя)».

Причем самый последний из этих текстов, что забавно, начинается следующими пассажами:

Если бы неким инопланетянам удалось посетить нашу Вселенную из параллельной реальности, то с высокой вероятностью они бы даже не заметили, что мы существуем.

В каком-то смысле это должно быть очевидно. Вся Вселенная настолько огромна, а наша планета в ней — всего лишь крошечная, бледно голубая точка. Но на самом деле ситуация даже еще хуже: инопланетяне могут вообще не заметить ни наши звезды, ни планеты, ни межзвездные облака пыли.

Потому что все эти знакомые для нас вещи образуют всего лишь небольшую долю Вселенной. А все остальное – это что-то еще, нечто другое, материал, который никто и никогда на Земле не видел.

Не найдя лучшего названия, физики именуют эту субстанцию «темной материей». Никто не знает, что это такое, но ученые уже взяли след.

То есть ключевые моменты зачина, надо полагать, улавливаются без труда: параллельные реальности, контакты с инопланетянами, невидимые слои материи…

Примечательно, что вскоре после того, как статья эта была отслежена радарами Sci-Myst, в редакции государственной вещательной корпорации Би-Би-Си решили изменить исходное название на несколько иное: «Что удерживает Вселенную вместе?». Однако сгенерированный из первичного названия веб-адрес, естественно, остался прежним: http://www.bbc.com/earth/story/20150824-what-is-the-universe-made-of .

(Зачем это было сделано – кто его знает… Что так, что эдак, ничего такого особенного в данной статье, честно говоря, и нет в общем-то. Кроме, разве что, процитированного зачина, по сути идеально синхронизирующего наш августовский «эпизод 7½» с текущими научно-популярными публикациями Би-Би-Си.)

Но если подозревать незримое руководство BBC в регулярном чтении сайта kniganews.org и детектива Sci-Myst пока все же рановато, то очевидная и сознательно-двухсторонняя синхронизация наших публикаций с редакцией британского еженедельника New Scientist сомнений уже практически не вызывает.

В последние дни лета, в выпуске No 3036 от 30 августа 2015, там была впервые помещена следующая занятная самореклама издания. На постере размером с полосу амбивалентная суть журнала не без юмора отображена в образе старинного чемодана (кроме расследования Sci-Myst, насколько известно, «чемоданом с двойным дном» их больше никто не называл). На самый верх чемодана – для закрепления сигнала – помещена обложка именно того выпуска про «Вселенную Человека», который обсуждался в главе Sci-Myst про инопланетян («Знают все – кроме нас»). Ну а тема номера именно этого августовского выпуска – «В неизвестное: Делая открытия за пределами человеческого разума» – начинается со статьи про творчество математика Владимира Воеводского, «нашего человека в Принстоне» (см. Sci-Myst-4)…

При этом должно быть ясно, что принципиально двусмысленная позиция журнала фактически по любому вопросу даёт все основания трактовать каждый убедительный сигнал отзыва и как «чисто случайное совпадение». Картинка на обложке журнала и подпись к ней абсолютно созвучны духу Sci-Myst, но вот содержание собственно статей – это совершенно не о том. Даже материал о Воеводском помещен в радикально иной контекст – о попытках превратить компьютер в сверхчеловеческий разум.

На этом, пожалуй, преамбулу к новому эпизоду сериала о проникновении «В Неизвестное» пора закончить. И перейти к содержательной научной части «Открытий за пределами человеческого разума» (с их непременными синхрониями и прочими мистическими элементами, естественно).

Читать далее →

Небольшая августовская интерлюдия – как своего рода мост между седьмой и восьмой главами «научно-мистического детектива» в масштабе реального времени.

(Предыдущие части цикла: sm1, sm2, sm3, sm4, sm5, sm5½, sm6, sm6½, sm7)

Свежий номер еженедельника New Scientist (Issue 3033, 8 August 2015) любезно предоставил нашему расследованию не только содержательный иллюстративный материал, но и целый спецвыпуск, посвященный такой теме: «Десять открытий, преобразующих то, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ – БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ»…

Иначе говоря, британский журнал (сам того не ведая, но) очень оперативно подготовил и опубликовал развернутый комплекс эссе, непосредственно развивающих посыл из финала предыдущего эпизода нашего сериала. Про то, что ныне все мы стоим на пороге совершенно новой науки, воистину поразительной и сильно непривычной.

Цитируя аккуратное предисловие от редакции, общий замысел выпуска представлен такими словами:

Ежедневные эврики. Великие идеи – это сумма маленьких шагов. Знания науки накоплены вокруг моментов откровения – от Коперника до Дарвина и Эйнштейна. Что же в этом ряду станет следующим? Для данного спецвыпуска «Нью Сайентист» мы попросили наших редакторов отобрать те открытия, которые наиболее драматичным образом преобразуют наши идеи о человечестве.

Вероятности того, что данные открытия таки будут сделаны, лежат в диапазоне от довольно неопределенных (первый контакт с инопланетянами) до почти неизбежных (глобальный консенсус относительно бога).

Тогда в чем же суть подборки? Ну, в науке имеется давняя и уважаемая традиция – задаваться вопросами типа «а что, если». Такого рода вопросы часто служат для расширения наших перспектив…

… [Короче говоря,] Если нам нужна революция в науке, то нам вовсе не обязательно ждать появления очередного гиганта. Вполне может статься так, что следующая великая идея для пересмотра нашего взгляда на человечество уже сейчас формируется в умах людей и в лабораториях по всему миру.

Разных вопросов было отобрано редакцией New Scientist, как уже сказано, в количестве десятка штук. Звучат они примерно так: «А что, если вселенная – это иллюзия? Что, если тела для нас не обязательны? Что, если мы не одиноки во вселенной? Что, если мы пришли из космоса? Что, если мы обнаружим способности видеть будущее?»…

Читать далее →

( Июль 2015 )

Очередная глава научно-мистического детектива в масштабе реального времени.

(Предыдущие части цикла: sm1, sm2, sm3, sm4, sm5, sm5½, sm6, sm6½ )

События научной – а также не совсем научной – жизни складывались таким образом, что месяц июль 2015 уже вполне можно считать «этапным моментом» нашей истории-расследования.

Во-первых, опубликована одна очень важная статья (практически никем пока не замеченная), проливающая свет на то, как устроен в природе механизм, естественным образом порождающий в пространстве микромира структуру додекаэдра. То есть важнейшую структуру-ключ, словно заблокированную «инстанциями свыше» в лексиконе и умах ученых.

Во-вторых, стало вполне понятно, с какой стати образ того же додекаэдра то и дело возникает в голове у нобелевского лауреата Фрэнка Вильчека. И почему конкретно в его случае это вряд ли сулит нам большие научные открытия.

В-третьих, сразу у двух героев нашей истории практически одновременно вышли большие, почти по 500 страниц книги. Книги содержательные и поучительные – хотя каждая сильно по-своему.

В-четвертых, на июнь-июль пришлись две большие и важные для общего процесса конференции… вот только рассказ о них здесь превратит главу уже в запредельно длинное чтение. Поэтому про конференции как-нибудь в другой раз.

Ну а разбор событий по первым трем пунктам лучше всего начать несколько издалека.

«Признаваться в этом мне не так уж приятно»…

Об этом мало кто знает, но один из знаменитых писателей-фантастов XX века, Станислав Лем – по своим убеждениям абсолютный атеист и рационалист – начинал свой путь в большую литературу с мистического опыта, очень похожего на тот, что пережил в аналогичной ситуации Ричард Бах.

Читать далее →

Хотя данный текст вполне определенно продолжает тему предыдущей, шестой главы «научно-мистического детектива», самостоятельной частью расследования это называть сложно. Во-первых, тут, строго говоря, ни расследования, ни даже науки никакой нет. А во-вторых, это скорее документальное приложение-свидетельство, составленное из нескольких важных цитат, почерпнутых из одного и того же источника.
(Предыдущие части цикла: sm1, sm2, sm3, sm4, sm5, sm5½, sm6 .)

Как уже упоминалось ранее, завтра, 24 июня 2015, исполняется ровно сто лет со дня рождения одного из главных героев предыдущей истории – знаменитого астрофизика, популяризатора науки и писателя-фантаста Фреда Хойла. Ну а сегодня – по некоторому явно неслучайному совпадению – отмечается день рождения у другого известного писателя, профессионального летчика и философа-надомника по имени Ричард Бах.

Читать далее →

Очередной (и большо-о-ой) эпизод «научно-мистического детектива в масштабе реального времени». На этот раз – как обещано – с ощутимым присутствием инопланетян…

Предыдущие части цикла Sci-Myst: (1) sm-1; (2) sm-2; (3) sm-3; (4) sm-4; (5) sm-5; (5½) sm-5½.

Не прошло и недели после публикации «Майской интерлюдии» (или  Sci-Myst 5½), как ответ на нее появился на страницах известного веб-сайта Edge.org, посвященного передовым рубежам науки и интеллектуальной мысли человечества в целом.

Согласно замыслу предпринятого здесь «расследования-провокации», реакция участников процесса должна была прозвучать из уст какого-нибудь видного и авторитетного представителя научного мейнстрима. Ну а скрытая механика и мистика синхроний обеспечили, чтобы человеком этим оказался профессор Шон Кэррол.

Тот самый американский физик-теоретик, кто упоминался в самом конце предыдущего эпизода – в качестве мужа журналистки Дженнифер Уэллет и одного из заметных ораторов-публицистов доминирующего в науке сообщества.

Конечно же, когда речь заходит о подобного рода стремительных реакциях, то подразумевается здесь вовсе не то, будто лидеры мировой науки страшно вдруг напряглись и теперь с волнением ждут-читают каждый из очередных выпусков сериала Sci-Myst. Скорее всего, никто из них и не слышал-то ничего об этом проекте. Пока не слышал.

Но ключевая суть, соль и перец, так сказать, происходящего действа именно и заключаются в том, что внешне никак не связанные, казалось бы, события, развивающиеся своим чередом в разных местах планеты, прямо на наших глазах удивительным образом сплетаются в единое и органичное целое. И незначительные, быть может, по отдельности и сами по себе, в общей совокупности события эти порождают нечто не просто удивительное, а воистину, можно сказать, грандиозное…

Ну а дело Sci-Myst – с интересом все происходящее наблюдать и фиксировать. Да еще – время от времени – слегка провокационно подталкивать. Или подтягивать к иной точке обзора, выражаясь точнее. Для расширения горизонта..

Читать далее →

Прошлая часть сериала (если кто уже позабыл) завершалась абзацами о той весьма специфической «фазе слияния», которая наметилась в традиционном противостоянии науки и религии. Поэтому вполне логично с той же идеи начать новый, пятый эпизод нашего «научно-мистического детектива в масштабе реального времени»… …

Предыдущие части цикла Sci-Myst: (1) нмд-1; (2) нмд-2; (3) нмд-3; (4) нмд-4.

Случилось так, что апрельский номер научно-популярного журнала New Scientist (выпуск от 04.04.2015) в качестве Cover Story – или вынесенной на обложку «темы номера» – предложил своим читателям материал, самым непосредственным образом сопрягающийся с тем, что обсуждалось в предыдущем эпизоде нашего расследования.

Суть данного материала, посвященного одному из важнейших аспектов в природе человека, вполне адекватно передает лаконичный текст, сопровождающий  картинку на обложке: «ВЕРОВАНИЯ: Они управляют всем, что мы делаем. Однако выстроены наши убеждения… НИ НА ЧЕМ»…

Иначе говоря, для прочного, красивого и органичного слияния в одно целое извечно конфликтующих сторон – науки и религии – предлагается весьма оригинальная концепция их объединения. Коль скоро и то, и другое имеют один и тот же, в сущности, фундамент – НИЧЕГО, – то почему бы на данной основе всем не согласиться, что это очень подходящая площадка для выстраивания существенно новой картины мира. Такой картины, которая действительно подобает человеку разумному.

Читать далее →

Предыдущая часть сериала (если кто уже забыл) завершалась кадром из демонстрации карточного фокуса. Поэтому вполне логично с того же мотива начать новый, четвертый эпизод нашего «научно-мистического детектива в масштабе реального времени»…

Предыдущие части цикла Sci-Myst: (1) нмд-1; (2) нмд-2; (3) нмд-3.

Для зачина, такая вот цитата – о психологических хитростях в делах техничного введения публики в заблуждение:

«Пару лет назад я начал изучать карточные трюки, чтобы лучше понять структуру обмана. И поначалу казалось, что это невозможно, что люди не могут вестись на подобный трюк. Но практика показывала, что трюк проходит практически всегда. Чем больше же я входил в эту деятельность, тем больше поражался изощренности существующих карточных манипуляций, а также их наглости. Например, есть методы форсирования, когда подсовывается нужная карта, а у зрителя создается впечатление, что он сам выбрал ее случайно»…

О том, кто именно является автором данного пассажа и каков был научно-мистический контекст, в котором фразы звучали, речь пойдет ближе к концу. А непосредственно сейчас – рассказ о примерно тех же самых трюках и «методах форсирования» иллюзионистов, но только применительно к текущим новостям из жизни «твердой науки».

Читать далее →

Изначально тексты подобного рода, фиксирующие разные важные новости в текущих событиях науки, планировалось делать краткими, объединив их общей нейтральной рубрикой «Добро пропадает».

Однако цепь событий сама собой складывается так, что все ее звенья оказываются сцеплены единым сюжетом. И получается как бы роман странноватого жанра «научно-мистический детектив в масштабе реального времени». Где новость каждой главы требует дополнительных расследований.

Предыдущие части цикла НМД: (1) Дом летающих кубитов; (2) Фибры души.

НЕЗАМЕТНЫЕ ИСТОРИИ

В онлайновую библиотеку научных препринтов arXiv.org недели две тому назад выложена новая исследовательская работа от нобелевского лауреата Фрэнка Вильчека и его молодого коллеги по имени Джордан Котлер («Entangled History» by Jordan Cotler and Frank Wilczek. arXiv:1502.02480 [quant-ph], 9 Feb 2015).

В мире квантовой физики Вильчек давно имеет репутацию мощного теоретика, время от времени выдающего весьма необычные идеи, подкрепленные убедительной математикой. А поскольку публикуется ученый нечасто – не больше двух-трех статей в год – почти ко всем его новым работам научное сообщество обычно относится с должным вниманием и интересом. Обычно – но только не в этот раз.

Как свидетельствуют поисковые машины интернета, за полмесяца, прошедшие после публикации статьи (анонсированной, кроме того, заранее в личном твиттере Вильчека), о свежей работе известнейшего ученого-физика не упомянуло, фактически, НИ ОДНО из англоязычных изданий, так или иначе освещающих новости науки.

Читать далее →