( Май 2026 Boris.Ingener @ kniganews )Boris.Ingener @ kiwiarxiv )

Фрагмент одной давней книги расследований — как своего рода «мистический мост» , через занятные картинки-ребусы связывающий нынешние публикации с книгами и посланиями других авторов…

Десять лет тому назад, в ходе большого научно-мистического расследования под общим названием «Краткая история нашей глупости» [i1], одну из глав довелось сделать о книгах замечательного автора Роберта Лафлина [i2]. Выдающегося физика-теоретика, нобелевского лауреата и просто интересного человека.

Весь рассказ о Лафлине и его работах был там закручен вокруг многочисленных картинок-ребусов, украшавших обложки книг учёного в переводах на разные языки планеты. По неизвестной причине, среди представленных там обложек не было перевода на испанский.

И вот теперь, при подготовке свежей публикации [i3] о книге совсем другого автора Алекса Гомес-Марина, посвящённой совершенно другим, казалось бы, вещам [o1], но написанной на испанском языке, обнаружился забавный графический сюрприз. Среди больших, на страницу, иллюстраций, сопровождающих начало каждой главы в этой книге, особое внимание привлекли две картинки. Одна изображает пару мужских ботинок в необычном ракурсе «взгляд сверху вниз из космоса», а вторая — просто плоскость, вымощенную равными плитками-прямоугольниками, уходящими в далёкую перспективу.

При взгляде на обложку книги Роберта Лафлина «Другая вселенная» [o2] (в версии перевода на португальский), нельзя не заметить, что ключевые элементы картинки здесь те же самые: пара ботинок в том же ракурсе и уходящие до горизонта прямоугольники на плоскости…

Самое же интересное здесь другое. Во-первых, ещё одна давняя обложка той же самой книги Лафлина (в версии перевода на греческий) предоставляет ныне весьма содержательную иллюстрацию для следующего, почти готового эпизода текущего расследования «Время научного гностицизма» [i4] . А во-вторых, как выяснилось ныне, на приведённой выше португальской обложке книги Лафлина, только теперь уже в её обновлённой версии, неслучайно «потерялся» целый ряд важных деталей.

Но об этих занятных вещах, однако, будет правильнее рассказать ближе к финалу. То есть после ознакомления с соответствующим фрагментом расследования давнего, 2016 года.

#

_8_ДРУГАЯ ВСЕЛЕННАЯ

Крайне странную ситуацию, что сложилась в теоретической физике вокруг подходов к поискам истины, понять для посторонних будет несколько легче, если вспомнить следующий факт. Доминирующая в науке часть учёных на самом деле вовсе не склонна считать, будто мы знаем о вселенной чрезвычайно мало.

Совсем наоборот – заверяют они – благодаря достижениям физиков человечество знает про окружающий мир уже практически все. Кроме, разве что, совсем уж глубоких эзотерических вещей, чрезвычайно далёких от повседневной жизни… [i5]

К счастью, подобных воззрений придерживаются не все учёные. И одним из несогласных определённо является американский теоретик Роберт Лафлин, лауреат Нобелевский премии по физике за 1998 год и автор примечательной книги «Другая вселенная» [o2].

У книги этой прослеживаются весьма любопытные истории рождения и распространения, причём и то, и другое имеет непосредственное отношение к расследованию Sci-Myst.

Поскольку звание нобелевского лауреата автоматически придаёт ученому статус одного из тех мудрейших представителей человечества, кого публика всегда слушает с повышенным интересом, после получения премии Роберту Лафлину довелось особенно много путешествовать по миру с лекциями и выступлениями. И на одном из подобных мероприятий в высшем обществе – представленном по преимуществу дипломатами и политиками – учёный получил от аудитории очень отчетливый сигнал вот какого рода.

Лафлин экспромтом отвечал на записки-вопросы из публики, и один из вопросов несколько провокационно спрашивал мнение учёного относительно так называемой «смерти науки» (весьма популярной к концу 1990-х годов идеи, согласно которой наука вообще и физика в частности уже открыли всё мало-мальски существенное об устройстве природы и теперь фактически обречены на застой и копошение в никому не нужных, в общем-то, подробностях).

На взгляд теоретика, много и интенсивно размышлявшего над этими вещами, тот же вопрос имело смысл переформулировать чуть иначе: можно ли и ныне считать по-прежнему важными фундаментальные проблемы физики, и если да, то осталось ли в них ещё нечто такое, что нам лишь только предстоит открыть в будущем…

Дабы сразу чётко обозначить свою точку зрения, Лафлин в первую очередь напомнил аудитории, что очень похожие идеи о «смерти науки» были весьма популярны в 1900 году. Когда абсолютно всерьёз велись разговоры о том, что патентные бюро уже пора закрывать – поскольку всё, что возможно, люди уже дескать изобрели и познали…

Вскоре после чего, как известно, наступил век XX – с абсолютно новой квантовой физикой, химией, инфотехнологиями и всем-всем прочим. Что же касается дня сегодняшнего, то о нынешнем состоянии физики ученый сказал примерно так:

«Вы просто оглянитесь вокруг. Даже одну лишь эту комнату в избытке наполняют такие вещи, принципы работы которых мы на самом деле не понимаем. И не видеть этого способны лишь такие люди, у которых здравый смысл повредился из-за слишком обширного образования.

Сама идея о том, будто бы наша борьба за понимание мира природы уже подошла к своему концу – она не просто неверна, а неверна запредельно. Мы постоянно окружены загадочными физическими чудесами, и длящаяся поныне, далеко не законченная задача науки – как следует со всеми этими делами разобраться» …

Когда Лафлин такими словами закончил свой ответ, то в зале на некоторое время вдруг наступила тишина. После чего разразился нарастающий шквал аплодисментов – как более чем убедительный сигнал о полном согласии аудитории с учёным. Когда же он вернулся на своё место, то явно впечатлённый сосед, известнейший в США журналист, настоятельно порекомендовал Лафлину написать об этом книгу.

Данный совет был вполне созвучен и собственными ощущениями физика. Потому что на самом деле он уже и ранее имел опыт подобных выступлений, завершая их примерно таким же по смыслу финалом. И повсюду – будь то в Голландии или Японии, в Канаде или Корее – реакция публики была по сути дела одной и той же. Как пишет Лафлин:

«Мир наш, похоже, обладает гигантским резервуаром думающих людей. Которые по жизни заняты самыми разными вещами – будь то медициной, работой в правительстве, инженерным делом, сельским хозяйством, – а науку они просто любят. И интуитивно понимают, что существует ещё много, намного больше таких вещей, которые нам только ещё предстоит открыть.»

В подготовленной к 2005 году книге «Другая вселенная, или Переизобретая физику» Роберт Лафлин в развернутой и популярной форме попытался донести до читателей, сколь много действительно важных и нетривиальных вещей ждут от физиков своего объяснения. Но помимо этих рассказов, учёный сделал со своей работой ещё и вот какую любопытную вещь.

Как выдающийся физик-теоретик, два десятилетия проработавший по совместительству не только в Стэнфорде, но ещё и в ядерном центре правительства США, Ливерморской Национальной Лаборатории им. Лоуренса (LLNL), Лафлин очевидно осведомлен о достижениях науки секретной. Которая наверняка не обременяет себя никакими искусственными запретами, продвинулась в своих поисках явно дальше науки открытой, однако рассказать всем остальным об этом никак не может – из-за страшной причины под названием гостайна. Отчего всякая самостоятельная «попытка разглашения» сразу же превращает любого осведомленного учёного в государственного преступника. [i6]

Поэтому Лафлин, дабы выразить своё категорическое несогласие с подобными порядками и при этом не иметь конфликтов с властями, устроил следующую остроумную забаву. Из обложек для многочисленных переводов своей книги на разные языки планеты он сделал нечто вроде «волшебных картинок» с графическими ребусами-подсказками. В каком-то смысле примерно то же самое каждый год мы можем наблюдать в разнообразных композициях кругов на полях: понимай как хочешь, но если умеешь думать, то увидишь нечто существенное. [i7]

Конкретно для понимания подлинной природы кротовых нор (wormholes) в контексте «запретов Уилера» [тема предыдущей главы_7] особый интерес представляет та обложка, что украсила книгу Лафлина в переводе на португальский язык. И где в явном виде представлены оба варианта этого объекта: в каноническом виде длинной «кривой ручки» от Джона Уилера и в исходном варианте моста Эйнштейна-Розена, коротким путём соединяющего два параллельных листа пространства.

На той же самой обложке-ребусе внимательный наблюдатель разглядит и множество других «ключей к картине Другой Вселенной»: дискретную структуру пространства, разбитого на «шахматные» кубики клеток; сдвоенную спираль ДНК как «молекулы памяти материи»; шестиугольные ячейки органических молекулярных структур и пятиугольные ячейки космического додекаэдра в основе вселенной Кеплера…

Естественно, все это изобилие намёков можно считать произвольным набором из стандартных «символов науки». Или просто ещё одним «случайным совпадением». Но если повнимательнее присмотреться, что за метаморфозы происходили с иллюстративной частью одного большого теоретического открытия за последние 2-3 года, то можно ухватить и нечто действительно важное.

Когда Хуан Малдасена и Леонард Сасскинд летом 2013 опубликовали статью про «ER=EPR» [o3], или иными словами об эквивалентности феноменов квантовой сцепленности ЭПР (Эйнштейна-Подольского-Розена) и моста Эйнштейна-Розена (ЭР), то суть этого открытия в статье и прессе стабильно поясняли одной и той же фактически картинкой.

Смысл иллюстрации сводился к тому, что если между чёрной дырой и излучаемыми ею фотонами могут формироваться кротовые норы, то это позволяет разрешить весьма замысловатую проблему в теоретической физике. Поскольку кротовины здесь по давней традиции изображались тоненькими кривыми отростками в виде своеобразных щупалец, то вся конструкция становилась в чем-то похожа на осьминога…

Картинка, спору нет, выглядела занимательно и страшновато. Но при этом абсолютно не давала наглядных пояснений тому, с какого ракурса данная конфигурация может отображать эквивалентность двух самых загадочных феноменов природы, обеспечивающих мгновенные взаимодействия объектов в независимости от разделяющих их расстояний.

Куда более внятное графическое пояснение появилось совсем недавно – в апреле 2016, от одного из соавторов исходной статьи, Леонарда Сасскинда [o4]. В своей новой работе (точнее, это запись его лекции), теоретик развёрнуто демонстрирует, сколь много новых глубин обнаруживается в квантовой механике и в её взаимосвязях с гравитацией благодаря их с Малдасеной открытию-гипотезе об эквивалентности «ЭР=ЭПР».

Конкретно же для целей нашего расследования самое любопытное здесь то, что за картинки используются автором в начале статьи для пояснения общей сути открытия.

Теперь сцепленность частиц в основе ЭПР или, как ещё это называют, феномен нелокальной связности в квантовой механике иллюстрируется с помощью точек на двух параллельных листах пространства. Как комментирует это Сасскинд, пространство «сложено» для того, чтобы изобразить, каким образом сцепленные, но пространственно удалённые точки оказываются близко друг от друга.

Вслед за этим концептуально весьма схожая картинка приводится автором и для иллюстрации свойства нелокальной связности в теории гравитации. Где давно известно такое решение для уравнений ОТО, в котором пара произвольно разнесённых чёрных дыр связана кротовой норой или мостом Эйнштейна-Розена. И которое тоже очень удобно, оказывается, изображать с помощью параллельных листов сложенного пространства.

Леонард Сасскинд тут же признаётся, что очевидно похожими одна и вторая картинки сделаны им вполне преднамеренно. Ибо «весь перец шутки про ЭР=ЭПР» (как выражается автор) как раз и заключается в том, что на самом деле гравитационный феномен мостов Эйнштейна-Розена и квантовый феномен сцепленности ЭПР в некотором смысле являются одним и тем же явлением физики.

Таким феноменом искривлённой динамической геометрии пространства, где частицы на самом деле являются микроскопическими чёрными дырами, а космологические чёрные дыры – гигантскими макрочастицами вселенной. Этого, правда, Сасскинд в своей лекции не произнёс. Но в завершение выступления уверенно подчеркнул, что подлинную глубину и последствия формулы «ER=EPR» науке ещё только предстоит осознать и принять в будущем… [i8]

Дополняя Сасскинда, имеются все основания отметить, что пока ещё глубина и масштаб данного открытия теоретиков в мейнстрим-науке совершенно не постигнуты и не осмыслены даже в первом приближении. Примечательным же внешним признаком этого процесса с необходимостью будет картина того, каким образом всё больше и больше начнёт закрепляться в науке концепция двух параллельных листов пространства.

Самое же занятное, что процесс этот на самом деле уже запущен и идёт – только никто его не замечает. Ну а чтобы убедиться в этом лично и каждому, достаточно в любом стандартном интернет-поисковике, вроде Гугла, в разделе картинок забить слово Wormhole. И посмотреть, что будет вам показано. Всего три года назад, в 2013, практически все картинки воспроизводили каноническую «кривую ручку Уилера». Теперь же – это в подавляющем большинстве «мост ЭР», перемычкой соединяющий два параллельных листа…

В нынешней работе Сасскинда ничего не говорится о том, кто или что сподвигло лично его на столь существенные перемены в иллюстративном материале. Но если принять во внимание тот бесспорный факт, что Леонард Сасскинд и Роберт Лафлин не первый год работают профессорами физики в одном и том же учебном заведении, Стэнфордском университете в Калифорнии, то несложно предположить, от кого здесь могла бы исходить эта наводящая подсказка.

Ну а если затем повнимательнее присмотреться ко множеству обложек, украшающих книгу Лафлина «Другая вселенная» в переводах на разные языки мира, то можно увидеть и целый букет других важнейших идей, которые «открытой» физической науке также с неизбежностью предстоит осознать и принять в ближайшем будущем. (Секретная физика, практически наверняка, знает про все эти вещи давно и существенно больше.)

Как обычно, любой читатель и читательница могут видеть в этих картинках всё, что им вздумается. Но если следовать логике расследования Sci-Myst, то на обложках книги вполне прозрачно представлены следующие концепции, фундаментально важные для нового взгляда на окружающий нас мир.

Левая обложка в верхнем ряду (итальянский перевод) изображает дискретную структуру пространства в виде массива лёгкого птичьего пуха. Средняя картинка наверху (турецкий перевод) отображает ту же по сути дискретную структуру, но теперь в динамике вибраций и на языке триангуляционной геометрии, причём отчётливо видно три разных слоя структуры. Правая сверху обложка (перевод на немецкий) вполне доходчиво передает взгляд на вселенную как на живой биологический организм. [i9]

Левая обложка в нижнем ряду (французский перевод) воспроизводит известную картинку-аналогию, которая одновременно может означать как снимок мегаструктуры космоса, сформированной сетью из галактических кластеров и нитей-филаментов, так и сеть клеток нейронов мозга, связанных лучами-синапсами. [i10 ]

Про португальскую обложку в середине уже рассказано. Ну а картинка обложки у книги в переводе на греческий (внизу справа) вполне отчётливо отсылает к характерной структуре из «видения Вольфганга Паули о Часах Мира»: два взаимно перпендикулярных и вращающихся колеса-циферблата, причем даже количество спиц-секторов у колес то же самое, что и во сне у знаменитого физика-визионера – по 32 штуки… [i11]

И дабы завершить уже обзор своеобразного творчества Роберта Лафлина на поприще иносказательных вариаций для обложек своих книг, осталось напомнить ещё одну историю. Через три года после «Другой Вселенной», в 2008 у этого писателя-теоретика вышла ещё одна примечательная книга – под названием «Преступление размышления: запирание научного разума» [o5].

В этой работе прославленный физик в развёрнутом виде рассказывает о том, сколь глубоко отвратительна лично для него и его коллег-единомышленников вся эта гнусная возня вокруг науки, направленная на массовое засекречивание результатов, важных для всего человечества.

Но и здесь, коль скоро учёный не может открыто говорить об известных ему гостайнах, Лафлину приходится прибегать ко всевозможным иносказаниям, параболам и метафорам. А также опять к забавам с обложками. Или в данном случае – с афишами к его выступлениям, представлявшим данную книгу публике.

При разглядывании этой афиши несложно сообразить, что картина изображает поверхность Луны и человека-землянина в скафандре. А также, что тоже вполне очевидно, ещё и комплекс зданий некой «лунной базы» – которой у людей Земли пока что там нет. Однако отчётливые признаки такого рода сооружений выявлены интересующимися на снимках лунной поверхности уже давным-давно. Ну а официальная наука, ясное дело, данный факт категорически отрицает.

Если же любой серьёзный учёный сегодня открыто объявит, что на Луне действительно имеются сооружения инопланетных цивилизаций и этот факт можно надёжно подтвердить имеющимися документами, то дальше произойдёт известно что. Либо этого учёного объявят беспокойным психом, либо государственным преступником. А скорее всего, тем и другим сразу. И поспешно изолируют от общества.

Всё это, конечно, печально и странно. Но именно так вот мы устроили тут свою жизнь. Отчего и книгу Лафлина «Crime of Reason» читать очень грустно.

Но с другой стороны, если разобраться, наконец, с раздвоенной структурой пространства вселенной и, соответственно, с «краткой историей нашей глупости», то быстро выясняется, что всё необходимое науке для принципиально нового взгляда на мир в действительности уже известно всем. Причём есть сильное ощущение, что известно тут нам даже больше, чем физике секретной.

Потому что если бы в закрытой науке постигли действительно важнейшие из новых вещей, то давно бы уже поняли, насколько это бесперспективно и безнадёжно глупо – засекречивать знания, принадлежащие всем просто по праву рождения… [i6]

[ конец текста 2016 г. ]

# #

Ныне, десять лет спустя, на том же материале можно наглядно продемонстрировать непростую динамику процесса перемен. С одной стороны, насколько бдительно продолжает работать цензура «администраторов науки» . А со стороны другой, сколь интересными способами важные для обновления науки знания всё равно проникают в сознание людей. Даже если люди пока этого не осознают…

Чтобы отчётливо увидеть результаты активности незримой научной цензуры, всячески препятствующей распространению важных знаний об устройстве природы, достаточно взглянуть на такую картинку. Где изображены исходная (слева) и нынешняя (справа) версии обложки книги Лафлина «Другая вселенная» на португальском языке.

Несложно заметить, что все те «зашифрованные» элементы ребуса, что были прежде на обложке, ныне бесследно исчезли. И заменены бессодержательным набором линий «ни о чём».

Было бы интересно, конечно, узнать, каким образом издателей книги принуждают к подобным изменениям в оформлении обложки. Но для продолжения процесса перемен это, в сущности, не так уж и важно. Куда важнее собственно перемены, обнаруживаемые порой в самых неожиданных местах.

Так , в статье Википедии о «Лестнице Мёбиуса» (топологической конструкции, весьма важной для новой физики «другой вселенной» ), с некоторых пор изменилась основная иллюстрация. И теперь, из монохромной превратившись в радужную, она выглядит практически в точности так же, как элемент графического ребуса на обложке книги Лафлина в греческом варианте.

О том, почему эта конструкция чрезвычайно важна для понимания природы времени и скрытого от нас устройства вселенной, будет рассказано в следующем эпизоде сериала «Время научного гностицизма» [i4].

# # #

Дополнительное чтение:

[i1] Краткая история нашей глупости (2016-2019) PDF верc 2019

[i2] Sci-Myst: Другая Вселенная (2016)

[i3] Опыт смерти Алекса Г.-М. (2026)

[i4] Сериал «Время научного гностицизма». Эпизоды: Первый; Второй; Третий; Четвёртый-начало; Четвёртый-конец

[i5] В концентрированном виде эту позицию пропагандирует, к примеру, известный теоретик Шон Кэррол, о чем с подробностями рассказано в начале главы SM#6 «Знают все – кроме нас» . В мае 2016 у Кэррола вышла новая научно-популярная книга «The Big Picture» или «Большая Картина» – примерно о том же, но уже с широкими обобщениями вплоть до «смысла жизни»…

[i6] Свет души и тайны ВПК (2026)

[i7] Язык птиц и кругов на полях (2023)

[i8] Время как гидродинамика сцепленности. Часть 2 (2026)

[i9] О подходах к квантовой гравитации с позиций каузальной динамической триангуляции см. главу Книги Новостей (2011) «Три источника КДТ» . О природе вселенной как единого биологического организма – там же, глава «Между жидкостью и кристаллом»

[i10] См. об этом, к примеру, материал «Наши люди в Калифорнии» , раздел «Мозг и Космос»

[i11] Детальный разбор «сна Паули #59» – о конструкции «часов мира» в основе структуры вселенной – можно найти в тексте «Там за облаками», глава 59 (2013)

# #

Основные источники:

[o1] Dr. Álex Gómez-Marín. La ciencia del último umbral: un viaje a los límites de la vida, la muerte y la consciencia. Planeta/Temas de hoy, 2025

[o2] Robert B. Laughlin. A Different Universe: Reinventing Physics from the Bottom Down. Basic Books. 2005

[o3] J. Maldacena and L. Susskind (2013) «Cool horizons for entangled black holes» , arXiv:1306.0533 [hep-th]

[o4] Leonard Susskind (2016) «Copenhagen vs Everett, and ER=EPR» , arXiv:1604.02589 [hep-th]

[o5] Robert B. Laughlin. The Crime of Reason: And the Closing of the Scientific Mind, Basic Books, 2008. Подробности об этой книге см. в материале «Наш человек в Стэнфорде»

#