Очередной эпизод сериала «Время научного гностицизма» .
Ранее: часть 1 ; часть 2

Если кто вдруг успел позабыть или пока ещё просто не в курсе, то развиваемый здесь путь познания мира под названием Научный Гностицизм — это такая ересь с любой стороны. То есть осознанно иной образ мыслей. Иной как для воззрений традиционной религии, так и для официальной науки (давно пытающейся превратить себя в ещё одну, посюстороннюю религию).

Также можно говорить, что развитие идей научного гностицизма — это путь к Истине через удаление из науки многочисленных табу. Сильно напоминающих табу религиозные и препятствующих полноценному освоению знаний во всём их богатстве и разнообразии.

Если же говорить не в общем и целом о больших проблемах науки, скованной догмами и запретами, а конкретно об отсутствии понимания у учёных природы Времени, то здесь для реального прогресса необходимо, как минимум, снятие трёх следующих табу:

• Табу на эфир [i1] ;
• Табу на тахионный кристалл [i2] ;
• Табу на «секретный принцип Паули», также известный как Раздвоение и Уменьшение Симметрии [i3] .

Концепция релятивистского эфира, как было показано Полем Дираком (в части 1) , не только упрощает научную картину мира, более внятно сопрягая теорию относительности с квантовой физикой, но и естественным образом возвращает в фундамент науки понятия абсолютного отсчёта времени и абсолютной одновременности событий.

Концепция сверхтекучего тахионного кристалла (что было показано в части 2) , трактует 5D-пространство — или «балк» — как такую ламинированную структуру памяти материи, где каждый слой или «срез одновременности» является снимком состояния нашей 4D-вселенной — или «границы-оболочки» — в каждый дискретный момент времени.

Что же касается «секретного принципа Паули» , то это, фактически, универсальный ключ к постижению Единства вселенной через парадоксальное, асимметрично-раздвоенное устройство у всего, что есть в мире. Включая Материю и Сознание, Пространство и Время — как разные аспекты или стороны Единого. [i4]

Про асимметричную суть в раздвоении мембраны Пространства и частиц Материи здесь уже рассказывалось неоднократно и со множеством подробностей [i5]. В других обстоятельных материалах расследований [i6] собраны свидетельства и факты раздвоения на асимметричные половины в устройстве Сознания.

Теперь же, очевидно, пора аналогичным образом рассмотреть и Время. А поскольку эта асимметрично раздвоенная конструкция в буквальном смысле имеет не только нетривиальную топологию, но ещё и многомерную геометрию, то в постижении устройства Времени должны сильно помочь несколько проекций и сечений в разных плоскостях…

Геометрическая метафора

Метафора с более простыми «плоскими» проекциями для понимания чего-то сложного и загадочного особенно полезна в тех ситуациях, когда сразу видно, что простые проекции явно противоречат, на первый взгляд, друг другу. Но если вникнуть поглубже, однако, то из парадоксов кажущихся противоречий в итоге выстраивается самосогласованная картина единства.

Наглядно элементарной — и универсально полезной — иллюстрацией здесь может служить такая картинка. Изображающая три разных проекции одного и того же объекта.

На первый взгляд, одна и та же вещь не может выглядеть одновременно и треугольной, и квадратной, и круглой. Но если немного поразмышлять, то решение всё же обнаруживается — в виде специфической 3-мерной формы, дающей именно такие проекции в трёх взаимно-перпендикулярных плоскостях:

Оперевшись на эту наглядную картинку-метафору, где «загадочным многомерным объектом» с парадоксально противоречивыми проекциями будем считать устройство Времени, далее полезно сделать вот что. В качестве «более простых и плоских» проекций данной конструкции рассмотрим треугольник как проекцию Времени в Пространство, квадрат как проекцию в область Материи, и окружность, соответственно, как проекцию Времени в мир Сознания.

Выбранный способ проецирования не является, конечно, единственно возможным. Но здесь он представляется наиболее удобным по целому ряду таких причин, которые сами станут понятны далее — в процессе «извлечения смыслов» из наглядной геометрической метафоры.

Треугольник и Пространство

Асимметричное раздвоение Времени на прошлое и будущее в комментариях, очевидно, не нуждается. Ибо по жизни все и так прекрасно знают, чем наше прошлое отличается от нашего будущего. Что было в прошлом, люди помнят, более или менее. А вот о том, что наступит в будущем, памяти у нас нет.

Наука физика, правда, предпочитает трактовать время как симметричное в обе стороны. Ибо для базовых уравнений физики — как классической, так и квантовой — никакой разницы между прошлым и будущим нет. Для качания маятника или вращения планет вокруг солнца без разницы, в какую сторону течёт время, в будущее или в прошлое, ибо уравнения тут в принципе одни и те же.

Парадоксальное расхождение между асимметрией времени в опытах нашего восприятия и симметрией времени в уравнениях физики начинает выглядеть ещё более озадачивающим, если привлечь форму треугольника. То есть расположить время в пространстве таким образом, чтобы три его базовых элемента — прошлое, настоящее и будущее — стали вершинами треугольника.

Когда в этом треугольнике мы фокусируем внимание на вершине Настоящее (Now), то её прямые связи с Прошлым и Будущим выглядят совершенно естественными. Ибо наше состояние «теперь» всегда расположено между тем, что было, и тем, что будет.

Когда мы фокусируемся на вершине Прошлое (Past), очевидно связанной с Настоящим и Будущим причинно-следственными зависимостями, то и это тоже не должно вызывать особых возражений. Ибо вряд ли кто будет спорить, что и наши прошлые дела, и вообще память о прошлом так или иначе оказывают влияние не только на то, что происходит сейчас, но и на то, что будет происходить в дальнейшем.

Но вот когда мы фокусируем внимание на вершине Будущее (Future) и её прямых каузальных влияниях на Настоящее и Прошлое, то сразу же неизбежны вопросы, возражения и парадоксы. Ибо будущее «ещё не произошло» . Поэтому рассуждения о том, чего нет, или, тем более, о том, как это несуществующее причинно влияет на ход событий в прошлом и настоящем представляются просто пустыми голословными фантазиями.

Но это, следует подчеркнуть, лишь одна, наиболее распространённая на сегодня точка зрения. Вполне соответствующая, правда, общепринятым знаниям современной науки.

В области других, гностических знаний (обычно добываемых и осваиваемых в условиях секретных лабораторий) имеется, однако, категория людей, доказательно владеющих даром так называемого дистанционного наблюдения (Remote Viewing). То есть таких людей, сознание которых способно покидать тело и путешествовать как в пространстве, так и во времени [o1]. Причём путешествия для них возможны не только в прошлое, но и в будущее, что примечательно. [i7]

При посещениях будущего, однако, эти наблюдатели отмечают, что события и детали там происходящего носят не детерминированный, а отчётливо вероятностный характер. Однако, чем ближе по времени будущий срез одновременности к настоящему «теперь» , тем точнее оказывается совпадение вероятного и произошедшего в действительности. И наоборот, чем дальше будущие события от «теперь» , тем меньше вероятность верного наблюдения будущего.

Но как бы там ни было, для дистанционных наблюдателей картины будущего столь же реальны, что и картины прошлого. А потому есть все основания считать, что в слоёном пространстве тахионного кристалла времени, состоящего из «срезов одновременности» , всегда имеются как слои прошлого, так и слои вероятного будущего.

Откуда же берутся эти «срезы будущего» ? Если слои-срезы прошлого порождаются событиями на мембране мира нашего, постоянно смещающегося из прошлого в будущее, то в условиях сдвоенной мембраны пространства представляется естественным, что слои-срезы будущего порождаются мембраной второй. Постоянно, в каждом такте времени смещающейся из будущего в прошлое.

В арсеналах теорий физико-математической науки на сегодняшний день уже накоплены весьма серьёзные и разнообразные доводы в поддержку идеи о двух стрелах времени. Ибо именно так видится самый естественный способ объяснить симметрию базовых уравнений относительно обращения хода времени. Но вот каким конкретно образом два течения времени реализованы в природе так, что мы всегда видим только одно — на данный счёт мнения различаются очень сильно.

Краткости ради, здесь не будет никакого обзора всех этих гипотез. Ибо нас интересует лишь такая итоговая конструкция раздвоения Времени, которая ясным и естественным образом сочетается с идеями асимметричного раздвоения Пространства, Материи и Сознания.

Квадрат и Материя

Важнейший шаг к освоению идеи об асимметричном раздвоении частиц материи был сделан П.А.М. Дираком в 1928 году, вместе с самым главным из его теоретических достижений — открытием волнового релятивистского уравнения, ныне носящего его имя. Ключевой же особенностью уравнения Дирака является то, что квантовое поведение частицы здесь описывает математика не одной, а четырёх взаимосвязанных волновых функций. [i8]

Выражаясь аккуратнее, эту особенность считали бы ключевой, если бы наука физика как следует разобралась, что означает это учетверение частицы на две пары компонентов с положительной и отрицательной энергией. В реальности, однако, данный принципиальный и глубоко неясный момент «замели под ковёр», как принято выражаться в подобных случаях.

Сам Дирак, правда, пытался (в 1941 году) творчески развить эту идею через концепцию «гипотетического мира» , который параллелен миру нашему и где обитают компоненты частиц с отрицательной энергией. Но и эту глубоко верную по сути концепцию, предвосхищавшую картину мира на раздвоенной мембране, никто из коллег по достоинству не оценил (за исключением, разве что, Вольфганга Паули). Так что в условиях большой войны, да ещё и без поддержки со стороны научного сообщества, никакого дальнейшего развития данная гипотеза в ту пору не получила. [i9]

Ну а затем, в 1953 году — когда Дирак для выведения квантовой теории из очередного кризиса пытался вернуть в физику концепцию эфира — у Вольфганга Паули случился один из его примечательных научно-гностических снов. Через которые он как учёный-сновидец получал неведомо от кого интересные и очевидно научные знания или идеи в форме разнообразных, но абсолютно ненаучных посланий — типа притчи, танца или картинки.

Конкретно в данном сновидении Паули осенью 1953 года [i10], в частности, некая загадочная «тёмная дама» азиатской наружности (регулярная гостья его снов в тот период) предоставила физику любопытную подсказку, когда он размышлял о загадке поразительной устойчивости динамичного мироздания, в котором все частицы постоянно находятся в состоянии вибраций. В качестве ответа на эту загадку тёмная дама показала Паули картинку «схемы танца» . На этой схеме вершины квадрата танцуют так, что верхние точки постоянно меняются местами с нижними, а левые одновременно меняются местами с правыми…

Спустя несколько лет и эта, и другие подсказки-танцы от тёмной дамы — в очевидном сопряжении с идеями П.А.М. Дирака о 4 компонентах частицы на двух параллельных листах мира — приведут Паули к его величайшему открытию: «Раздвоение и уменьшение симметрии! Уж теперь-то мы напали на след…» [i11].

Но увы, главное открытие Паули оказалось сразу же и очень глубоко засекреченным [i12]. Причём тайну эту спрятали настолько глубоко, что фундаментально важные для науки факты остаются как бы неведомыми даже по сию пору. В частности, факт того, что всякая частица материи имеет асимметрично раздвоенную природу — одновременно являясь протоном на одном листе мембраны и электроном на листе соседнем — не освоен современной физикой вообще никак. Более того, в общепринятой научной картине мира до сих пор в принципе нет идей о параллельных листах пространства, где компоненты частиц постоянно — в каждом такте абсолютного отсчёта времени — меняются местами на сдвоенной мембране.

Особо проницательные из учёных, однако, упорно отыскивают пути к истине и в обход запретов. Естественно, на поиски могут потребоваться долгие годы. Но, как бы там ни было, те примечательные результаты, что были получены к 2012 году Якиром Аароновым с соавторами (С. Попеску, С. Толлаксен) и опубликованы под названием «В каждый момент времени новая вселенная» [o2] — это ясный и совершенно отчётливый шаг к возвращению в науку жёстко табуированного открытия Вольфганга Паули.

В работе Ааронова с коллегами нет ничего про параллельные листы пространства, но вполне отчётливо выявлена раздвоенная природа частиц материи. Существующих столь любопытным образом, когда у одной и той же частицы обнаруживаются две одновременных и независимых жизни. Так что чётные моменты времени соответствуют частице, эволюцию которой описывает одна волновая функция, а нечётные моменты времени соответствуют частице, эволюцию которой описывает другая волновая функция. [i13]

Существенно, что выявлена эта картина с помощью такого физико-математического формализма (TSVF, векторный формализм двух состояний), который основан на концепции «двух времён» — одно течёт из прошлого в будущее, другое из будущего в прошлое.

Для того, чтобы стала понятнее геометрия этого хитро раздвоенного устройства, всегда наблюдаемого лишь с одной стороны, особо полезной оказывается ещё одна проекция Времени — в область Сознания.

Окружность и Сознание

Проекция Времени в мир Сознания особенно важна для понимания этого устройства по целому множеству научно-гностических причин.

Во-первых (погружаясь вглубь тысячелетий), ещё древнегреческий мистик и мудрец Эмпедокл (ок. 490-430 до н.э.) очень уверенно описывал Вселенную как Божественный Сфайрос, то есть живое и сверхразумное Единое, имеющее самую совершенную — сферическую — форму. А прочие мистики на протяжении веков неоднократно повторяли, что «Природа (или Бог) есть умопостигаемая сфера, центр которой везде, а край нигде.» [i14]

Во-вторых, с точки зрения физико-математических описаний имеются основания считать, что время и разум это в некотором очень глубоком смысле разные названия одного и того же. Ибо «материя разума» (mind-stuff, как назвал это Уильям К. Клиффорд в XIX веке) и «тахионный кристалл» времени (открытый теоретиками на рубеже XX-XXI столетий) — это одна и та же конструкция. [i15]

В-третьих, поскольку про раздвоенную природу нашего сознания за века и тысячелетия человеческой истории накоплено знаний значительно больше, чем про раздвоенную природу времени, знания эти способны ощутимо помочь физикам и математикам в постижении единой природы феноменов. Если смотреть на факты правильно. [i6]

В-четвёртых, при правильном освоении этой конструкции станет ясно, что незримая и непостижимая «тёмная энергия» , на которую приходится свыше 2/3 всей энергии космоса — это на самом деле энергия разума вселенной. С математической точки зрения представляющая собой фибрацию Хопфа-Клиффорда (собранную из бесчисленного числа зацепленных друг за друга окружностей), а с физической точки зрения являющаяся единым решением для всех фундаментальных уравнений: от гравитации Эйнштейна и электромагнетизма Максвелла до гидродинамики Навье-Стокса и квантовой теории. [i16]

В-пятых, постигать важную истину о единой природе всего, что есть в мире, оказываются вполне способны и такие люди, которые не только далеки от мистицизма, но и не имеют практически никакого представления о достижениях в физико-математических описаниях природы. Постигается же это через прямую передачу знания в те редкие моменты, когда наша нижняя (или малая) часть сознания вступает в непосредственный контакт с нашей частью великой или «божественной» …

Есть тут также причины шестые, седьмые и так далее, но на пятой лучше остановиться. И рассмотреть чуть подробнее на конкретном примере, как именно эта прямая передача знания может реально происходить.

У известного киноактёра Джереми Реннера буквально только что вышла мемуарная книга [o3], рассказывающая о радикальном преображении мировосприятия человека после того, как тело его было раздавлено под гусеницами семитонного трактора-снегоуборщика. Подробности этой драматичной истории можно найти в тексте «Опыт смерти Дж. Реннера» [i17], а здесь процитируем лишь те строки книги, в которой актёр рассказывает о том, что он узнал, «заглянув за занавес»:

Когда я умер, то, что я чувствовал — это была энергия. Прекрасная, фантастическая энергия постоянной взаимосвязанности. Не было ни времени, ни места, ни пространства. Не было ничего, кроме окружавшего меня прозрачного видения, сотканного из нитей этой непостижимой энергии.

В одно мгновение увеличенный до такой степени, которая не поддаётся математическому определению, я был связан со всем и в каждый момент времени… Эти электрические нити света визуально связывали меня со всем, всегда и навечно… Я был в космосе: ни звука, ни дуновения ветра, ничего, кроме вот этого необыкновенного электричества, которым я был связан со всеми и с чем угодно, с кем угодно и со всем-всем в мире.

Это было совершенно прекрасное место, переполненное познаваемой магией. Оно пульсирует, оно плывёт; оно за пределами языка, за пределами мыслей, за пределами разума, это место чистого чувства.

Я всё ещё чувствую этот космос, тихий, неподвижный, пустой, но при этом наполненный и каждым мгновением, и всеми вечностями. И где впервые в жизни моё существование не имеет ничего общего со временем.

Я мог видеть всю свою жизнь. Я мог видеть всё и сразу. Это могло длиться десять секунд, могло и пять минут. А могло и целую вечность. Кто знает, как долго? В этой смерти не было времени, никакого времени вообще, но при этом так было всегда и во все времена. … Я был нигде, в стране нелинейной энергии, наполненной красотой и чудесами.

#

В описании тех сильнейших эмоций и впечатлений, что испытывал Реннер в состоянии своего околосмертного опыта, многократно и явно преднамеренно употребляются несовместимые друг с другом, казалось бы, ощущения человека, переживаемые им одновременно. Полнейшие покой и безмятежность в сочетании с переполняющим восторгом и воодушевлением; пустота, тишина и неподвижность в сочетании с постоянными пульсациями и чудесами происходящей вокруг магии, существование абсолютно вне времени и одновременно ощущение каждого мгновения и всех вечностей сразу.

Во всей книге Джереми Реннера нет ни единого упоминания слова «физика», а слово «математика» — в сокращённом виде «math» — встречается лишь один-единственный раз (и лишь для того, чтобы подчеркнуть уверенность автора в полной неспособности науки описать его преображение и ту часть вселенной, которую он наблюдал после смерти физического тела).

На самом деле, однако, дела тут у науки обстоят существенно лучше. Правда, сами учёные, физики и математики, об этом ещё как бы не знают. Ибо уверены (или делают вид), что всесторонне изучают абстрактно-математические миры, своей физикой и геометрий совершенно не похожие на мир наш, но при этом стабильно демонстрирующие удивительную непротиворечивость и самосогласованность.

Самое же тут замечательное — это прямые соответствия. В этой иной вселенной теоретиков, топологически устроенной на основе фибрации Клиффорда-Хопфа, можно выявить всё то (и много больше того), что отчётливо и непосредственно ощущал Джереми Реннер в момент своей смерти.

И «электрические нити энергии», в каждый момент соединяющие нас со всем-всем, что есть в мире. И тишину-пустоту, постоянно наполненные событиями и «познаваемой магией» . И такую неподвижность «вне времени», где одни события развиваются из прошлого в будущее, а другие, предвосхищающие их события, развиваются из будущего в прошлое.

Математическая суть этих процессов уже зафиксирована в уравнениях теоретиков. Ну а понимание того, что данные процессы отражают суть нескончаемых циклов Божественного Сфайроса (как выражался Эмпедокл) или единой вселенной, играющей в раздвоение и эволюцию самопознания — это придёт несколько позже. Вместе с освоением учёными основ научного гностицизма.

[ Продолжение следует ]

# # #

Дополнительное чтение:

[i1] Свет небесный, Материя земная и табу на Эфир (2023) ; Вихревые кристаллы и дискретная структура пространства (2023)

[i2] Тахионный кристалл, или «интеллектуальная симуляция дебильности» (2013) ; Тахионный кристалл (2011)

[i3] Структура обмана, или Как это делается (2015-2025)

[i4] Основы физики от аватаров: (1) Единство (2017)

[i5] Раздвоение и уменьшение симметрии, или ОЧП рассказала (2022) ; Основы физики от аватаров: (2) Раздвоение (2017)

[i6] Четыре разума и одна большая память ; Четыре наших разума и Квантовая Орнитология (2023)

[i7] Двойной слепой и Парапсихология ; Единая реальность шпионов и мифологии (2025)

[i8] Краткая история нашей глупости: Волшебство Дирака (2016)

[i9] Дирак неизвестный (2022)

[i10] Кольцо и квадрат (2011)

[i11] Мировая формула (2011)

[i12] Гостайна как метафора (2013)

[i13] Тахионная материя времени: раздел Два времени Ааронова

[i14] Там За Облаками , глава (60) ; Фундамент Хопфа (2020)

[i15] Тахионный кристалл Клиффорда-Хопфа (2022)

[i16] Нетривиальное расСЛОНение (2016)

[i17] Опыт смерти Джереми Реннера (2025)

#

Основные источники:

[o1] Joe McMoneagle (1998). The Ultimate Time Machine: A Remote Viewer’s Perception of Time, and Predictions for the New Millennium. Charlottesville, Virginia, USA: Hampton Roads

[o2] Yakir Aharonov, Sandu Popescu, and Jeff Tollaksen (2012) Each instant of time a new Universe. [arXiv:1305.1615]

[o3] Jeremy Renner (2025). My Next Breath. A Memoir. Macmillan Publishers, Flatiron Books

#