( Июнь 2026 Boris.Ingener @ kniganews )

Фрэнсис Бэкон как автор Шекспирианы и вселенная плазмы, кризис фундаментальной физики и наука магии, НЛО и тайны розенкрейцеров… Все эти столь разные, казалось бы, темы на самом деле тесно друг с другом взаимосвязаны. Отчего с прояснением любой из них становятся яснее и остальные.

Если бы этот выпуск других новостей делался в обычном формате, то начинать следовало бы с возникновения в интернете нового «сайт-проекта для будущего» . Получившего, правда, не особо оригинальное название Invisible College и посвящённого вполне традиционному, старому как мир занятию — распространению знаний.

Но коль скоро распространяемые тут знания будут заведомо подрывного и возмутительного характера, то и рассказ об этой затее хочется сделать необычным. Поэтому начнём с цитаты из довольно неожиданного источника — из давнего, 1975 года выпуска «Бюллетеня ФБР» . То есть сугубо внутреннего информационного журнала известной спецслужбы США:

Давным-давно, в «тёмные века» науки, когда учёных из-за их исследований подозревали в сговоре с дьяволом, им приходилось работать скрытно. Для того, чтобы обмениваться мнениями и результатами своих экспериментов, они зачастую собирались тайно. По этой причине они называли себя «Невидимым колледжем». И сами учёные, и эти их дела так и оставались невидимыми, пока не обрели респектабельность в начале 1660-х годов, когда Карл II официально учредил Королевское Общество [британский аналог Академии наук].

Автором этих строк был известный американский астроном и астрофизик Джозеф Аллен Хайнек, а цитируется данный фрагмент из его статьи под названием «Загадка НЛО» [o1]. Как знающий специалист, имевший тесные связи с военными и спецслужбами США, в 1950-60-е годы Хайнек участвовал в качестве научного консультанта в «комиссии Робертсона» и был резидент-учёным в проекте Blue Book. [i1]

То есть в известных правительственных проектах, занимавшихся как бы изучением феномена НЛО. Но в действительности имевших единственную, по сути, задачу — убедить общественность в том, что никакого такого феномена на самом деле нет. Конкретно для учёного Аллена Хайнека, имевшего доступ к огромному массиву накопленных свидетельств и наблюдений, в итоге, однако, стало совершенно ясно обратное.

Ясно и очевидно, что феномен НЛО не только определённо существует, но и представляет собой очень серьёзную, более того, одну из самых сложных для постижения научных проблем. Ибо массивы накопленных к концу 1960-х годов материалов отчётливо демонстрировали, что в рамках тех представлений, которые имеются у современной науки об устройстве космоса и материи, времени и сознания, объяснить происходящие вокруг НЛО престранные вещи просто невозможно.

Научный консенсус, однако, твёрдо настаивал на абсолютной незыблемости общепризнанных догм, интерес к НЛО здесь сразу метился как ненаучная чепуха, а людей, всерьёз относящихся к изучению феномена, всячески высмеивали как свихнувшихся чудаков. В такой обстановке всем тем учёным, кто наряду с Хайнеком отчётливо видел здесь большие научные проблемы, пришлось для сохранения репутации заниматься этими исследованиями без огласки. То есть собираться на свои встречи, переписываться и обмениваться данными по сути дела втайне от коллег.

Хорошо знакомый с историей науки — и не обделённый чувством юмора — Аллен Хайнек для этого их «подпольного» исследовательского проекта единомышленников предложил дать название Invisible College. Что на русский может быть переведено как «Незримая коллегия» или как «Невидимый колледж» . А на языке оригинала отсылает к тому периоду истории, когда в духовной и интеллектуальной жизни Европы безраздельно господствовала церковь. Отчего любые попытки самостоятельных поисков истины, ставивших под сомнение церковные догмы, сразу метились как опасная ересь и беспощадно преследовались.

К середине 1970-х, когда серьёзных учёных-уфологов в их подпольной неофициальной структуре набралось уже около сотни, у исследователей НЛО появилась надежда, что при такой критической массе в правительственных верхах должен появиться и свой «Карл II» . Который, проникнувшись важностью этого дела, придаст ему и респектабельность, и официальный научный статус типа «Королевского общества» [o2].

Зримыми проявлениями этих надежд стали несколько публикаций уфологов про научные исследования их Незримой Коллегии. Сначала статья Аллена Хайнека для внутреннего Бюллетеня ФБР [o1], а вскоре после этого и открыто опубликованная книга «Invisible College» от Жака Валле [o3], ещё одного активнейшего члена данной затеи [i2].

Абсолютно ничего, мало-мальски похожего на ожидания уфологов, из тех надежд не материализовалось, как известно. Отчего и ныне, полстолетия спустя, в официальных кругах учёных исследования уфологии так и не обрели никакого статуса респектабельности. И продолжают оставаться крайне сомнительным, если не сказать компрометирующим, занятием на грани псевдо- и лже-науки…

Иначе говоря, в уфологии по-прежнему видят опасную ересь, явно подрывающую догмы науки как новой религии. Ибо все те «непоколебимые» догмы фундаментальной науки, на основе которых выстроены главные теории современных научных представлений о мире, при более тщательном их изучении ничем принципиальным не отличаются от догм церковных. Догму невозможно доказать — поэтому её просто утверждают как «истину вне всяких сомнений» .

Но без сомнений, однако, нет и настоящей науки.

#

Настоящих учёных в науке по-прежнему хватает, к счастью. И можно перечислить немало хитростей и уловок, с помощью которых такие учёные — продолжающие сомневаться и по определению «еретики» — отвергают застывшие догмы и ищут истины более глубокие. Одновременно ограждая себя (чтоб не мешали работать) от обвинений в возмутительной ереси.

Для содержательного описания всех подобных хитростей понадобилось бы отдельное большое исследование. Здесь, однако, темой является один вполне конкретный способ еретиков для поисков научной истины. Ибо явно не случайность, что начиная с 1970-х годов в области «социологии науки» (есть и такая дисциплина) стали отчётливо наблюдать рост таких специфически неформальных, непубличных способов распространения и освоения научных знаний, которые получили общее наименование Invisible College [o4][o5].

Вопрос о том, почему этот процесс пошёл в рост именно на рубеже 1960-70-х годов, с подробностями и кучей ссылок рассмотрен в материале «Табу, догмы и ереси в науке как религии» [i3]. Здесь же дальнейший рассказ будет посвящён тому, что происходит с этим движением непосредственно сейчас.

Посвящён, иначе говоря, нескольким живым примерам нынешних форм «Незримых колледжей» . Которые в анонимно-неофициальном режиме тихо, но настойчиво продолжают собирать и распространять теоретические и экспериментальные знания, принципиально необходимые для новых великих свершений в науке.

Здесь не будет рассуждений, почему все эти важные знания наука официальная пытается игнорировать и/или отвергать. Ибо о причинах уже сказано вполне достаточно ранее (см. [i3]).

Здесь куда интереснее пояснить, хотя бы совсем вкратце, куда, в какое будущее эти отвергаемые ныне знания ведут нас всех. Не только науку, но и человечество в целом.

#

Сайт hopfion.com . Хопфионом, если кто вдруг не в курсе, принято именовать весьма особую форму топологических солитонов, имеющих в своей основе фибрацию Хопфа.

Для всех, кто смутно представляет себе значение терминов типа «топологический солитон» и «фибрация Хопфа» , в качестве первичного ознакомления с темой будет полезен материал «Фундамент Хопфа» [i4]. И там же в популярной форме объясняется, почему именно эта физико-математической структура в обозримом будущем станет главным каркасом новой фундаментальной науки человечества.

На анонимном веб-сайте учёных hopfion.com (появился в 2012) нет ничего похожего на столь грандиозные заявления. Там всё обставлено очень скромно, а суть затеи поясняется так:

Этот сайт был создан для структурирования доступных научных знаний о солитонах Хопфа. Мы стремимся донести эту сложную информацию в наиболее простом для понимания формате.

Мы всячески будем приветствовать, если вы сообщите сведения о какой-либо из работ, которая нам неизвестна. Если вы располагаете такими из старых статей о хопфионах, которые не обнаруживаются в интернете — вы можете прислать их нам, и мы опубликуем их на этом сайте.

С любыми предложениями и комментариями обращайтесь к нам по адресу hopfion@gmail.com .

#

Сайт plasma-universe.com . В качестве девиза для анонимного сайта учёных «Вселенная плазмы» в заголовок вынесен задорный лозунг: «Знаешь плазму — знаешь 99,999% Вселенной (Нет плазмы, нет и Вселенной)» .

Данный сайт появился в интернете в 2006, и за двадцать лет там удалось накопить воистину гигантское количество строго научной (peer reviewed, это подчёркивается) информации о физике плазмы.

Как известно, почти вся обширнейшая область физики плазмы очень тесно связана с именем, достижениями и еретическими идеями знаменитого диссидента науки Ханнеса Альвена [i5]. Который не только категорически отвергал идею Big Bang, «большого взрыва» в основе рождения Вселенной, но и всячески настаивал на принципиально важной роли плазмы для всей фундаментальной науки. [i6]

В Стандартных Моделях частиц и космологии, как главных столпах нынешней фундаментальной физики, ничего похожего на главную роль для физики плазмы не нашлось вообще. Отчего становится понятнее и задорный лозунг сайта plasma-universe.com , и анонимный характер всего проекта.

О том, что физика плазмы — как особо подвижной материи-флюида — играет важнейшую роль в качестве своего рода «интерфейса между мирами» , на сайте plasma-universe.com нет почти ничего. Что и понятно, коль скоро речь идёт об интерфейсе между привычными нам формами материи, с одной стороны, и куда более пластичными формами материи мира потустороннего (или «тонкого»).

Незримого мира той части вселенной, которой для нашей серьёзной (peer reviewed) науки пока что как бы не существует. Но до «научного открытия» которой, судя по всему, ждать уже осталось недолго. Ибо о потустороннем мире и населяющих его обитателях в той или иной степени знают практически все — кроме официальной науки.

#

Сайт allais.wiki . Про удивительный феномен, известный как «эффект Алле» и наблюдаемый в несложных экспериментах с маятником, здесь рассказывалось уже дважды.

Сначала со множеством детективных и пикантных подробностей [i7], демонстрирующих отчётливо неадекватные реакции мейнстрим-науки на такие неудобные открытия, которые она не может объяснить. А затем для объявления об успешном возрождении в интернете когда-то невинно убиенного, но по-прежнему самого информативного сайта, где многие годы энтузиастами накапливалась действительно содержательная информация об эффекте Алле. [i8]

С одной стороны, этот занятный феномен не выглядит столь же важным и масштабным, как физика плазмы (на которую приходится свыше 99,99% наблюдаемой вселенной) или структура фибрации Хопфа (обнаруживаемая на всех масштабах вселенной — от микромира частиц до топологии космоса в целом).

Но с другой стороны, именно такого рода опыты, которые несложно и недорого устраивать, но которые тотально игнорируются ныне мейнстрим-наукой [i9], очень важны для перехода к новой фундаментальной физике. Такой физике, где нет табу на непонятные феномены. Но есть чёткое понимание, что всякая «необъяснимая» загадка природы — это очередная возможность узнать что-то новое и неожиданное об устройстве вселенной.

#

Из приведённых здесь примеров уже понятно, наверное, что тема «Незримых колледжей» и тема многочисленных научно-религиозных табу переплетены друг с другом не только очень тесно, но и по сути дела изначально.

И коль скоро для расследований kniganews/kiwiarxiv разнообразные научные «табу, догмы и ереси» всегда были объектом повышенного интереса [i3], ныне дело естественным образом дошло и до создания ещё одного, уже нашего коллективного проекта типа Invisible College.

Поводом для запуска проекта стала, как обычно, занятная синхроничность. Почти одновременно от разных и незнакомых людей пришли две посылки — их собственные переводы на русский тех книг, которым были посвящены две из недавних наших публикаций.

Книга первая — это по времени последняя работа Роберта Темпла «Новая наука о небесах: Как наука о плазме изменит понимание человечеством своего места во Вселенной» [o6][i10]. Книга же вторая — вышедшая осенью 2025 «Наука магии: Как разум сплетает ткань реальности» от Дина Радина [o7][i11].

Наука о плазме — как показывает в своей книге Темпл — это путь к новой науке о единой физике материи и сознания. Наука же магии — как показано в книге Радина — это чрезвычайно древняя и в то же время всегда молодая эмпирическая наука о том, как наше сознание взаимодействует с материей и управляет её поведением.

Так что вроде бы сильно разные, на первый взгляд, темы этих книг на самом деле тесно взаимосвязаны. И об этом же, по сути, говорил такой финал из статьи о книге Радина (сопрягающий анонс издателей с расследованиями kiwiarxiv/kniganews):

[Цитируя анонс] «Наука магии» — это путешествие к внешним границам нашего понимания Вселенной. Это книга, показывающая, куда ведёт нас наука, а именно — к магии…

Или, если смотреть чуть иначе, куда направляли науку 400 лет тому назад Фрэнсис Бэкон и розенкрейцеры.

#

Четыреста лет тому назад, а если точнее в 1623 году, в разных местах Европы произошли несколько важных для нашей истории событий. Одним из таких событий стал «переполох в Париже» по причине появления там (после аналогичных новостей из Германии) некой «невидимой коллегии» розенкрейцеров. О чём в известной книге историка Ф. Йейтс [o8] рассказывается так:

В 1623 году, по свидетельству очевидцев этих событий, в Париже вдруг появились плакаты-объявления, возвещавшие о присутствии в городе Братства Розы и Креста:

«Мы, посланцы главной Коллегии Братьев Розы и Креста, зримо и незримо присутствуем в этом городе по милости Всевышнего, к коему обращены сердца праведных. Без книг или знаков, мы показываем и обучаем, как говорить на всех языках в тех странах, где мы намерены побывать, и как отвращать людей от ошибок и смерти.»

Другим заметным событием 1623 года стал выход в Лондоне (и годом позже в Париже) большой и важной книги Фрэнсиса Бэкона «De Augmentis Scientiarum» — «О достоинстве и приумножении наук» . Прямым взаимосвязям этой работы с идеями розенкрейцеров и с наукой магии посвящены отдельные главы, «Бэкон и розенкрейцеры» и «Бэкон и магия» , нашего расследования «4в1» [i12].

Третьим примечательным — и ныне самым знаменитым — событием 1623 года был выход из печати Первого фолио Шекспира. Книги, собравшей в себе 36 шекспировских пьес и положившей начало всемирной славы Великого Барда. Подробнейшему разбору этой литературной мистификации посвящена в целом наша большая книга «4в1: Маска Шекспира и тайны Бэкона, книга Картье и секреты АНБ».

Где в изобилии собраны исторические факты, документы и доказательства, свидетельствующие, что подлинным автором шекспировских произведений был Фрэнсис Бэкон. Который в текстах Первого Фолио Шекспира (а также в текстах многих других книг той эпохи) зашифровал свою тайную биографию и причины использования им литературных масок. Подробное же описание своего шифра, с помощью которого это было сделано, Бэкон дал в открытом виде — в тот же год 1623, в книге De Augmentis Scientiarum…

#

Ровно четыреста лет спустя, в год 2023, в интернете появился новый сайт-проект 4in1.ws : «Для возвращения правды о Бэконе как Шекспире, правды о реальной истории, а также и правды о том, кто мы есть» [i13].

Поскольку сайт этот создан коллективными усилиями неравнодушных людей, со временем там удалось собрать весьма содержательную коллекцию первоисточников. Самых разных документов, книг, статей и прочих файлов, прежде спрятанных в архивах и/или рассредоточенных по множеству сайтов, а теперь совокупно рисующих существенно иную — реальную — картину исторических событий, казавшихся всем известными.

Ну а затем, поскольку центральной фигурой всей затеи был «основатель европейской науки» Фрэнсис Бэкон, естественным развитием проекта стало и появление там отдельного раздела Invisible College. Задуманного для накопления уже не столько документов о нашей прошлой истории, сколько материалов о нашей будущей науке.

Ибо, во-первых, имя и научные дела Бэкона самым непосредственным образом связаны с появлением в Англии XVII века «Незримой коллегии» учёных, многие годы подпольно занимавшихся экспериментами и наблюдениями для изучения природы. О чём со множеством подробностей рассказано в монографии Фрэнсис Йейтс «Розенкрейцерское Просвещение» [o8].

А во-вторых, самое главное, в процессе легитимизации 1660-х годов, превратившего эту подпольную организацию учёных в респектабельное Королевское общество, был полностью утрачен один чрезвычайно важный аспект бэконовой и розенкрейцерской науки. А именно, из науки была тотально удалена магия — дабы оградить это по всему нужное занятие от невежественных людей, обвинявших учёных в колдовстве и сношениях с дьяволом.

Ровно три столетия спустя, в 1960-е годы, мировым сообществом учёных было накоплено уже вполне достаточное количество фактов и наблюдений для возвращения в фундаментальную науку сознания. Иначе говоря, для возвращения магии, ныне именуемой парапсихологией и занимающейся научным изучением всевозможных форм взаимодействия между сознанием и материей. [i11]

Политические обстоятельства научной жизни, однако, сложились в те годы так, что почти все серьёзные исследования учёных, связанные с магией/парапсихологией, оказались на многие десятилетия глухо упрятаны в секретных лабораториях государств и корпораций. Строго говоря, шизофреническое расщепление науки на секретную и открытую началось намного раньше, ещё в 1920-е, однако тайные дела того периода на сегодняшний день исследованы намного хуже. [i14][i15]

Как бы там ни было, на рубеже 1960-70-х годов открытая мейнстрим-наука не сумела воспользоваться имевшимися возможностями, свернула в тупиковые направления Стандартных Моделей — и через несколько десятилетий оказалась в глубоком кризисе. Где фундаментальная наука по сути полностью утратила возможности предсказывать что-либо новое, а природа сознания (так и не встроенного в фундамент) остаётся столь же неясной, как и сотни лет назад…

#

Исправлять столь печальную ситуацию можно, конечно же, самыми разными способами. Главной целью сайта IC.4in1.ws — как нашего Незримого Колледжа — является накопление и свободное распространение таких специфических и важных документов, которые по тем или иным причинам оказались забыты или изъяты, проигнорированы или негласно табуированы в современной науке.

Общее количество подобного рода документов в безбрежном океане научных исследований — это величина, не поддающаяся даже приблизительной оценке. Поэтому здесь планируется накапливать — на языке оригинала и в переводе на русский — лишь те материалы-источники, которые являются естественной основой для развития парадигмы Клиффорда-Паули-Дирака (или кратко КПД). [i16]

Такой парадигмы фундаментальной науки, иначе говоря, с опорой на которую сведение сознания и материи в единую, неразрывную и согласованную систему вполне могло бы начаться ещё в 1960-е годы. Благо все необходимые для этого идеи были к тому времени уже выдвинуты и обоснованы известнейшими теоретиками, заложившими фундамент новой физики XX века. Но — не сложилось, увы…

Ныне, однако, имеется гораздо больше — чтобы сложилось. Всё это уже собрано и вполне может быть подготовлено-выложено в одном месте.

Важные, но надолго забытые книги и статьи Уильяма Клиффорда, материалы о великих нереализованных идеях этого учёного и о современном развитии его идей.

Оригиналы и переводы писем Вольфганга Паули в последний год его жизни, когда было сделано важнейшее открытие учёного. Открытие, сразу же и полностью выпиленное из современной науки.

Важные лекции и статьи Поля Дирака, ныне практически забытые либо искусственно замалчиваемые.

Плюс ещё целый ряд принципиально важных материалов и документов, существенно дополняющих основы Парадигмы КПД: книга и лекции Вильгельма Бьёркнеса, статьи Хайнца Хопфа, материалы об исследованиях Алана Криша, Ханнеса Альвена и тому подобные вещи.

Работа эта только начинается, переводов на русский и прочие языки для всех этих материалов, ясное дело, пока что гораздо меньше, чем оригиналов. Поэтому будем надеяться, что подключатся и другие заинтересованные люди.

Ну а пока, дабы символически обозначить начало этого процесса, первыми переводами в собрании становятся присланные добрыми людьми книги Роберта Темпла и Дина Радина.

Так что процесс пошёл…

# # #

Дополнительное чтение:

[i1] Мифология НЛО и физики болотного газа (2025)

[i2] НЛО: Новая фаза секретности или Новое мировоззрение (2024)

[i3] Табу, догмы и ереси в науке как религии (2020)

[i4] Фундамент Хопфа (2020)

[i5] От Ферми до Альвена и Зельдовича, или Анатомия научного обмана (2022)

[i6] Мифология Big Bang и космология Альвена (2023)

[i7] Маятник и затмение, слепота и психотравма (2024)

[i8] Возрождение Эффекта Алле. Первый выпуск «Канала новостей для другого будущего» в июне 2024 г.

[i9] Тюрьма для Ассанжа и Законы сохранения для физики (2021)

[i10] Кто боится Роберта Темпла? (2026)

[i11] «Наука магии» от Дина Радина (2025)

[i12] 4в1: Маска Шекспира и тайны Бэкона, книга Картье и секреты АНБ (2022)

[i13] Новое начало, или «4в1» как «Foreign One» (2023)

[i14] Секретная наука Ривербэнка (2024)

[i15] Закрытая история открытой криптологии (2025)

[i16] О парадигме КПД: «Химия и жизнь» , физика и реинкарнация ; Время как гидродинамика сцепленности, часть 2

# #

Основные источники:

[o1] J. Allen Hynek (1975). “The UFO Mystery,” in FBI Bulletin 44, no. 2 (February 1975)

[o2] Jeffrey J. Kripal (2010). Authors of the Impossible : The Paranormal and the Sacred. The University of Chicago Press, 2010. See Chapter 3.

[o3] Jacques Vallee (1975). The Invisible College: What a Group of Scientists Has Discovered About UFO Influence on the Human Race. E.F. Dutton & Co., 1975

[o4] Diana Crane (1972) Invisible colleges. Diffusion of knowledge in scientific communities. The University of Chicago Press: Chicago and London.

[o5] Caroline S. Wagner (2008) The New Invisible College: Science for Development. Brooking Press: Washington DC.

[o6] Robert Temple (2022) A New Science Of Heaven: How the science of plasma will transform humanity’s understanding of its place in the universe. Coroner, 2022

[o7] Dean Radin (2025). The Science of Magic: How the Mind Weaves the Fabric of Reality. Harmony Books

[o8] Frances A. Yates (1972). The Rosicrucian Enlightenment. — London: Routledge and Kegan Paul. Русский перевод: Ф. Йейтс. Розенкрейцерское Просвещение. — М.-СПб.: Энигма, Алетейя, 1999

#