Этот материал был подготовлен в рамках совсем иного проекта (или «другой жизни» автора, если угодно). Однако вполне очевидно, что и в «книге новостей» данный текст оказывается абсолютно к месту. Достаточно сопоставить конец предыдущего эпизода Sci-Myst и начало предлагаемой статьи.
К столетию Клода Шеннона. О великом ученом и инженере, открывшем для человечества эпоху цифровых инфотехнологий. А также об обстоятельствах, скрывающих реальный масштаб шеннонова вклада в науку.
Продолжение «краткой истории нашей глупости».
(Предыдущие эпизоды научно-мистического сериала см. через Навигатор.)
К середине 1930-х годов первичные идеи о «необходимой эквивалентности» двух видов электричества и о положительных зарядах как «дырках» в ткани пространства получили весьма своеобразную трансформацию в новаторской работе Альберта Эйнштейна и его молодого коллеги Натана Розена. К великому сожалению, почти никому в ту пору не пришло в голову данные вещи сопоставить и развить.
По сути дела, уже тогда появились возможности скомбинировать дырки Дирака с мостами Эйнштейна-Розена в общую картину – где принцип «раздвоения пространства» парадоксальным образом объединяет квантовую механику и классическую ОТО. Причем достоверно известно, что у Поля Дирака подобного рода мысли точно появлялись. И даже некоторое время разрабатывались им в виде новой теории…
Вот только дальше все сложилось так, что сегодня почти никто и ничего об этом не знает. Если же рассмотреть события физики в тот непростой период истории чуть повнимательнее, то обнаруживается целый букет важных теоретических открытий и прозрений, сделанных одно за другим в период 1935-1941 годов. Из-за надвигавшейся войны и прочих обстоятельств, однако, открытия эти в ту пору никто, фактически, не заметил и не оценил.
После войны все в организации научных исследований стало сильно иначе. Появился весьма обширный раздел так называемой «секретной науки» с очень нечеткими границами и стенами, отделяющими ее от «науки открытой». В итоге же все получилось так, что особо интересующие нас результаты и события из истории хотя и известны специалистам, однако говорить о них публично стало как бы не принято. Темы вроде не секретные, но почему-то упорно замалчиваются.
Дабы факт этот стал виден четко и наглядно, достаточно предоставить простое сопоставление: что реально происходило в интересующие нас годы согласно документам – и как об этом же принято рассказывать сегодня. Особый интерес представляют три сюжета.
Один известный мастер афоризмов как-то изрек: Глупость – это не отсутствие ума, это такой ум… В делах войны и политики, где данный перл и возник, подтверждений тому найдется сколько угодно. В делах науки картина менее очевидная.
(Предыдущие эпизоды сериала см. через Навигатор-SM)
Историю науки вообще, а особенно историю физики в XX-XXI веке, любят представлять как спираль великого восхождения ко все большей и большей власти человека над природой. Но вот если присмотреться, однако, сколь много важнейших вещей было наукой упущено в процессе покорения вершин, то известные всем достижения начинают выглядеть существенно иначе…
(2) КРАТКАЯ ИСТОРИЯ НАШЕЙ ГЛУПОСТИ (2)
Любопытная особенность нынешнего периода заключается в том, что совершенно открыто, на глазах у всех происходит радикальная, фундаментально важная трансформация научных основ. Но происходит это всё столь своеобразно и пока по сути бесплодно, что никто, фактически, процесса перемен не замечает… Ни среди ученых, ни среди широкой публики, тем более.
Дабы стало понятнее, как такое вообще возможно, удобно привлечь ряд наглядных иллюстраций из современной жизни физической науки. Изображения эти, надо подчеркнуть, возникли независимо в совершенно разных областях теоретической и экспериментальной физики. Но если хотя бы в общих чертах постичь, что именно данные картинки означают – по отдельности и при взаимном сопоставлении, – то далее останется лишь один большой вопрос. Как долго еще науке будет удаваться не замечать очевидного?
На панелях этого «триптиха» в графической форме отображена суть нескольких открытий исследователей за последнее десятилетие. Правая панель поясняет топологические особенности фазовых переходов и вихревых возбуждений-квазичастиц в квантовой жидкости. То есть в весьма специфическом «плоском» или 2D-состоянии материи, особенно важном для топологических квантовых компьютеров [gk09].
На панели по центру представлена иллюстрация, сопровождавшая рассказ о недавнем открытии струнных теоретиков [ms13], обнаруживших удивительную эквивалентность двух наиболее загадочных феноменов физики – межпространственных туннелей в космологии (мост ER) и квантовой сцепленности в природе микромира (парадокс EPR). Сами авторы открытия, правда, поначалу иллюстрировали идею «ER=EPR» несколько другой конфигурацией, однако сейчас пришли именно к той, что представлена здесь.
И наконец, левая панель триптиха – это одна из картинок, поясняющих суть совсем нового открытия экспериментаторов в физике кристаллов и так называемых «фермионов Вейля». Соответствующая статья опубликована в марте 2016 года журналом Science [sm16], но что особо интересно, на страницах журнала именно для этой – особо наглядной – картинки от авторов места не нашлось. Поэтому добывать ее пришлось из пресс-релиза Принстонского университета, рассказавшего о новом успехе своих ученых [pu16].
Даже поверхностного взгляда на триптих достаточно, чтобы уловить на всех панелях одни и те же геометрические особенности структуры: два плоских параллельных листа, соединенных трубками-перемычками. Если же сфокусировать внимание на этом факте и поинтересоваться чуть поглубже – а насколько давно данная конфигурация в науке физике появилась, – то обнаруживаются интереснейшие вещи…
Многие из фрагментов этой большой истории так или иначе на страницах сайта kniganews уже фигурировали и прежде. Поскольку же здесь и сейчас речь идет о сдвоенной загадке «Время как Разум» и об осцилляциях раздвоенной прыгающей капли, порождающей «спираль ДНК и все прочее в природе», то новый рассказ есть смысл выстроить как «краткую историю больших недосмотров и глупых предрассудков».
Про то, как умные люди всегда имеют представление, что изучают и что хотели бы тут постичь, но раз за разом с поразительным упорством почему-то упускают самое существенное.
Главной особенностью материалов вроде нынешнего является то, что они абсолютно никак не планируются. А приходят, что называется, сами по себе – по какому-то собственному неведомому расписанию.
С одной стороны, речь здесь пойдет о совсем свежей, буквально на днях появившейся в интернете публикации от известнейшего физика-теоретика Фрэнка Вильчека («Power Over Nature», a conversation with Frank Wilczek, 4.20.16, Edge.org). То есть обозначился новый комплекс идей от одного из заметных и регулярных персонажей в сериале научно-мистического расследования Sci-Myst.
Но глядя со стороны другой, быстро выясняется, что абсолютно никакой пользы для продвижения собственно следствия ни одна из свежих идей Вильчека, к сожалению, не представляет. Более того (хотя читатели сериала этого знать пока не могут), данный комплекс идей вполне отчетливо «отвергает» целый ряд базовых нитей и зацепок, на основе которых именно сейчас формируется ткань очередного эпизода Sci-Myst #11-2 – про «Время как разум»…
Иначе говоря, большой ученый Фрэнк Вильчек – даже ничего не ведая о каком-то там сайте kniganews и его странных расследованиях, просто благодаря мощи своего интеллекта и по случайному совпадению – как бы заранее и с заметным упреждением выдвигает целый комплекс собственных контр-доводов против ценности выявленных в Sci-Myst «улик» (или скрытых причин кризиса в физике).
Всякий внимательный читатель на этом месте наверняка ощутит известный эффект дежавю. Потому что нечто весьма похожее – типа моментальной и даже упреждающей реакции-опровержения – уже отмечалось здесь в прошлом году с выступлением другого научного светила, Шона Кэррола. Причем именно через тот же самый веб-сайт Edge.org.
Понятно, что было бы совсем не мудро просто проигнорировать столь занятное сочетание «случайных совпадений». А потому – пусть и не для целей Sci-Myst – рассказ теоретика масштаба Фрэнка Вильчека о его текущих научных изысканиях все равно полезно выборочно процитировать. С краткими аналитическими комментариями. Как документ, представляющий самодостаточный интерес.
И очередное свидетельство о засадах и коварстве догм в науке, если угодно.
Самая большая (и самая важная), судя по всему, часть научно-мистического расследования-сериала. Для сохранения ритма публикаций и облегчения восприятия эта часть будет выкладываться относительно небольшими порциями.
(Предыдущие эпизоды сериала см. через Навигатор-SM)
В марте 2016 в США вышел – на бумаге и в твердой обложке – английский перевод весьма ныне популярной в мире книжки «Семь кратких лекций по физике», написанной известным ученым-теоретиком Карло Ровелли и переведенной уже на 24 языка планеты («Seven Brief Lessons on Physics» by Carlo Rovelli, Riverhead Books, 2016; русского перевода пока не замечено).
В книге этой, по всеобщему признанию, весьма качественно и доходчиво для широкой публики изложены общепринятые взгляды современной физической науки на устройство природы. Иначе говоря, для целей нашего расследования (занятого фундаментально критичными противоречиями и нестыковками в науке) эта книга сама по себе никакого интереса в общем-то не представляет.
Просто по той причине, что в среде больших ученых по традиции не принято выносить на суд посторонних свои масштабные проблемы. Тем более, в период глубочайшего кризиса в теоретических основах. Но поскольку книжка у Ровелли, как ни крути, получилась удачная и привлекла к себе интерес народных масс, желательно подчеркнуть, где именно в этой работе не только не проясняются, но скорее затушевываются и скрываются от читателей действительно важные вещи.
Наиболее, пожалуй, яркий и очевидный пример «оглушительного молчания» дает феномен квантовой сцепленности. Феномен, не только лежащий в самой сердцевине эффектов квантовой физики и целостной структуры пространства, но и по сию пору абсолютно загадочный в механизмах своей работы. Однако в лекциях Ровелли о физической картине мира этот удивительный аспект реальности не просто проигнорирован, но даже сам термин Entanglement – или «сцепленность» – не упомянут ни разу…
Впрочем, при обсуждении любой работы куда более продуктивно обсуждать то, что там есть, а не то, что опущено. Поэтому особого внимания заслуживает разбор темы под названием «время». Тема, как известно, для физики тоже очень и очень непростая. Можно даже сказать, по-прежнему глубоко неясная и остро дебатируемая в научном сообществе.
Дабы всякой полезной вещи (или тексту) нашлось правильное применение, имеет смысл разместить здесь материал, сделанный несколько ранее для параллельного проекта, запущенного другим человеком – в качестве своего рода «пилотного выпуска новостей». Проект по каким-то неведомым причинам подвис до лучших времен, ну а материал – в слегка перекомпилированном виде – вполне актуален и для данного сайта.
Профессор Женевского университета Николя Жизан (Nicolas Gisin) – личность в области квантовой физики не просто известная, а можно сказать легендарная. Наряду с Аленом Аспе, Жизан – это один из тех пионеров квантовой оптики и информатики, кто впервые в истории науки стал получать надежные экспериментальные подтверждения для самого странного феномена физики – квантовой сцепленности.
Причем не только подтверждать, но и находить-внедрять для феномена разнообразные практические приложения, типа квантовой криптографии, квантовой телепортации и так далее.
Помимо же нетривиальных лабораторных экспериментов, квантово-информационного бизнеса и преподавания в университете, Жизан также известен своими идеями о «здравом смысле» применительно к проблемам философии науки (он автор весьма популярной и переведенной на многие языки книги «Квантовая случайность: Нелокальность, телепортация и другие квантовые чудеса», о чем чуть ниже), а также выделяется активной социальной позицией в непростой научной жизни.
Именно об этом и будет первый сюжет.
Вторая часть рассказа о «Догмах и ересях» в науке как религии. Часть, полностью посвященная человеку по имени Майкл Атья, одному из самых выдающихся математиков второй половины XX века. Точнее говоря, это история о его новой «еретической теории» для фундаментальных основ физики.
По оценкам самих ученых, одним из качественных новостных ресурсов интернета, регулярно публикующим интересные, грамотные и содержательные материалы о последних событиях на передовых рубежах науки, является онлайновый журнал Quanta Magazine.
Новые материалы там появляются далеко не каждый день, но зато практически каждая очередная статья не проходит незамеченной, вызывая оживленные дискуссии в блогах ученых и околонаучных форумах. Буквально только что, в частности, в первых числах марта 2016, на веб-страницах этого журнала опубликовано интервью журналистки Шивон Робертс с патриархом британской и мировой математики: «Майкл Атья и его математические сны» (Michael Atiyah’s Imaginative State of Mind. By Siobhan Roberts, March 3, 2016; как это часто бывает после вмешательства редакторов, статья при публикации получила другой заголовок, однако более удачное рабочее название сохранилось в веб-адресе материала).
Для проекта «Книга новостей» эта публикация была бы интересна и просто темой «научных снов». Однако в данном случае интерес возрастает многократно, поскольку выдающийся ученый-математик, как выясняется, уже довольно много лет работает над радикальной трансформацией фундаментальных основ физики. Поскольку процесс разработки идет не быстро, Атья предпочитает это дело особо не афишировать, однако и прятать от коллег открывающиеся ему неожиданные и красивые вещи он вовсе не намерен. Так что данное интервью – это своего рода анонс или «рекламный трейлер» новой теории.
Ну а для того, чтобы вводный рассказ об этой работе был воспринят читателями с должным вниманием и с представлением о масштабе происходящего, надо хотя бы вкратце рассказать о том месте, которое занимают в современной науке Майкл Атья и его физико-математические исследования.
В потоке научно-популярных публикаций один за другим промелькнули два независимых друг от друга материала, которые при взаимном наложении-сопоставлении дают весьма четкий и контрастный снимок того, насколько любопытная ныне ситуация сложилась в теоретической физике.
Обе статьи посвящены особо важной для науки проблеме – так называемой «квантовой гравитации» (КГ). То есть гипотетической будущей теории, которая сумеет-таки, наконец, объединить без противоречий и ко всеобщему удовлетворению две самые респектабельные, но упорно не стыкующиеся научные картины мира – квантовую физику частиц и ОТО, общую теорию относительности макрокосмоса.
В принципе, отчетливый мистический компонент в каждом из этих свежих материалов вполне позволяет органично вплести их в канву сериала Sci-Myst (тем более, что имена действующих лиц уже не раз в расследовании всплывали). Но с другой стороны, эти же ученые фигурируют и в параллельном цикле «Женщины, Эйнштейн и Голография» – который в силу собственных причин вдруг притормозился перед финалом и давно ждет своего завершения.
И коль скоро именно теперь причины задержки с окончанием ЖЭГ стали ясны (но интриги ради раскрыты быть не могут – для большей эффектности скорого финала), имеет смысл нынешний рассказ опубликовать самостоятельно – не включая его ни в тот, ни в другой из сериалов. А кроме того, еще и разбив на две отдельные части. Под общим заголовком «Догмы и Ереси» (в науке как религии). Ибо есть сильное подозрение, что тут зарождается еще один тематический цикл.
Короче говоря, часть первая этой истории – что понятно уже из названия – посвящена наименее интересной, но от этого ничуть не менее значимой стороне науки, неофициально известной как догматические основы. Или иначе, комплекс базовых идей, строго не доказанных, но представляющихся большинству бесспорно верными. При этом среди догм полно идей не только в корне ошибочных, но и надежно опровергнутых экспериментами.
Отчего и очень важно напоминать сей странный научный факт как можно чаще.
Масштаб реального времени, избранный для «научно-мистического детектива», по определению вносит в сюжет весьма ощутимый элемент непредсказуемости. На этот раз сюрприз синхроний получился не просто эффектный, а можно сказать … Ну, в общем, весьма занятный сюрприз.
(Предыдущие эпизоды сериала см. через Навигатор.)
Сразу же после того, как была опубликована предыдущая часть сериала Sci-Myst #10, буквально на следующий день, 15 февраля 2016, в Сети появилась первая содержательная информация о новой компьютерной игре под названием «Квантовые шахматы» (Quantum Chess).
Особо примечательно, что как общий контекст этого появления, так и множество конкретных фактов и обстоятельств, сопровождавших первое представление игры широкой публике, все данные вещи оказываются чрезвычайно плотно переплетены с сюжетами Sci-Myst и «книги новостей» в целом. Хотя происходят тут события, ясное дело, совершенно независимо друг от друга и в противоположных концах планеты.
Научно-мистическое расследование переходит в стадию финальных обобщений. Предыдущие эпизоды сериала см. через Навигатор.
Заглавная картинка, которая уже анонсировала этот этап следствия несколько ранее, выглядит запутанной и пугающей – примерно как и вся природа гигантского космоса для современной науки.
Кто-то из наших мудрейших ученых, правда, пытается делать вид, будто «почти все» в окружающем человека мире наукой уже практически, считай, постигнуто (и в итоге представляется им бессмысленно-нелепым, если по-честному, однако так формулировать обычно стесняются).
Но всякий раз, когда заходит очередной разговор об «окончательности» построенной картины мира, очень полезно вспоминать о древнегреческом мудреце Аристотеле, которого по сию пору принято считать одним из величайших философов за всю историю человечества. И при этом компетентные люди легко и убедительно вам продемонстрируют, что на самом деле в философии Аристотеля не только полностью ложными являются доктрины логики, но и вообще в свете современной науки практически любая идея из его исключительно влиятельных когда-то книг «Физика» и «О небе» не может считаться верной…
Это надо повторить еще раз – для доходчивости: любая из научных идей великого и очень логичного мыслителя древности с позиций нынешнего знания является ошибочной.
Иначе говоря, если история вообще хоть чему-то способна научить человека, имеет смысл всегда быть готовым к тому, что идеи о мире, представляющиеся нынешним мудрецам практически бесспорными, завтра могут оказаться смешной и наивной чепухой. Ну, или не наивной и даже не смешной. Но все равно чепухой.
Генеральный замысел расследования Sci-Myst и заключается, собственно, в том, чтобы потихоньку и постепенно читатели привыкали к одной весьма древней, но по-прежнему великой и подрывной идее мистиков: абсолютно все в этом мире устроено существенно иначе, нежели представляется нашему поверхностному внешнему зрению.
И если научиться смотреть по-другому, изнутри, то само собой исчезает все нелепое и пугающее. Совсем наоборот, общая картина становится элегантно красивой и в сущности довольно простой – так что можно объяснить даже детям. Но с другой стороны, если начать углубляться в детали-подробности, то устроено все тут весьма и весьма нетривиально. Потрясающе изощренно, можно сказать. Но при этом и все более ошеломительно красиво – вместе с постижением каждого уровня глубины…
И дабы проиллюстрировать этот комплекс идей событиями и картинками из текущих новостей, можно сконструировать своеобразный «триптих постижения». Композицию, олицетворяющую единое устройство вселенной на всех ее масштабах – от микромира частиц до макроструктуры космоса.
книга новостей 