На кухне борьбы учёных с псевдонаукой, лженаукой и прочими заблуждениями народа появился новый рецепт. Под интересным названием Truth Sandwich – «бутерброд с правдой». Как это готовят, с чем это подают, и что там, главное, называют правдой?
Свежий номер еженедельника New Scientist (Issue 3513, October 19-25, 2024) одной из главных тем выпуска сделал такую: «Учёный-археолог опровергает заявления о продвинутой и неведомой для науки цивилизации прошлого.» Поводом для публикации стал документальный сериал Ancient Apocalypse (Древний апокалипсис) от Netflix, пропагандирующий идею, будто наукой игнорируются факты существования в далёком прошлом экстраординарно развитой культуры, чаще всего именуемой Атлантида. Ну а на страницах New Scientist, соответственно, археолог-профессионал Флинт Диббл объясняет [o1], почему данная идея является вредной и в корне неверной.
Дабы читатели случайно не пропустили столь важную публикацию, редакция журнала целиком посвятила ей также и вводную статью, открывающую номер: «Вы способны оперировать правдой. Только научными методами отыскивается наилучший способ борьбы с дезинформацией.» [o2]
Коль скоро тема правды и (само-)обманов/заблуждений как в науке вообще, так и в исторической науке в частности, является одной из постоянных тем в аналитических обзорах kniganews, то будет вполне естественно рассказать поподробнее о нынешней публикации New Scientist и здесь. Но только с существенно иной точки зрения, ясное дело.
Для начала, впрочем, следует дать слово респектабельному научно-популярному журналу. Где вводная статья от редакции поясняет суть и важность проблемы следующим образом (цитируя вкратце):
[Ныне] речь идёт о такой попытке радикального переписывания истории человечества, которое, как отметил президент Общества американской археологии Дэниел Сандвейс, имеет давнюю связь с расистскими идеологиями.
В этом варианте нарратива утверждается, что древние, хорошо известные учёным цивилизации Евразии, Африки и Америки черпали вдохновение в некой таинственной развитой культуре, которая предшествовала им всем. Археологи уверены, что цивилизации такой никогда не существовало. Но также есть понимание, что убедить верующих отвергнуть эту историю – задача весьма непростая.
В нашем интервью с археологом Флинтом Дибблом, однако, мы узнали, что учёные нашли-таки, возможно, выигрышную стратегию – в виде “бутерброда с правдой”. Используя этот метод ведения дискуссии, археологи в первую очередь начинают обсуждение с подачи реальной информации, с того, что действительно показывают их исследования о прошлом. Затем они переходят к разбору информации ложной – в данном случае к объяснениям того, что факты не оставляют места для этой исчезнувшей цивилизации. А вслед за этим делается опять возврат к информации реальной – чтобы вновь сделать акцент на достоверных фактах.
Новый рецепт «оперирования правдой», как видим, выглядит не только разумно, но и честно. Поэтому будет полезно и поучительно продемонстрировать, как отбором подходящих фактов по этому рецепту можно приготовить очень разные «бутерброды».
Поводом для этой истории стал выход двух новых и равно примечательных научно-популярных книг. Существенно различающихся, правда, как по своей ключевой концепции, так и по содержательному наполнению в целом:
книга новостей 