Самая большая (и самая важная), судя по всему, часть научно-мистического расследования-сериала. Для сохранения ритма публикаций и облегчения восприятия эта часть будет выкладываться относительно небольшими порциями.

(Предыдущие эпизоды сериала см. через Навигатор-SM)

(1) Семь уроков по физике, ДНК без догмы и гидродинамика двоеточия

В марте 2016 в США вышел – на бумаге и в твердой обложке – английский перевод весьма ныне популярной в мире книжки «Семь кратких лекций по физике», написанной известным ученым-теоретиком Карло Ровелли и переведенной уже на 24 языка планеты («Seven Brief Lessons on Physics» by Carlo Rovelli, Riverhead Books, 2016; русского перевода пока не замечено).

В книге этой, по всеобщему признанию, весьма качественно и доходчиво для широкой публики изложены общепринятые взгляды современной физической науки на устройство природы. Иначе говоря, для целей нашего расследования (занятого фундаментально критичными противоречиями и нестыковками в науке) эта книга сама по себе никакого интереса в общем-то не представляет.

Просто по той причине, что в среде больших ученых по традиции не принято выносить на суд посторонних свои масштабные проблемы. Тем более, в период глубочайшего кризиса в теоретических основах. Но поскольку книжка у Ровелли, как ни крути, получилась удачная и привлекла к себе интерес народных масс, желательно подчеркнуть, где именно в этой работе не только не проясняются, но скорее затушевываются и скрываются от читателей действительно важные вещи.

Наиболее, пожалуй, яркий и очевидный пример «оглушительного молчания» дает феномен квантовой сцепленности. Феномен, не только лежащий в самой сердцевине эффектов квантовой физики и целостной структуры пространства, но и по сию пору абсолютно загадочный в механизмах своей работы. Однако в лекциях Ровелли о физической картине мира этот удивительный аспект реальности не просто проигнорирован, но даже сам термин Entanglement – или «сцепленность» – не упомянут ни разу…

Впрочем, при обсуждении любой работы куда более продуктивно обсуждать то, что там есть, а не то, что опущено. Поэтому особого внимания заслуживает разбор темы под названием «время». Тема, как известно, для физики тоже очень и очень непростая. Можно даже сказать, по-прежнему глубоко неясная и остро дебатируемая в научном сообществе.

Читать далее →

Масштаб реального времени, избранный для «научно-мистического детектива», по определению вносит в сюжет весьма ощутимый элемент непредсказуемости. На этот раз сюрприз синхроний получился не просто эффектный, а можно сказать … Ну, в общем, весьма занятный сюрприз.

(Предыдущие эпизоды сериала см. через Навигатор.)

Сразу же после того, как была опубликована предыдущая часть сериала Sci-Myst #10, буквально на следующий день, 15 февраля 2016, в Сети появилась первая содержательная информация о новой компьютерной игре под названием «Квантовые шахматы» (Quantum Chess).

Особо примечательно, что как общий контекст этого появления, так и множество конкретных фактов и обстоятельств, сопровождавших первое представление игры широкой публике, все данные вещи оказываются чрезвычайно плотно переплетены с сюжетами Sci-Myst и «книги новостей» в целом. Хотя происходят тут события, ясное дело, совершенно независимо друг от друга и в противоположных концах планеты.

Читать далее →

Научно-мистическое расследование переходит в стадию финальных обобщений. Предыдущие эпизоды сериала см. через Навигатор.

Заглавная картинка, которая уже анонсировала этот этап следствия несколько ранее, выглядит запутанной и пугающей – примерно как и вся природа гигантского космоса для современной науки.

Кто-то из наших мудрейших ученых, правда, пытается делать вид, будто «почти все» в окружающем человека мире наукой уже практически, считай, постигнуто (и в итоге представляется им бессмысленно-нелепым, если по-честному, однако так формулировать обычно стесняются).

Но всякий раз, когда заходит очередной разговор об «окончательности» построенной картины мира, очень полезно вспоминать о древнегреческом мудреце Аристотеле, которого по сию пору принято считать одним из величайших философов за всю историю человечества. И при этом компетентные люди легко и убедительно вам продемонстрируют, что на самом деле в философии Аристотеля не только полностью ложными являются доктрины логики, но и вообще в свете современной науки практически любая идея из его исключительно влиятельных когда-то книг «Физика» и «О небе» не может считаться верной…

Это надо повторить еще раз – для доходчивости: любая из научных идей великого и очень логичного мыслителя древности с позиций нынешнего знания является ошибочной.

Иначе говоря, если история вообще хоть чему-то способна научить человека, имеет смысл всегда быть готовым к тому, что идеи о мире, представляющиеся нынешним мудрецам практически бесспорными, завтра могут оказаться смешной и наивной чепухой. Ну, или не наивной и даже не смешной. Но все равно чепухой.

Генеральный замысел расследования Sci-Myst и заключается, собственно, в том, чтобы потихоньку и постепенно читатели привыкали к одной весьма древней, но по-прежнему великой и подрывной идее мистиков: абсолютно все в этом мире устроено существенно иначе, нежели представляется нашему поверхностному внешнему зрению.

И если научиться смотреть по-другому, изнутри, то само собой исчезает все нелепое и пугающее. Совсем наоборот, общая картина становится элегантно красивой и в сущности довольно простой – так что можно объяснить даже детям. Но с другой стороны, если начать углубляться в детали-подробности, то устроено все тут весьма и весьма нетривиально. Потрясающе изощренно, можно сказать. Но при этом и все более ошеломительно красиво – вместе с постижением каждого уровня глубины…

И дабы проиллюстрировать этот комплекс идей событиями и картинками из текущих новостей, можно сконструировать своеобразный «триптих постижения». Композицию, олицетворяющую единое устройство вселенной на всех ее масштабах – от микромира частиц до макроструктуры космоса.

Читать далее →

Множество важных событий, происходящих сейчас в науке и напрямую связанных с расследованием Sci-Myst, несравнимо превосходит имеющиеся здесь возможности по их оперативно-аналитическому отображению.

А потому, дабы сохранять-таки масштаб реального времени, придется немного изменить формат. И сначала – для синхронизации – дать просто обзор текущих декабрьских новостей. И уже затем, чуть попозже, вернуться к обстоятельному разворачиванию базовой темы «про слона» – на фоне событий ноября-декабря 2015.

(Так этот выпуск задумывался поначалу… Однако в процессе подготовки и здесь все равно пришлось углубляться в аналитику. В итоге – опять все не просто… Предыдущие эпизоды научно-мистического сериала можно найти через навигатор.)

Кристаллы времени в небесах

Один из постоянных героев нашей истории, видный физик-теоретик и по совместительству писатель-популяризатор Фрэнк Вильчек, на сайте препринтов Arxiv.org опубликовал с коллегами новую сугубо научную работу под названием «Осцилляторные аттракторы: новая космологическая фаза материи» («Oscillatory Attractors: A New Cosmological Phase» by Jasdeep S. Bains, Mark P. Hertzberg, Frank Wilczek. ArXiv:1512.02304).

Формулируя чуть аккуратнее, в онлайн-библиотеке статью разместил не наш герой, а самый молодой – и наверняка основной – соавтор работы, гарвардский аспирант по имени Джасдип Бейнс (колоритные моменты в биографии этого юноши подсказывают, что имеет смысл запомнить новое имя на будущее – Jasdeep S. Bains).

В данный момент, однако, куда важнее собственно суть нового исследования теоретиков. А суть здесь в том, что сделано (пока сугубо теоретическое, но очень) большое – космических масштабов – открытие на направлении, обобщенно именуемом Time Crystals или «кристаллы во времени». Сам первооткрыватель данного феномена, Фрэнк Вильчек, в лаконичной форме охарактеризовал полученные результаты такими словами: «Кристаллы времени в небесах, или в игру вступает темная энергия»…

Читать далее →

События научно-мистического сериала привели нас к особо важному эпизоду всей истории. К ключевым, можно сказать, сценам, где раскрываются тайны устройства той структуры, что лежит в основе единой природы сознания и материи во вселенной.

(Прочие части цикла: sm1, sm2, sm3, sm4, sm5,
sm5½, sm6, sm6½, sm7, sm7½, sm8, sm8½)

Если среди событий прошедшего лета наиболее интересным и богатым на синхронные истории был день 8 августа (день рождения отца квантовой механики П.А.М.Дирака, можно уточнить на всякий случай), то в календаре осени самой примечательной, похоже, стала дата 7 октября 2015. Для целей нашего детективного расследования, по крайней мере.

(В этот день года, кстати, родились Нильс Бор, другой отец-основоположник квантовой теории, и физ-математик Роджер Пенроуз, рассматривающий сознание как неотъемлемый феномен природы, сущностно важный для объединения квантовой физики и гравитации в единую целостную систему).

Ныне же, 7 октября 2015, одновременно и независимо друг от друга, ясное дело, в разных концах планеты произошли три тесно взаимосвязанных события, обеспечивающих «мистический фон» для нашего эпизода #9. Мероприятие первое имело место в городе Гронинген, Нидерланды. Событие второе – в столице США Вашингтоне. Ну а третья ключевая сцена – еще одна важная для следствия встреча – в большущем мегаполисе Мадрас, Индия.

Однако прежде, чем переходить к развернутому рассказу обо всех этих сценах-декорациях, весьма существенных для понимания сути происходящего, полезно сделать еще одну – дополнительную – «процедуру синхронизации». Во-первых, сопоставив ход повествования с текущими публикациями нашего регулярного попутчика, британского еженедельника New Scientist. А во-вторых, – с интересным околонаучным процессом в стране России…

Читать далее →

Все события октября 2015, нужные для продвижения «научно-мистического детектива» в масштабе реального времени, успешно произошли, отслежены и уже готовятся к представлению. Ну а пока идет их подготовка, имеет смысл поподробнее разобраться со «структурой обмана».

(Прочие части цикла: sm1, sm2, sm3, sm4, sm5,
sm5½, sm6, sm6½, sm7, sm7½, sm8)

Предыдущий эпизод расследования – о кругах на полях и «секретных принципах» Паули – интересен не только неприлично простым решением сразу для трех больших и сложнейших задач физики. В определенном смысле этот эпизод можно считать еще и методическим пособием. То есть наглядным примером эффективности тех психологические трюков, что вызывают массовую слепоту общества.

А потому именно на данном примере удобно разобрать и важные подробности того, каким образом подобные механизмы устроены. Потому что при надлежащем понимании деталей куда легче от этой тотальной напасти избавляться. Если, конечно, ученых и публику беспокоят подобные заболевания и интересует реальная ситуация.

В качестве же подходящего фона, наглядно отображающего степень различий между абсолютно достоверными фактами и тем, как они воспринимаются в массовом сознании человечества, удобно взять общенародную онлайн-энциклопедию. Потому что ныне Wikipedia – это наиболее полное и адекватное собрание знаний и сведений, передающих устоявшиеся представления людей о мире и о себе.

Читать далее →

Большая история о том, как два «секретных принципа Паули» сводят три большие тайны физики всего лишь к одной. Да и та теперь уже никакая не тайна – для всех, у кого хватит духа признать очевидное. Пусть и похожее на невероятное…

(Предыдущие части цикла: sm1, sm2, sm3, sm4, sm5,
sm5½, sm6, sm6½, sm7, sm7½)

Если кто успел уже подзабыть, предыдущий (#7½) эпизод расследования в рамках документально-мистического сериала Sci-Myst завершали некоторые наблюдения на пересечении таких тем, как контакты с инопланетянами и невидимые для нас слои реальности. Ну а в качестве финала звучал вопрос-заголовок из свежего номера журнала «New Scientist» от 8 августа 2015:

«А что, если… ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ РЕАЛЬНОСТИ ОТ НАС СОКРЫТА?»

Плюс был там еще такой анонс для следующей (то есть нынешней) серии:

Как показывают сразу несколько заметных публикаций в текущей прессе, ученые-физики сейчас не просто активно работают над решением этого вопроса, но и подходят к нему сразу с нескольких разных сторон.

Опубликовано это было, надо подчеркнуть, 15 августа 2015. Дальнейшие события, естественно, никто друг с другом не согласовывал, но сразу три разных известных издания почти синхронно опубликовали вскоре три таких материала «в тему»:

• 20 августа 2015, Quanta Magazine: «О сложной тёмной материи» (также перепечатано журналом WIRED 30.08.2015);
• 22 августа 2015, New Scientist: кавер-стори «Не является ли тёмная материя замаскированным обычным веществом?»;
• 24 августа 2015, BBC Earth: «Из чего же сделана Вселенная? (про загадочную субстанцию под названием тёмная материя)».

Причем самый последний из этих текстов, что забавно, начинается следующими пассажами:

Если бы неким инопланетянам удалось посетить нашу Вселенную из параллельной реальности, то с высокой вероятностью они бы даже не заметили, что мы существуем.

В каком-то смысле это должно быть очевидно. Вся Вселенная настолько огромна, а наша планета в ней — всего лишь крошечная, бледно голубая точка. Но на самом деле ситуация даже еще хуже: инопланетяне могут вообще не заметить ни наши звезды, ни планеты, ни межзвездные облака пыли.

Потому что все эти знакомые для нас вещи образуют всего лишь небольшую долю Вселенной. А все остальное – это что-то еще, нечто другое, материал, который никто и никогда на Земле не видел.

Не найдя лучшего названия, физики именуют эту субстанцию «темной материей». Никто не знает, что это такое, но ученые уже взяли след.

То есть ключевые моменты зачина, надо полагать, улавливаются без труда: параллельные реальности, контакты с инопланетянами, невидимые слои материи…

Примечательно, что вскоре после того, как статья эта была отслежена радарами Sci-Myst, в редакции государственной вещательной корпорации Би-Би-Си решили изменить исходное название на несколько иное: «Что удерживает Вселенную вместе?». Однако сгенерированный из первичного названия веб-адрес, естественно, остался прежним: http://www.bbc.com/earth/story/20150824-what-is-the-universe-made-of .

(Зачем это было сделано – кто его знает… Что так, что эдак, ничего такого особенного в данной статье, честно говоря, и нет в общем-то. Кроме, разве что, процитированного зачина, по сути идеально синхронизирующего наш августовский «эпизод 7½» с текущими научно-популярными публикациями Би-Би-Си.)

Но если подозревать незримое руководство BBC в регулярном чтении сайта kniganews.org и детектива Sci-Myst пока все же рановато, то очевидная и сознательно-двухсторонняя синхронизация наших публикаций с редакцией британского еженедельника New Scientist сомнений уже практически не вызывает.

В последние дни лета, в выпуске No 3036 от 30 августа 2015, там была впервые помещена следующая занятная самореклама издания. На постере размером с полосу амбивалентная суть журнала не без юмора отображена в образе старинного чемодана (кроме расследования Sci-Myst, насколько известно, «чемоданом с двойным дном» их больше никто не называл). На самый верх чемодана – для закрепления сигнала – помещена обложка именно того выпуска про «Вселенную Человека», который обсуждался в главе Sci-Myst про инопланетян («Знают все – кроме нас»). Ну а тема номера именно этого августовского выпуска – «В неизвестное: Делая открытия за пределами человеческого разума» – начинается со статьи про творчество математика Владимира Воеводского, «нашего человека в Принстоне» (см. Sci-Myst-4)…

При этом должно быть ясно, что принципиально двусмысленная позиция журнала фактически по любому вопросу даёт все основания трактовать каждый убедительный сигнал отзыва и как «чисто случайное совпадение». Картинка на обложке журнала и подпись к ней абсолютно созвучны духу Sci-Myst, но вот содержание собственно статей – это совершенно не о том. Даже материал о Воеводском помещен в радикально иной контекст – о попытках превратить компьютер в сверхчеловеческий разум.

На этом, пожалуй, преамбулу к новому эпизоду сериала о проникновении «В Неизвестное» пора закончить. И перейти к содержательной научной части «Открытий за пределами человеческого разума» (с их непременными синхрониями и прочими мистическими элементами, естественно).

Читать далее →

Небольшая августовская интерлюдия – как своего рода мост между седьмой и восьмой главами «научно-мистического детектива» в масштабе реального времени.

(Предыдущие части цикла: sm1, sm2, sm3, sm4, sm5, sm5½, sm6, sm6½, sm7)

Свежий номер еженедельника New Scientist (Issue 3033, 8 August 2015) любезно предоставил нашему расследованию не только содержательный иллюстративный материал, но и целый спецвыпуск, посвященный такой теме: «Десять открытий, преобразующих то, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ – БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ»…

Иначе говоря, британский журнал (сам того не ведая, но) очень оперативно подготовил и опубликовал развернутый комплекс эссе, непосредственно развивающих посыл из финала предыдущего эпизода нашего сериала. Про то, что ныне все мы стоим на пороге совершенно новой науки, воистину поразительной и сильно непривычной.

Цитируя аккуратное предисловие от редакции, общий замысел выпуска представлен такими словами:

Ежедневные эврики. Великие идеи – это сумма маленьких шагов. Знания науки накоплены вокруг моментов откровения – от Коперника до Дарвина и Эйнштейна. Что же в этом ряду станет следующим? Для данного спецвыпуска «Нью Сайентист» мы попросили наших редакторов отобрать те открытия, которые наиболее драматичным образом преобразуют наши идеи о человечестве.

Вероятности того, что данные открытия таки будут сделаны, лежат в диапазоне от довольно неопределенных (первый контакт с инопланетянами) до почти неизбежных (глобальный консенсус относительно бога).

Тогда в чем же суть подборки? Ну, в науке имеется давняя и уважаемая традиция – задаваться вопросами типа «а что, если». Такого рода вопросы часто служат для расширения наших перспектив…

… [Короче говоря,] Если нам нужна революция в науке, то нам вовсе не обязательно ждать появления очередного гиганта. Вполне может статься так, что следующая великая идея для пересмотра нашего взгляда на человечество уже сейчас формируется в умах людей и в лабораториях по всему миру.

Разных вопросов было отобрано редакцией New Scientist, как уже сказано, в количестве десятка штук. Звучат они примерно так: «А что, если вселенная – это иллюзия? Что, если тела для нас не обязательны? Что, если мы не одиноки во вселенной? Что, если мы пришли из космоса? Что, если мы обнаружим способности видеть будущее?»…

Читать далее →

Очередная глава научно-мистического детектива в масштабе реального времени.

(Предыдущие части цикла: sm1, sm2, sm3, sm4, sm5, sm5½, sm6, sm6½ )

События научной – а также не совсем научной – жизни складывались таким образом, что месяц июль 2015 уже вполне можно считать «этапным моментом» нашей истории-расследования.

Во-первых, опубликована одна очень важная статья (практически никем пока не замеченная), проливающая свет на то, как устроен в природе механизм, естественным образом порождающий в пространстве микромира структуру додекаэдра. То есть важнейшую структуру-ключ, словно заблокированную «инстанциями свыше» в лексиконе и умах ученых.

Во-вторых, стало вполне понятно, с какой стати образ того же додекаэдра то и дело возникает в голове у нобелевского лауреата Фрэнка Вильчека. И почему конкретно в его случае это вряд ли сулит нам большие научные открытия.

В-третьих, сразу у двух героев нашей истории практически одновременно вышли большие, почти по 500 страниц книги. Книги содержательные и поучительные – хотя каждая сильно по-своему.

В-четвертых, на июнь-июль пришлись две большие и важные для общего процесса  конференции… вот только рассказ о них здесь превратит главу уже в запредельно длинное чтение. Поэтому про конференции как-нибудь в другой раз.

Ну а разбор событий по первым трем пунктам лучше всего начать несколько издалека.

«Признаваться в этом мне не так уж приятно»…

Об этом мало кто знает, но один из знаменитых писателей-фантастов XX века, Станислав Лем – по своим убеждениям абсолютный атеист и рационалист – начинал свой путь в большую литературу с мистического опыта, очень похожего на тот, что пережил в аналогичной ситуации Ричард Бах.

Читать далее →

Хотя данный текст вполне определенно продолжает тему предыдущей, шестой главы «научно-мистического детектива», самостоятельной частью расследования это называть сложно. Во-первых, тут, строго говоря, ни расследования, ни даже науки никакой нет. А во-вторых, это скорее документальное приложение-свидетельство, составленное из нескольких важных цитат, почерпнутых из одного и того же источника.
(Предыдущие части цикла: sm1, sm2, sm3, sm4, sm5, sm5½, sm6 .)

Как уже упоминалось ранее, завтра, 24 июня 2015, исполняется ровно сто лет со дня рождения одного из главных героев предыдущей истории – знаменитого астрофизика, популяризатора науки и писателя-фантаста Фреда Хойла. Ну а сегодня – по некоторому явно неслучайному совпадению – отмечается день рождения у другого известного писателя, профессионального летчика и философа-надомника по имени Ричард Бах.

Читать далее →