В теории квантовой гравитации ныне всё чаще стали употреблять термин «скремблер». Позаимствованный из инженерных сфер телекоммуникаций и защиты информации, здесь этот термин стал означать выход науки на существенно новый уровень понимания природы.

В конце апреля 2024 на сайте научных препринтов arxiv.org была опубликована примечательная статья [o1], сразу же получившая подобающее освещение в научно-популярных СМИ [o2].

Статья физиков-теоретиков носит суховатое и мало что говорящее неспециалистам название «Доказательство универсального предела скорости для быстрого скремблирования в квантовых системах». В научно-популярном еженедельнике New Scientist, оперативно отследившем эту важную работу, о сути достижения заголовок публикации рассказывает уже более интересно: «Чёрные дыры скремблируют информацию – но могут быть и не лучшими в этом деле».

Самое же, пожалуй, интересное и важное в данной работе – это большие вопросы, которые завершают как сугубо научное, так и облегчённо популярное изложение сути нынешнего теоретического достижения.

Журнал New Scientist, в частности, после краткого рассказа о чёрных дырах космоса как о самых быстрых (согласно прежним теориям учёных) скремблерах информации среди всех физически возможных, доступно объясняет, что теперь картина выглядит иначе. Математика новых уравнений свидетельствует, что у природы имеется реальная возможность и для ещё более быстрого скремблирования. А потому в заключение цитируется следующее мнение сведущего эксперта о достижении коллег:

Их новая работа поднимает интригующий вопрос: Если чёрные дыры не являются лучшими из возможных скремблеров информации, то что же тогда это может быть?

Если же ознакомиться с текстом собственно научной статьи, авторы которой (Амит Викрам, Лора Шу и Виктор Галицкий) совместными усилиями сумели вывести аналитическую оценку – или фундаментальный предел – быстродействия для самого широкого диапазона квантово-информационных систем, то и там итог работы подведён в созвучных выражениях:

Интригующий открытый вызов теперь заключается в том, чтобы ответить на следующий вопрос: Что же это за естественная физическая конструкция, в которой мы можем ожидать обнаружение столь быстрых скремблеров?

Из пары приведённых цитат вполне очевидно, что новое теоретическое достижение поставило перед учёными-физиками такой вопрос, для которого у современной науки пока что не видится не только готовых вариантов ответа, но даже идей относительно того, где эту «конструкцию природы» следует искать.

На самом деле, однако, готовый ответ у научного сообщества тут имеется, причём довольно давно. И сводится, по сути, к идее «Вселенная как фибрация Хопфа». Почему и как получается, что данная идея всё время остаётся для учёных в категории табу – то есть как бы неведомой и неосвоенной – это отдельная большая история, ранее уже освещавшаяся здесь неоднократно и с разных сторон. [i1]

Поэтому сейчас представляется более полезным просто рассказать вкратце о том, как в высокие теоретические сферы квантовой гравитации проникала сугубо инженерная поначалу концепция скремблеров для систем связи.

А также о том, как парадоксально противоречащие, казалось бы, друг другу аспекты скремблера ныне помогают теоретикам объединять – на основе идей обработки информации – крайне трудно сопрягаемые аспекты квантовой физики и гравитации.

Ну и том, наконец, как вся эта важная работа – «поиск самого быстрого скремблера в природе» – ещё одним обходным путём опять-таки выводит науку к конструкции нетривиальной фибрации Хопфа, принципиально важной для понимания устройства вселенной…

Читать далее →

Когда профессиональный философ и историк науки начинает рассуждать о жизни после смерти, может получаться довольно интересно. И вдохновляюще.

Одно из особо духоподъёмных занятий на данном сайте – это выявлять и усиливать случаи синхронных публикаций с другими авторами и изданиями. Одновременных публикаций примерно на те же самые занятные темы, что освещаются тут, но совершенно на других, обычно куда более известных в интернете площадках.

Отчего и зачем такого рода синхронии выявляются, уже неоднократно рассказывалось прежде, поэтому здесь сразу перейдём к сути. Но чтобы суть эта была ясна и прозрачна, требуется небольшая преамбула.

В середине 2020 года был подготовлен материал «Психология вчера и сегодня, или Что происходит, когда мы умираем» . Двумя главными темами статьи были (а) интересные публикации содержательного журнала Psychology Today и (б) что важного и существенного могут поведать учёным-физикам об устройстве мира те психологи, которые изучают ощущения, впечатления и память людей о периодах их околосмертного и послесмертного опыта.

Год тому назад, весной 2023, здесь публиковался материал «Тёмная сторона антигравитации» . Главными героями которого – помимо тайн физики НЛО – были два современных и весьма известных историка физической науки, Дэвид Кайзер и Дин Риклз. А в ноябре того же 2023 появились два нетривиально взаимосвязанных материала (а) про «Физику разума как топологию пространства (или наоборот)» и (б) про «Жизнь и смерть на дорогах науки».

Ну а сейчас довольно неожиданно вдруг выяснилось, что на самом деле весьма нетривиально взаимосвязаны оказываются тут все четыре перечисленных выше публикации. Ибо в том же самом ноябре 2023, но только на другом сайте – журнала Psychology Today – уже известный нам историк физики Дин Риклз опубликовал собственную статью на все эти темы. Про жизнь и смерть глазами современной науки, про физику разума как топологию пространства, и про важность послесмертного опыта людей для понимания устройства этого мира…

Читать далее →

Давно подмечено, что у особенностей восприятия людьми феномена НЛО есть немало общего с болезнями психики. Отчего всегда полезно интересоваться и терапевтическими средствами, предлагаемыми для лечения этого недуга.

В городе Хьюстоне, штат Техас, есть один замечательный доктор по имени Джеффри Дж. Крайпл (Dr. Jeffrey J. Kripal). Замечательность же доктора Крайпла объясняется тем, что за болезни его интересуют, а главное – какими средствами он предлагает их лечить.

Как видный профессор-лектор местного Университета Райса и учёный-религиовед, занимающийся историей религий мира на протяжении многих десятков лет, доктор Крайпл пытается исцелять не столько тело, сколько душу человеческую. Причём рецепты его лечения существенно отличаются от того, как это принято делать в традиционных формах науки и религии.

Про то, в чём заключается альтернативная суть метода Крайпла, вполне содержательно рассказывает раздел FAQ – или «ответы для часто задаваемых вопросов» – на университетской веб-странице профессора kripal.rice.edu.

Вопрос: Чем вы занимаетесь? Что считаете важным в своей работе?

Ответ: Ну, я бы сказал, что главный из моих проектов – это обновление и пересмотр компаративного (то есть сравнительного) метода анализа в делах изучения религии. Можно сказать, что мои работы способствуют появлению Нового Компаративизма, такого метода, который подбирает те вещи, что за последние десятилетия были удалены со стола академических исследований: сакральные чудеса и сверхъестественное, магическое и волшебное, всё то, короче, что я для простоты называю «невозможное».

Новый Компаративизм подбирает все эти отвергнутые вещи и снова возвращает их обратно на стол исследований. Но не для того, чтобы вернуть нас к старым верованиям или упрощённому рационализму прошлого. Возвращает для оживления очарования этой области, чтобы снова сделать её магической и полной чудес.

Научная дисциплина слишком часто работает сегодня так, словно истина должна быть непременно депрессивной, что она почему-то всегда должна быть плохой новостью.

Я же так не думаю. Потому что это больше похоже на идеологию, а не на жизнеспособную философскую позицию.

Активно не соглашаясь с тем, чтобы наука обслуживала чью-то депрессивную идеологию, доктор Крайпл постоянно занят выпуском книг и статей, чтением лекций и участием в прочих разнообразных проектах, от создания фильмов до фондов в поддержку альтернативных научных исследований.

Широчайший круг интересов Крайпла наглядно отражается в тематике его книг: компаративные исследования эротики и этики в мистической и религиозной литературе; переводы американской контркультуры для текстов восточных религий; история западных эзотерических учений от гностицизма до религиозных течений движения Нью-Эйдж; материя разума и разум материи в исследованиях паранормального.

При столь широком охвате тем вполне естественно, что на каком-то этапе исследований интересы Джеффри Крайпла ко всему «невозможному» плотно пересеклись с феноменом НЛО и с работами видных представителей уфологического движения. В частости, хорошо известно о совместных проектах Крайпла с Жаком Валле и Уитли Стрибером.

Когда же в конце прошлого 2023 года – на волне первичных раскрытий правды о НЛО сотрудниками министерства обороны и разведки США – в Стэнфордском университете учредили новый Фонд Sol для поддержки научных исследований данной темы, то и эта затея, естественно, не обошлась без участия Джеффри Крайпла.

На учредительной конференции нового фонда доктор Крайпл выступил с большущей и весьма содержательной «компаративной лекцией». О тесных взаимосвязях между историей религий и феноменом НЛО. А главное, о том, что повлечёт за собой, по компетентному мнению профессора-религиоведа, полное раскрытие правды о НЛО.

Читать далее →

О причудливых и замысловатых путях к освоению научного гностицизма в мире рыб и в мире людей.

Некоторое время тому назад, в канун празднования Нового года на страницах одного из уважаемых в деловом мире изданий появилась довольно занятная статья [o1], написанная знаменитейшим учёным-физиком. И рассказывающая о достижениях большой науки в таком примерно виде:

[ Начало цитирования ]

Про частицу, заполняющую «пустое» пространство

Спустя десятилетие после открытия частицы Хиггса, мы можем более отчётливо видеть перспективы этого события.

Чтобы лучше понимать важность данного открытия, представьте себе планету-океан, где разумные рыбы в процессе своей эволюции начали создавать теории о том, как устроены и движутся вещи в природе. Рыбы занимаются экспериментами и выводят уравнения, но поначалу у них выходит лишь беспорядочная мешанина, потому что учёные рыбы, воспринимая окружающую среду обитания как нечто само собой разумеющееся, думают о своём океане как о «пустом пространстве».

Через несколько десятилетий работы, однако, некоторые рыбы приходят к пониманию, что если представлять себе «пустое пространство» океана как физическую среду, обладающую собственной массой и движением, то можно, оказывается, всё объяснить согласованно – опираясь на простые и элегантные законы (а именно, законы Ньютона).

Затем рыбы начинают задаваться вопросом, а из чего же состоит их гипотетический океан. Они кипятят некоторую часть океана, проводят сложную спектроскопию и в конечном итоге выявляют молекулы воды. Воображаемая красота привела их к конкретной научной истине…

Довольно похожая история происходила и здесь, на планете Земля.

Читать далее →

В интернете появился новый сайт-проект 4in1.ws . Для возвращения правды о Бэконе как Шекспире, правды о реальной истории, а также и правды о том, кто мы есть.

На фото: Палец подчёркивает финальную строку обращения к читателям: «Смотри не на лицо, а в книгу»…

Год 2023 был для этой истории весьма особенным.

В мире Мифологии Шекспирианы торжественно отмечали 400-летие выхода из печати Первого Фолио. Для чего были выпущены новые и переизданы старые книги о жизни и творчестве Великого Барда. Организованы шекспировские выставки и фестивали, публикации в газетах и журналах.

Параллельный 400-летний юбилей выхода книги Фрэнсиса Бэкона «О приумножении наук» не отмечал практически никто. Хотя именно в этой работе Бэкон подробно описал свой двухлитерный шифр, с помощью которого в Первом Фолио Шекспира им зашифрованы великие тайны.

Не только тайна подлинного автора шекспировских произведений, но и ключи к раскрытию той секретной истории Англии, что до сих пор никак не освоена и не исследована наукой.

Ровно 100 лет тому назад, в 1923, были сформированы все условия, чтобы начать подлинно научное освоение этих глубоких тайн. Зашифрованные послания Бэкона были успешно дешифрованы, а два опытных и авторитетных криптографа, Франсуа Картье и Уильям Фридман, могли бы очень компетентно предоставить учёным для изучения все восстановленные материалы. Могли бы, но не сумели…

Ныне, в 2023 году, вновь собраны вместе не только все аналитические материалы 100-летней давности, но и много больше того. Новый комплекс расследований и документов, наглядно демонстрирующих, каким образом историческую правду удается скрывать от народа столь долго и успешно.

Все эти материалы — старые и новые — в оцифрованном виде выложены для свободного доступа и изучения на специально устроенном ради такого дела сайте https://4in1.ws .

Если чуть конкретнее, то на этом сайте можно найти:

Второе, расширенное и исправленное издание книги-раследования «4в1: Маска Шекспира и тайны Бэкона, книга Картье и секреты АНБ»; Плюс полный перевод этого издания на английский язык; Плюс практически все основные документы, книги и статьи, на которое это большое расследование опирается.

Плюс (со временем) комплекс статей о новых эпизодах этой истории, происходивших уже после выхода книги «4в1». Включая, в частности, такие материалы: Бэкон, Шекспир и рефлекс АНБ «Рубить концы!»; Подрыв авторитета властей и Шекспир как «наше всё»; Наука история как искусство выпиливания; Новый золотой век дешифрования (и при чём здесь Шекспир).

Главная, наверное, суть всех этих новых эпизодов сводится к следующему. На протяжении 2022-2023 гг в истории криптографии происходит тихое, но существенное смещение акцентов с одних персонажей на других. А попутно в интернете происходит незаметное, но настойчивое удаление и/или сокрытие тех файлов-документов, что обеспечивают доказательную базу расследования «4в1».

Ну а ради того, чтобы сохранить все эти материалы для свободного доступа и открытого научного изучения, несколько добрых людей, собственно, и провели большую работу для появления в интернете нового содержательного сайта https://4in1.ws.

# # #

[ Для выделения этой большой и важной темы среди расследований сайта kiwi arXiv, параллельно заведён специальный раздел «Криптографическая Бэкониана и Мифология Шекспириана«. ]

Почти у всех бывают в жизни ситуации, когда космос явно подмигивает человеку. Но люди, как правило, очень редко осознают, что это адресовано лично им. Если же относиться к таким вещам повнимательнее, то эффект синхроний – или личной гармонии с космосом – можно приумножать…

В прошедшем месяце октябре первая публикация [i1] здесь, на сайте kniganews, рассказывала, среди прочего, про Папскую академию наук и астрономов-католиков из неординарного научного центра под названием Обсерватория Ватикана. Вторая октябрьская публикация [i2] рассказывала про научную мифологию Big Bang, про её отчётливую схожесть с мифами древней космологии Птолемея и про несомненную привлекательность идеи Большого Взрыва для христианской религии с её догмой о появлении вселенной как о божественном творении «из ничего».

Ну а затем появилась третья октябрьская публикация, органично объединившая в себе обе предыдущие темы – астрономические исследования Ватикана и взгляды церкви на Большой Взрыв – в статье под названием «Бог и Big Bang: прошлые и нынешние дебаты между наукой и теологией». Вот только опубликована эта третья статья совсем не здесь, а на сайте научных препринтов arXiv.org [o1]. Автором же работы является астроном Ватиканской обсерватории, священник-иезуит Габриэле Джионти…

Не требуется, наверное, дополнительно пояснять, что перечисленные публикации появлялись совершенно независимо друг от друга, а авторы их абсолютно незнакомы. Иначе говоря, если придерживаться традиционных научных взглядов на события, никак не связанные причинно-следственными зависимостями, то произошло тут просто очередное «случайное совпадение». И не более того.

Но поскольку у нас здесь разрабатываются взгляды заведомо нетрадиционные, имеет смысл отнестись к совпадению повнимательнее. А погрузившись в сопоставление деталей, обнаружить там же на самом деле целый букет примечательных сигналов-синхроний [i3]. Или отчётливо согласованных маршрутных указателей, иначе говоря, подсказывающих направление дальнейших расследований…

Читать далее →

В необъятном океане информации, накапливаемой человечеством, есть весьма специфический остров. Точнее, растущий континент. Знания, идущие оттуда, считаются неприемлемыми и вредными в равной степени как для науки, так и для религии. Именно там, однако, сокрыты самые ценные зёрна Истины.

Тот текст, перевод которого размещён здесь чуть далее, впервые был опубликован свыше тридцати лет назад [1]. Но вполне может служить объединяющим и разъясняющим чтением для двух недавних материалов: «Новая космическая мифология» и «Метаморфозы ОЧП: время гусениц и время бабочек».

Можно сказать и наоборот. Два этих текста, про мифологию и метаморфозы, помогают многое прояснить в «Интервью каианы Аоны» для всех, кто слабо знаком с основами философии New Age и феноменом ченнелинга. Но хотел бы побольше узнать о жизни и взглядах на мир тех существ, которые сильно не похожи на нас и всегда находятся по другую сторону реальности.

Начать же этот рассказ удобнее всего с цитаты из ещё одного необычного текста [2]. Описывающего яркие воспоминания современного и хорошо образованного человека о «посещении им рая» в тот период, когда тело и мозг его находились в глубоко бессознательном околосмертном состоянии комы. На языке науки это состояние более правильно именовать полным погружением сознания в акусто-оптическую голограмму единого разума вселенной. Однако так это пока что никто не называет. Ибо для науки никакого потустороннего мира просто не существует.

Как бы там ни было, подробности рассказа нейрохирурга Ибена Александера о его неординарном путешествии на тот свет уже не раз упоминались в расследованиях kniganews, а конкретно здесь привлекаются ради одной небольшой цитаты. Описывающей самые первые впечатления человека при погружении в пластичный мир с совершенно иными физическими свойствами:

Было похоже на то, что вы не могли просто смотреть или слушать хоть что-то в этом мире, не становясь также и частью этого – не объединившись с этим каким-то загадочным образом.

В этом мире вы вообще не могли смотреть хотя бы на что-то, потому что само слово «на» подразумевает разделение, которого там не существовало. Всё было вроде бы различающимся, однако при этом всё было также и частью всего остального – словно богатый и переплетающийся рисунок персидского ковра… или, скажем, крыла бабочки.
…
Видеть и слышать в этом месте, где я оказался – не было отдельными чувствами. Я мог слышать визуальную красоту серебристых тел тех эфемерных существ, что носились в вышине, и я мог видеть сильное радостное совершенство тех звуков, что они пели…

Именно вот эти «эфемерные существа света», сами себя именующие Каианы и постоянно творящие жизнь – силой мыслеобразов и силой звука – и будут темой данного материала. Для людей, способных к контакту с такими существами, они обычно воспринимаются как «ангелы» (или «демоны»).

Слова типа ангелы-демоны, однако, очень тесно связаны у людей с религией, с верой в «светлые» и «тёмные» потусторонние силы, с «раем-адом» и прочими подобными вещами. Ну а тем существам, о которых пойдёт здесь речь, никакого дела до религиозных верований человека нет совершенно. Ибо это, можно сказать, живое и чистое воплощение идеи о творческом начале природы.

И коль скоро всякое творчество обычно подразумевает не только творца, но и зрителя/слушателя, эти существа практически всегда готовы к контакту. Куда меньше готовы к такому контакту мы. Но если кому-то всё же удаётся с ними пообщаться, то можно узнать много чего интересного и вдохновляющего.

На рубеже 1980-1990-х гг. выходила из печати примечательная трилогия [1] от одного британского, судя по всему, мистика и шамана-надомника, именовавшего себя Vee Van Dam. В книгах этой трилогии предоставлено множество практических инструкций для всех, кто хотел бы научиться лично общаться с формами разума, обитающими по ту сторону реальности. Плюс тексты ченнелингов – от существ, имеющих содержательную информацию для людей, живущих по эту сторону.

Найти книги Ван Дама в оцифрованном виде среди инфоресурсов интернета не удаётся. Но имеется, однако, чрезвычайно содержательный фрагмент, выложенный кем-то в Сеть ещё в середине 1990-х. И примерно тогда же переведённый на русский. Как ченннелинг ответов Каианы Аоны на вопросы людей, интересующихся полной картиной жизни – за пределами восприятия нынешней науки и религии.

Читать далее →

Про странные и интересные дела, происходящие сейчас с большой наукой. А также с научно-популярными книжками и их обложками.

Поводом для этой истории стал выход двух новых и равно примечательных научно-популярных книг. Существенно различающихся, правда, как по своей ключевой концепции, так и по содержательному наполнению в целом:

– Бобби Азарян. Романтика реальности [1]. О том, как Вселенная организует себя для создания жизни, сознания и космической сложности;

– Генрих Пэс. Единое [2]. О том, как одна древняя идея определяет будущее физики.

Все очевидные различия, однако, кажутся тут существенными лишь на первый взгляд. Если же присмотреться к содержанию данных книг повнимательнее, то выясняется, что на самом деле рассказывают они об одном и том же.

О том, сколь долго и изобретательно, настойчиво и успешно людям науки удаётся заниматься самообманом…

#

С разных точек обзора и в соответствии с личными предпочтениями авторов, обе книги рассказывают о рецептах Научного Спасения. Про то, иначе говоря, как современная наука сначала с энтузиазмом завела себя в глубочайший кризис непонимания, а теперь упорно, но медленно и непросто пытается из кризиса выбраться. Причём одним из главных направлений к «спасению науки» – тут оба автора вполне согласны друг с другом – видится ныне теория информации.

Одним из первых это направление указал Джон Арчибальд Уилер, очень влиятельный в мире физики теоретик. На рубеже 1980-90-х годов Уилеру удалось сформулировать [3] центральную идею о сути устройства мира как ИнфоВселенной – в виде знаменитого ныне слогана «Это всё из бита» (It from bit).

Две рассматриваемые здесь книги тоже разрабатывают данное направление. И хотя делается это там очень по-разному, их авторы с равным почтением опираются на одни и те же идеи от Джона Уилера. Отчего и здесь вполне естественно начать наш рассказ с подходящей цитаты [4] от знаменитого учёного-визионера:

Тот принцип, что лежит в основах существования, мы наверняка когда-нибудь постигнем – как нечто столь простое, столь прекрасное и столь убедительное, что все будут говорить друг другу: «И как же мы все могли быть такими глупыми так долго?»…
Я не знаю, понадобятся ли для этого годы или десятилетия, но я думаю, что мы можем и мы поймём. Это важнейшая вещь, на которой я бы настаивал. Мы можем и мы это поймём.

Самое забавное в нынешней ситуации с (не)пониманием, что именно оно – то самое «столь простое, прекрасное и убедительное» в основах существования – на самом деле уже давно наукой открыто. И более того, отчётливо ныне появляется – как символ Главного Открытия – на обложках научно-популярных, посвящённых этим поискам книг. Включая и книги как от американского психолога-нейробиолога Азаряна, так и от германского профессора-физика Пэса.

Вот только все главные авторитеты мировой науки отчего-то продолжают старательно смотреть мимо, делая вид, что по-прежнему ничего не понимают. Иначе говоря, дискомфортный для светил вопрос – «как же это можно, быть такими глупыми так долго?» – они оставляют без ответа. Тихо и незаметно перенаправляя его куда-нибудь подальше в будущее. К следующим поколениям учёных, вероятно.

Читать далее →

Биологи, изучающие головоногих, сделали новое неожиданное открытие в анатомии осьминога. Интересно рассмотреть, можно ли из этого узнать что-нибудь прежде для науки неведомое о скрытом устройстве вселенной…

Лет семь тому назад, в 2016, учёный-биолог, дайвер-аквалангист и философ науки Питер Годфри-Смит опубликовал примечательную книгу под названием «Иной разум: Осьминог, море и глубины происхождения сознания» [1]. Где с первых же страниц предложил в корне иначе смотреть на этих крайне необычных животных, которых многие из людей до сих пор считают едой из разряда «морепродуктов»:

Осьминоги представляют собой своего рода остров ментальной сложности в море беспозвоночных животных. Начиная с моих первых контактов с этими созданиями примерно лет десять тому назад, я был сильно заинтригован тем мощным ощущением осмысленного общения, которое оказывается возможным, когда взаимодействуешь с ними непосредственно.

Ближайшие общие предки для нас и осьминогов находятся в глубочайшей древности – в два с лишним раза дальше, чем первые динозавры. По этой причине осьминогов можно считать полностью независимым экспериментом природы в эволюции большого мозга и сложного поведения.

И если ныне мы оказываемся способны контактировать с ними как с разумными существами, то это не потому, что у нас общая история, и не потому, что мы ощущаем с ними родство. Но потому, что эволюция создала разумные существа дважды. Осьминоги – это, наверное, самое близкое из того, что мы можем уподобить встрече с разумными инопланетянами… [2]

В книге учёного подробно и популярно рассказывается об особенностях устройства и поведения этих «глубоководных мыслителей». А также о каракатицах и кальмарах, близких родственниках осьминогов, сформировавших за миллионы лет эволюции намного более развитую, чем у других беспозвоночных, нервную систему. И заметно отличающихся весьма высокой когнитивной сложностью поведения.

Мозг осьминогов и мозг позвоночных не имеют практически ничего общего в своей анатомии, но при этом мозг осьминога вполне обеспечивает поддержку функций и особенностей, характерных для мозга нашего. Включая такие вещи, как сон, краткосрочная и долговременная память, хорошие способности к обучению, исследование объектов через игры и способность узнавать конкретных людей, с которыми уже доводилось общаться.

Большинство нейронов осьминога находится в его конечностях-«руках», которые способны независимо друг от друга ощупывать и пробовать объекты на вкус, а также сами управляют своими базовыми движениями вообще без участия сигналов от центрального мозга.

Именно в этой области – анатомии собственных элементов разума у конечностей осьминога – и произошло ныне любопытное открытие исследователей-биологов. Однако самое здесь интересное – это то, что могут почерпнуть из данного открытия биологов учёные физики и математики, пытающиеся постичь фундаментальные основы в устройстве вселенной…

Читать далее →

О том, как за всеми бедами и напастями этого мира научиться видеть перемены к лучшему.

Давным-давно, ещё в прошлом тысячелетии, когда у странного автора по прозвищу kiwi byrd начиналось тесное сотрудничество с журналом «Компьютерра», главным редактором там был по всему замечательный человек. Евгений Антониевич Козловский, писатель и драматург, режиссёр и артист, фотограф и аудиофил, жизнелюб и людовед.

И плюс ко всему этому – страстный энтузиаст бытовой цифровой техники и глава весьма необычного компьютерного журнала. Точнее говоря, весьма необычным он и стал-то именно благодаря Козловскому.

На посиделках в редакции «Компьютерры» Евгений напоминал, бывало, коллегам про хороший журнал «Химия и жизнь» из недавних советских времён. Про то, как изданию со столь невыразительным, если судить по названию, тематическим профилем успешно удавалось оставаться и реально интересным, и стабильно популярным.

Ибо неординарным, содержательным и всегда притягательным для читателей его делало то, что это был журнал «про Жизнь – и ещё немножко про химию». По той же самой схеме и «Компьютерра» времён Козловского делалась редакцией как яркий, занимательный и интеллектуально насыщенный еженедельник про нашу жизнь, прежде всего. И ещё немножко – про компьютеры…

Славный период журнала, к сожалению, длился недолго. Как только болезнь и прочие невесёлые обстоятельства сместили Козловского с капитанского мостика этого корабля, он сразу же начал дрейфовать в поток обычных компьютерно-информационных изданий. Где тихо-бесславно и утонул ещё через несколько лет – среди кучи ему подобных.

А вот журнал «Химия жизнь» и поныне продолжает оставаться вполне живым и интересным-содержательным. Правда, в публикациях его тут и там странными анахронизмами мелькают цитаты то из произведений В.И. Ленина, то из докладов Л.И. Брежнева. Но это у них то ли стёб такой фирменный, то ли ритуальный оберег, сохраняющий жизненные силы изданию советских времён…

Однако цитаты и ритуалы – это всё, впрочем, совершенно неважно.

Ибо здесь речь пойдёт вовсе не об общих достоинствах хорошего отечественного журнала или секретах его долголетия, а о вполне конкретном недавнем выпуске: «Химия и жизнь», декабрь 2022. Особо же интересен именно этот номер не столько сам по себе, сколько в прямом его сопоставлении с практически синхронно вышедшим номером куда более известного в мире американского журнала Scientific American за январь 2023.

Выявление и сопоставление отчётливых параллелизмов в одновременных публикациях от абсолютно независимых изданий разных стран – это такой специфический приём из арсенала профессионального аналитика. Или «метод ловли перемен», если угодно.

Улавливая и проявляя важные идеи, уже витающие в воздухе, но пока далёкие от всеобщего признания, можно делать более отчётливыми смутные очертания лучшего будущего. А значит, и делать реальность этого будущего более вероятной…

Читать далее →