ПРОСТО МЫСЛИТЬ ИНАЧЕ (жэг8d)

Очередной (теперь уже точно предпоследний :-) фрагмент из финала ЖЭГ. То есть сильно разросшегося опуса «Женщины, Эйнштейн и Голография».
Начало цикла см тут: [ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ]
, [ 7 ], [ 8a ], [ 8b ], [ 8c ].

hands-shadows

10

В зависимости от того, как смотреть на мир реальности, окружающей людей, о размерности пространства говорят либо в терминах 3D (трех измерений), либо 4D (добавляя в картину время). Однако наиболее продвинутые физические теории человечества компетентно заверяют, что для работы всех установленных механизмов природы количество измерений пространства должно быть – как минимум – равно десяти.

Большая проблема заключается в том, что ученым пока еще совершенно неясно, каким образом из 10D-мира их теорий естественным образом получается 3D-пространство нашей вселенной. Ирония же ситуации в том, что подсказка к решению этой сложнейшей задачи всегда находится у теоретиков перед глазами. Взглянув на пальцы наших рук и обратив внимание на их количество-тире-расположение (10=5+5), можно постичь нечто существенное. Если, конечно, помнить историю физики и уметь смотреть на вещи иначе. [101]

hands-fingers

Читать далее

Птица по имени Richard Bach (Sci-Myst 6½)

Хотя данный текст вполне определенно продолжает тему предыдущей, шестой главы «научно-мистического детектива», самостоятельной частью расследования это называть сложно. Во-первых, тут, строго говоря, ни расследования, ни даже науки никакой нет. А во-вторых, это скорее документальное приложение-свидетельство, составленное из нескольких важных цитат, почерпнутых из одного и того же источника.
(Предыдущие части цикла: sm1, sm2, sm3, sm4, sm5, sm5½, sm6 .)

cropped-company_of_gulls

Как уже упоминалось ранее, завтра, 24 июня 2015, исполняется ровно сто лет со дня рождения одного из главных героев предыдущей истории – знаменитого астрофизика, популяризатора науки и писателя-фантаста Фреда Хойла. Ну а сегодня – по некоторому явно неслучайному совпадению – отмечается день рождения у другого известного писателя, профессионального летчика и философа-надомника по имени Ричард Бах.

Читать далее

Знают все – кроме нас… (Sci-Myst_6)

Очередной (и большо-о-ой) эпизод «научно-мистического детектива в масштабе реального времени». На этот раз – как обещано – с ощутимым присутствием инопланетян…

Предыдущие части цикла Sci-Myst: (1) sm-1; (2) sm-2; (3) sm-3; (4) sm-4; (5) sm-5; (5½) sm-5½.

can-we-understandНе прошло и недели после публикации «Майской интерлюдии» (или  Sci-Myst 5½), как ответ на нее появился на страницах известного веб-сайта Edge.org, посвященного передовым рубежам науки и интеллектуальной мысли человечества в целом.

Согласно замыслу предпринятого здесь «расследования-провокации», реакция участников процесса должна была прозвучать из уст какого-нибудь видного и авторитетного представителя научного мейнстрима. Ну а скрытая механика и мистика синхроний обеспечили, чтобы человеком этим оказался профессор Шон Кэррол.

Тот самый американский физик-теоретик, кто упоминался в самом конце предыдущего эпизода – в качестве мужа журналистки Дженнифер Уэллет и одного из заметных ораторов-публицистов доминирующего в науке сообщества.

Конечно же, когда речь заходит о подобного рода стремительных реакциях, то подразумевается здесь вовсе не то, будто лидеры мировой науки страшно вдруг напряглись и теперь с волнением ждут-читают каждый из очередных выпусков сериала Sci-Myst. Скорее всего, никто из них и не слышал-то ничего об этом проекте. Пока не слышал.

Но ключевая суть, соль и перец, так сказать, происходящего действа именно и заключаются в том, что внешне никак не связанные, казалось бы, события, развивающиеся своим чередом в разных местах планеты, прямо на наших глазах удивительным образом сплетаются в единое и органичное целое. И незначительные, быть может, по отдельности и сами по себе, в общей совокупности события эти порождают нечто не просто удивительное, а воистину, можно сказать, грандиозное…

Ну а дело Sci-Myst – с интересом все происходящее наблюдать и фиксировать. Да еще – время от времени – слегка провокационно подталкивать. Или подтягивать к иной точке обзора, выражаясь точнее. Для расширения горизонта..

Читать далее

Добро пропадает (майская интерлюдия)

Пока идет небыстрая (оттого что вдумчивая :) подготовка очередных глав для параллельных проектов ЖЭГ и Sci-Myst, имеет смысл обозначить на сайте признаки жизнедеятельности. И дать очень краткий обзор майских 2015 года публикаций, имеющих непосредственное отношение к исследованиям и ключевым сюжетам «книги новостей».

flammarion

Воеводский и унивалентные основания математики

Сразу две большие и практически синхронные публикации посвящены «нашему человеку в Принстоне» Владимиру Воеводскому. Точнее, не столько примечательным аспектам его личности и биографии, сколько запущенному им процессу по перестройке фундаментальных основ математической науки. О причинах и важности этой большой работы рассказывалось – по-русски – в недавнем тексте «Додекаэдрон … Лохотрон«.

Теперь же на языке английском появились дополнительные материалы на ту же тему – изложенные в лучших традициях научно-популярной публицистики. То есть содержательно, доступно для неспециалистов и с большим количеством интересных подробностей.

Читать далее

НИЧЕГО – как основа веры (Sci-Myst_5)

Прошлая часть сериала (если кто уже позабыл) завершалась абзацами о той весьма специфической «фазе слияния», которая наметилась в традиционном противостоянии науки и религии. Поэтому вполне логично с той же идеи начать новый, пятый эпизод нашего «научно-мистического детектива в масштабе реального времени»… …

Предыдущие части цикла Sci-Myst: (1) нмд-1; (2) нмд-2; (3) нмд-3; (4) нмд-4.

ns-2015-04-cover-part

Случилось так, что апрельский номер научно-популярного журнала New Scientist (выпуск от 04.04.2015) в качестве Cover Story – или вынесенной на обложку «темы номера» – предложил своим читателям материал, самым непосредственным образом сопрягающийся с тем, что обсуждалось в предыдущем эпизоде нашего расследования.

Суть данного материала, посвященного одному из важнейших аспектов в природе человека, вполне адекватно передает лаконичный текст, сопровождающий  картинку на обложке: «ВЕРОВАНИЯ: Они управляют всем, что мы делаем. Однако выстроены наши убеждения… НИ НА ЧЕМ»…

Иначе говоря, для прочного, красивого и органичного слияния в одно целое извечно конфликтующих сторон – науки и религии – предлагается весьма оригинальная концепция их объединения. Коль скоро и то, и другое имеют один и тот же, в сущности, фундамент – НИЧЕГО, – то почему бы на данной основе всем не согласиться, что это очень подходящая площадка для выстраивания существенно новой картины мира. Такой картины, которая действительно подобает человеку разумному.

Читать далее

ПРОСТО МЫСЛИТЬ ИНАЧЕ (жэг_8c)

Очередной (и опять не последний) фрагмент затянувшегося финала для опуса «Женщины, Эйнштейн и Голография».
Начало цикла см тут: [ч_1], [ч_2], [ч_3], [ч_4], [ч_5], [ч_6]
, [ч_7], [ч_8a], [ч_8b].

TorusMeditation600

9

[91]

Согласно преданиям глубокой старины, приверженцы пифагорейского учения отличались чрезвычайной зацикленностью на числах и на их основополагающей роли в природе. Чему там именно учил сам Пифагор, достоверно неизвестно, поскольку доктрина его была строго засекречена. Однако в более поздние годы древнегреческой истории адепты и собиратели учения оставили на данный счет немало письменных свидетельств.

Здесь, конечно же, не место и не время вдаваться в подробный пересказ этих источников, многословно и витиевато описывающих скрытые свойства и особенности разных чисел. Но пару конкретных иллюстраций, непосредственно относящихся к теме, привести определенно имеет смысл – о девятке или «эннеаде» и о единице или «монаде».

Читать далее

Додекаэдрон, СинХрон и Лохотрон (Sci-Myst_4)

Предыдущая часть сериала (если кто уже забыл) завершалась кадром из демонстрации карточного фокуса. Поэтому вполне логично с того же мотива начать новый, четвертый эпизод нашего «научно-мистического детектива в масштабе реального времени»…

Предыдущие части цикла Sci-Myst: (1) нмд-1; (2) нмд-2; (3) нмд-3.

bosсh

Для зачина, такая вот цитата – о психологических хитростях в делах техничного введения публики в заблуждение:

«Пару лет назад я начал изучать карточные трюки, чтобы лучше понять структуру обмана. И поначалу казалось, что это невозможно, что люди не могут вестись на подобный трюк. Но практика показывала, что трюк проходит практически всегда. Чем больше же я входил в эту деятельность, тем больше поражался изощренности существующих карточных манипуляций, а также их наглости. Например, есть методы форсирования, когда подсовывается нужная карта, а у зрителя создается впечатление, что он сам выбрал ее случайно»…

О том, кто именно является автором данного пассажа и каков был научно-мистический контекст, в котором фразы звучали, речь пойдет ближе к концу. А непосредственно сейчас – рассказ о примерно тех же самых трюках и «методах форсирования» иллюзионистов, но только применительно к текущим новостям из жизни «твердой науки».

Читать далее

Обман трудящихся, или Следим за руками (нмд_3)

Изначально тексты подобного рода, фиксирующие разные важные новости в текущих событиях науки, планировалось делать краткими, объединив их общей нейтральной рубрикой «Добро пропадает».

Однако цепь событий сама собой складывается так, что все ее звенья оказываются сцеплены единым сюжетом. И получается как бы роман странноватого жанра «научно-мистический детектив в масштабе реального времени». Где новость каждой главы требует дополнительных расследований.

Предыдущие части цикла НМД: (1) Дом летающих кубитов; (2) Фибры души.

physicist-n-magician-JC

НЕЗАМЕТНЫЕ ИСТОРИИ

В онлайновую библиотеку научных препринтов arXiv.org недели две тому назад выложена новая исследовательская работа от нобелевского лауреата Фрэнка Вильчека и его молодого коллеги по имени Джордан Котлер («Entangled History» by Jordan Cotler and Frank Wilczek. arXiv:1502.02480 [quant-ph], 9 Feb 2015).

В мире квантовой физики Вильчек давно имеет репутацию мощного теоретика, время от времени выдающего весьма необычные идеи, подкрепленные убедительной математикой. А поскольку публикуется ученый нечасто – не больше двух-трех статей в год – почти ко всем его новым работам научное сообщество обычно относится с должным вниманием и интересом. Обычно – но только не в этот раз.

Как свидетельствуют поисковые машины интернета, за полмесяца, прошедшие после публикации статьи (анонсированной, кроме того, заранее в личном твиттере Вильчека), о свежей работе известнейшего ученого-физика не упомянуло, фактически, НИ ОДНО из англоязычных изданий, так или иначе освещающих новости науки.

Читать далее

ПРОСТО МЫСЛИТЬ ИНАЧЕ (жэг_8b)

Очередная порция из финала текста «Женщины, Эйнштейн и Голография».
Начало цикла см тут: [ч_1], [ч_2], [ч_3], [ч_4], [ч_5], [ч_6]
, [ч_7], [ч_8a].

0-sixmedit-m

6

Представление мира как лестницы Мёбиуса в топологически эквивалентном виде «колеса жизни» (бхава-чакры) порождает очень глубокую и неразрешимую, казалось бы, физическую проблему. Каким образом два конца реальной спаренной частицы «протон-электрон» могут быть и в непосредственной близости друг от друга (как у перекладины на лестнице), и в то же время находиться в противоположных концах вселенной (на ободе колеса)?.. Важные ключи к решению этой задачи помогает отыскать число «6».

bc62twoeqmobВ теории чисел, а точнее, в древней и мистической ее разновидности под названием нумерология, имеется особая категория «нумеров» под названием «числа совершенные» – то есть такие, значение которых равно сумме всех их делителей. Ну а самое первое среди совершенных, число 6, является особым вдвойне:

(3 + 2 + 1) = 6 = (1 × 2 × 3),

ибо оно не только равно сумме всех своих делителей, но также и их произведению. [61]

Читать далее

О фибрах души

Жизнь науки складывается так, что в раздел «Добро пропадает» с самого начала подбираются новости не в случайном разбросе, а очевидно связанные друг с другом единой направленностью. Поэтично красивого названия у этой темы пока нет, зато суть ясна вполне: «Физика души материи».

NR-Acoustic-LevitЕсли первый текст раздела был посвящен квантово-информационным аспектам в работе «одномерной пассивной памяти» на основе гирлянды кубитов, то теперь будет рассказ о том, каким образом такая гирлянда, вероятнее всего, устроена в природе.

(Следует уточнить, что речь идет о той части природы, которую мы по естественным физическим причинам наблюдать не можем. Но для всестороннего изучения предмета наукой подобные обстоятельства уже давно не являются препятствием.)

Читать далее