Очередной эпизод научно-мистического сериала «Говорит и показывает Одна Чёрная Птица»

Ровно год тому назад, в середине октября 2022, на сайтах kniganews и kiwiarxiv был опубликован аналитический материал «От Ферми до Альвена и Зельдовича, или Анатомия научного обмана» [i1]. Центральной же темой той статьи была попытка очистить от вранья имя и дела Ханнеса Альвена (1908-1995), отца магнитной гидродинамики и пионера физики плазмы, нобелевского лауреата и знаменитейшего диссидента науки. Одна из главных ересей которого сводилась к категорическому неприятию и критике утвердившейся в науке догмы о Большом Взрыве как начале вселенной. [i2]

В точности тогда же, в середине октября 2022, известный британский еженедельник New Scientist опубликовал свой очередной – весьма примечательный – выпуск No 3407 (October 8-14, 2022). Рассказывающий о том же самом, по сути, но только в более обтекаемых и деликатных формулировках, привязанных к новейшим открытиям экспериментально-наблюдательной науки.

Точнее говоря, темой номера того журнала стала «Наша магнитная вселенная» [o1], а главными героями рассказа – Ханнес Альвен с его еретическими взглядами на космологию и молодые учёные-астрофизики. В изобилии набирающие ныне такие экспериментальные факты и наблюдения, которые подтверждают космологические идеи Альвена. Ну а дабы не расшатывать основы науки как религии, подрываемая этими фактами догма Большого Взрыва не упомянута в журнальном обзоре вообще никак.

Как правило, столь интересные совпадения в темах одновременных публикаций на совершенно разных сайтах становятся здесь предметом дополнительных расследований. Для закрепления и усиления, так сказать, феномена синхроничности. Но именно в тот период – октября прошлого года – в дело вмешались всякие другие обстоятельства… Так что тема про визионера-диссидента Ханнеса Альвена и про его космологические ереси осталась тогда недорасследованной.

Ныне же – в свете новых интересных открытий учёных-астрофизиков – есть вполне подходящий повод для возвращения к важной теме…

Читать далее →

В мире стабильно растёт доля людей, не относящих себя ни к какой из официальных религий. Одновременно происходят перемены в восприятии обществом темы НЛО. Желательно понимать, что эти процессы взаимосвязаны.

В первых числах октября 2023 агентство новостей Associated Press (AP) опубликовало масштабную подборку обзорно-аналитических материалов под общим названием «The NONES» («нонзы», одно из новых слов английского языка, возникшее от вида ответа типа «None» – то есть «ни к какой» – на вопрос анкет, спрашивающих о принадлежности человека к той или иной религии). [o1]

Суть подборки поясняется во введении так:

Во множестве стран по всему миру происходит существенный рост числа людей, именующих себя неверующими или не связанными ни с какой из организованных религий. Эти так называемые «нонзы» – атеисты, агностики или же ни к каким конкретным категориям не причисляющие себя люди – составляют ныне от 30 и более процентов взрослого населения в США, Канаде и в многочисленных странах Европы. Среди других мест планеты, где значительная доля людей полностью отделяет себя от религии, можно назвать Японию, Израиль, Уругвай.

В обширной подборке материалов от сотрудников AP предлагается подробный разбор этого феномена в разных странах. Также здесь проанализированы аналогичные процессы в таких регионах, где открытое причисление себя к нонзам – дело редкое или даже опасное для жизни.

Примерно в то же самое время, в последних числах сентября 2023, другим новостным агентством CNS (Catholic News Service, Служба католических новостей), был опубликован обзорно-аналитический материал на существенно иную, казалось бы, тему: «Инопланетяне, демоны или же операции психологического воздействия? Католики изучают и обсуждают НЛО». [o2]

Если знать историю, то ни одна из этих двух разных тем, считающихся ныне весьма актуальными, на самом деле не является чем-то новым или не обсуждавшимся прежде. Однако, явно нарастающие здесь темпы перемен, происходящих в мире сегодня, не только заставляют внимательнее присмотреться к вещам в общем-то известным, но и позволяют более отчётливо видеть логику и взаимосвязи в происходящих процессах.

Читать далее →

Очень сильная научная коллаборация, в потенциале способная на важный прорыв в науке, тихо и бесславно вдруг завершила свою работу. Имеется довольно занятный способ разобраться с подоплёкой нежданной кончины.

Почему так происходит, никто вам не объяснит. Но каждый год восьмого августа, когда дату принято красиво записывать как 8-8, а среди учёных отмечать как день рождения великого физика-теоретика Поля Дирака, в мире науки непременно происходит что-нибудь неординарное. Причём особенно интересным подобное событие обещает быть в том случае, если в нём каким-либо образом обнаруживается ещё одна – третья – восьмёрка…

Такого рода события и ситуации – кодируемые как «8-8-8» – имеет смысл анализировать особо внимательно. Как своего рода зашифрованные послания, предоставляющие дополнительную информацию о природе происходящего. Но для получения этой информации, впрочем, прежде требуется выявить собственно «событие»

Одно из именно таких событий имело место в первых числах августа нынешнего года в Торонто, Канада, где проходила Восьмая международная конференция физиков «It From Qubit». Ну а в «дираковский» день 8-8 произошло выкладывание в интернет содержательного документа, интригующе озаглавленного «Последнее ура» .

В явном виде этот документ объясняет, сколь замечательным и перспективным делом был проект «Это всё из кубита». Ну а в виде зашифрованном там же объясняется и то, почему отличному проекту настал вдруг конец.

Можно достаточно убедительно продемонстрировать, каким образом – зная общий контекст происходящего – удаётся прояснять и скрытые смыслы послания.

Читать далее →

В необъятном океане информации, накапливаемой человечеством, есть весьма специфический остров. Точнее, растущий континент. Знания, идущие оттуда, считаются неприемлемыми и вредными в равной степени как для науки, так и для религии. Именно там, однако, сокрыты самые ценные зёрна Истины.

Тот текст, перевод которого размещён здесь чуть далее, впервые был опубликован свыше тридцати лет назад [1]. Но вполне может служить объединяющим и разъясняющим чтением для двух недавних материалов: «Новая космическая мифология» и «Метаморфозы ОЧП: время гусениц и время бабочек».

Можно сказать и наоборот. Два этих текста, про мифологию и метаморфозы, помогают многое прояснить в «Интервью каианы Аоны» для всех, кто слабо знаком с основами философии New Age и феноменом ченнелинга. Но хотел бы побольше узнать о жизни и взглядах на мир тех существ, которые сильно не похожи на нас и всегда находятся по другую сторону реальности.

Начать же этот рассказ удобнее всего с цитаты из ещё одного необычного текста [2]. Описывающего яркие воспоминания современного и хорошо образованного человека о «посещении им рая» в тот период, когда тело и мозг его находились в глубоко бессознательном околосмертном состоянии комы. На языке науки это состояние более правильно именовать полным погружением сознания в акусто-оптическую голограмму единого разума вселенной. Однако так это пока что никто не называет. Ибо для науки никакого потустороннего мира просто не существует.

Как бы там ни было, подробности рассказа нейрохирурга Ибена Александера о его неординарном путешествии на тот свет уже не раз упоминались в расследованиях kniganews, а конкретно здесь привлекаются ради одной небольшой цитаты. Описывающей самые первые впечатления человека при погружении в пластичный мир с совершенно иными физическими свойствами:

Было похоже на то, что вы не могли просто смотреть или слушать хоть что-то в этом мире, не становясь также и частью этого – не объединившись с этим каким-то загадочным образом.

В этом мире вы вообще не могли смотреть хотя бы на что-то, потому что само слово «на» подразумевает разделение, которого там не существовало. Всё было вроде бы различающимся, однако при этом всё было также и частью всего остального – словно богатый и переплетающийся рисунок персидского ковра… или, скажем, крыла бабочки.
…
Видеть и слышать в этом месте, где я оказался – не было отдельными чувствами. Я мог слышать визуальную красоту серебристых тел тех эфемерных существ, что носились в вышине, и я мог видеть сильное радостное совершенство тех звуков, что они пели…

Именно вот эти «эфемерные существа света», сами себя именующие Каианы и постоянно творящие жизнь – силой мыслеобразов и силой звука – и будут темой данного материала. Для людей, способных к контакту с такими существами, они обычно воспринимаются как «ангелы» (или «демоны»).

Слова типа ангелы-демоны, однако, очень тесно связаны у людей с религией, с верой в «светлые» и «тёмные» потусторонние силы, с «раем-адом» и прочими подобными вещами. Ну а тем существам, о которых пойдёт здесь речь, никакого дела до религиозных верований человека нет совершенно. Ибо это, можно сказать, живое и чистое воплощение идеи о творческом начале природы.

И коль скоро всякое творчество обычно подразумевает не только творца, но и зрителя/слушателя, эти существа практически всегда готовы к контакту. Куда меньше готовы к такому контакту мы. Но если кому-то всё же удаётся с ними пообщаться, то можно узнать много чего интересного и вдохновляющего.

На рубеже 1980-1990-х гг. выходила из печати примечательная трилогия [1] от одного британского, судя по всему, мистика и шамана-надомника, именовавшего себя Vee Van Dam. В книгах этой трилогии предоставлено множество практических инструкций для всех, кто хотел бы научиться лично общаться с формами разума, обитающими по ту сторону реальности. Плюс тексты ченнелингов – от существ, имеющих содержательную информацию для людей, живущих по эту сторону.

Найти книги Ван Дама в оцифрованном виде среди инфоресурсов интернета не удаётся. Но имеется, однако, чрезвычайно содержательный фрагмент, выложенный кем-то в Сеть ещё в середине 1990-х. И примерно тогда же переведённый на русский. Как ченннелинг ответов Каианы Аоны на вопросы людей, интересующихся полной картиной жизни – за пределами восприятия нынешней науки и религии.

Читать далее →

Очередной текст из рассказов Одной Чёрной Птицы. Про то, как асимметричное раздвоение времени соотносится с циклами космоса и с играми разума единой вселенной.

Нет, бытие – не зыбкая загадка!
Подлунный дол и ясен и росист,
Мы – гусеницы ангелов; и сладко
Вгрызаться с краю в нежный лист…
(Владимир Набоков)

Основная цель данного материала – это продемонстрировать, сколь мощные и глубокие физико-математические идеи лежат в основе красивой поэтической метафоры Набокова. Сам Набоков, правда, про это научное обоснование ничего знать не мог, ибо строки его стихотворения были написаны в 1923 году. Когда соответствующей науки у человечества просто ещё не было. [i1]

Сегодня такая физика и математика у нас определённо имеются. Вот только ничего похожего на научное понимание метафоры из набоковской поэзии за прошедшее столетие у науки так и не появилось. Что, конечно же, весьма печально. Но поправимо.

Для наиболее естественной и убедительной коррекции данной ситуации можно сделать вот что. Среди важных идей от особо авторитетных учёных отобрать такие вещи, которые в своей совокупности должны были привести науку к верному пониманию природы. Однако все эти прозрения по тем или иным причинам были сообществом учёных отвергнуты.

Причины отказа от хороших и полезных идей здесь рассматриваться не будут, ибо про это уже много всякого разного написано в других текстах [i2]. Переходя же сразу к возвращению принципиально важных, но отвергнутых результатов, краткости ради сократим их число до необходимого и достаточного.

Необходимого, чтобы увидеть картину в целом. И достаточного для понимания таких нетривиальных вещей, как раздвоенное устройство времени и метаморфозы нашего сознания в циклах эволюции вселенной. А также достаточного для научного понимания поэзии Набокова, ясное дело…

Читать далее →

Текст из параллельного проекта kiwi arXiv. Поскольку тема инопланетян и секретов вокруг НЛО занимала видное место в научно-мистических расследованиях сериала Sci-Myst, данный материал естественным образом развивает и дополняет уже восстановленную здесь картину.

Уже все, наверное, осведомлены, что у властей США в связи с темой НЛО ныне серьёзно обострились застарелые проблемы. Собственно проблемы возникли очень давно – почти 80 лет тому назад. То есть с тех пор, как летом 1947 года под Розуэллом, штат Нью-Мексико, одновременно и по неясным причинам разбились два инопланетных корабля со своими экипажами. [i1]

О том, каковы были причины этих и ряда последующих странных крушений, а также о том, кто и почему постоянно летает над Землёй с нарушением известных нам законов физики, с массой подробностей рассказывалось ранее в других текстах [i2, i3]. Но вся эта информация до сих пор существует на уровне слухов и домыслов, не подкрепляемых никакими достоверными документами. Ибо всю тему про НЛО и их инопланетных обитателей с самого начала власти США и других стран сразу сделали глубочайшей гостайной. А также и ещё одной областью внутреннего противоборства.

Вряд ли хоть для кого-то секрет, что любая власть в любой стране при более пристальном рассмотрении представляет собой поле тайных, а порой и явных подковёрных войн. Где на всех направлениях работы государственной машины имеются остро конкурирующие лагеря, которые постоянно сражаются друг с другом. Ради увеличения собственного влияния, ради ослабления конкурентов, а нередко и просто ради того, чтобы прочие коллеги не оттёрли тебя от кормушки.

В контексте весьма особой темы «НЛО в США» эта общая универсальная схема распределяет государственных людей по трём существенно разным лагерям. Представителям каждого из этих лагерей тем или иным боком довелось соприкоснуться с глубочайшими секретами о давних и близких контактах военно-промышленных структур США с инопланетянами. Но вот что делать дальше с этой тайной – тут позиции сторон различаются самым радикальным образом.

Лагерь первый – по традиции самый влиятельный и многочисленный – это так называемые «патриоты». То есть люди, слепо верящие (или глубоко верующие, если угодно), что хранить как можно дольше эти тёмные дела в полном секрете – это их патриотический долг. Ибо «так надо» – для их великой родины, для продолжения её доминирования на планете и укрепления её несокрушимого военного могущества.

Лагерь второй – тоже существовавший всегда, но несопоставимый с первым в своей малочисленности – можно назвать «идеалистами». Представители данного крыла уверены, что скрывать от народа столь важную информацию – это глубоко неправильно, аморально и даже преступно, быть может. Хотя и в корне несогласные с гиперсекретностью вокруг НЛО, эти люди скованы обязательствами неразглашения гостайны, а потому предпочитают молчать. Публично же озвучивать свою позицию решаются здесь лишь самые отчаянные, готовые ради правды не только лишиться карьеры и кормушки, но и рисковать всем. Свободой, здоровьем, жизнью…

Лагерь же третий – ныне стабильно и отчётливо прирастающий в числе – естественно именовать «прагматики». Потому что это люди, старающиеся оставаться полностью лояльными госмашине с её «патриотическим» большинством, но при этом понимающие, что старые схемы замалчивания НЛО уже не срабатывают. А альтернативные средства коммуникаций и растущая осведомлённость людей всё больше подрывают доверие народа к их государству. Иначе говоря, под грузом этой застарелой тайны мощь государства не только не растёт, но и, напротив, отчётливо слабеет…

По этой причине в лагере прагматиков ныне активно конструируют «новый нарратив о НЛО». То есть с опорой на специально отобранные – доказуемо достоверные, но прежде яро отрицавшиеся – исторические события в последние годы уже публично делаются попытки выстроить существенно новое связное повествование в качестве «объяснения». [i4]

Конструируется такая новая версия истории, которая с одной стороны однозначно признаёт факты инопланетной природы НЛО. А со стороны другой должна убедить народ, что многие десятилетия всё скрывать и отрицать – это было не только целесообразно, но и необходимо для блага людей. Ибо большая политика, знаете ли, дело очень непростое и ответственное. Да и вообще, ведь то же самое тут делают все…

Если иметь хотя бы общее представление о подобных раскладах в закулисных сражениях вокруг этой – самой тёмной – из гостайн США, то будет легче понять и происходящие прямо сейчас интересные события. Переводящие, похоже, все разговоры, предположения и сомнения относительно НЛО и инопланетян на существенно иной уровень обсуждения.

Ибо на сцене появился новый и весьма сведущий «идеалист». Далеко нерядовой экс-сотрудник разведки с безупречным послужным списком и действительно высокими допусками к гостайне. Которому удалось не только запустить в спецслужбах официальное расследование о систематических сокрытиях давно идущих работ по «восстановлению инопланетных кораблей и их фрагментов», но и инициировать слушания по данной теме в Конгрессе. Такого в истории США не было ещё никогда…

Читать далее →

Очередной текст из цикла Одна Чёрная Птица. Про то, как идея об асимметричном раздвоении в основах природы (aka «секретный принцип Паули») помогает решать загадки устройства сознания.

В предыдущих частях сериала, можно напомнить, универсальная важность секретного принципа Паули была показана в трёх разных проекциях. Которые помогают более отчётливо видеть единую суть (a) в устройстве мира физики ; (b) в структуре мира математики ; и (c) в основах конструкции минимального агентства, сопрягающего материю и сознание.

Попутно также было продемонстрировано, что выявленное здесь Минимальное Агентство есть все основания именовать «генератор реальности». То есть единое элементарное устройство, порождающее Материю и Сознание, Пространство и Время.

Важнейшей – и отчётливо «топологической» – особенностью генератора реальности является его асимметричная раздвоенность. В предельно упрощённом математическом виде суть такого раздвоения устройства передаёт конструкция под названием связное двоеточие ПСА. В мире физики данной конструкции соответствует неразрывная пара протон-электрон, а на языке физико-математических формул это известно как квантовое уравнение Дирака.

Главной же особенностью уравнения Дирака является его четырёх-компонентная структура. То, каким образом эти четыре компонента играют равно важные роли в работе Минимального Агентства, было продемонстрировано в предыдущей части цикла. Теперь же пора показать, каким образом по сути те же самые топологические и квантово-физические принципы устройства работают в основах сознания человека.

В отличие от квантовой физики, которую люди начали осваивать в XX веке, то есть по историческим меркам лишь совсем недавно, исследования нашего сознания ведутся уже несколько тысячелетий. Отчего и терминология тут наработана существенно иная, и взаимосвязей у неё с физикой-математикой не просматривается практически никаких. Не просматривается, точнее, на первый взгляд.

Глядя же на проблему чуть иначе, нельзя не заметить такой факт. Хотя в разных эпохах древности и в разных местах планеты сокровенные знания о тайнах устройствах нашего разума накапливались очевидно независимо, формулировки этих знаний в священных текстах разных культур оказываются на удивление похожими. В частности, главной метафорой для особенностей устройства нашего сознания там стабильно и отчётливо выступают птицы.

Так вот, если аккуратно сопоставить эту древнюю «орнитологию в основах разума» с новейшей концепцией Минимального Агентства, сопрягающего материю и сознание в терминах квантовой физики, то итоговая картина оказывается примечательно согласованной. Иначе говоря, появляются возможности использовать новый исследовательский подход – или инструмент – под названием «квантовая орнитология».

С помощью этого инструмента, сочетающего в себе старинные религиозные тексты и достижения современной науки, можно делать интересные вещи. Отыскивать, к примеру, действительно новые и содержательные ответы для загадок устройства человеческого сознания.

Делается это примерно так…

Читать далее →