Вторая часть рассказа о «Догмах и ересях» в науке как религии. Часть, полностью посвященная человеку по имени Майкл Атья, одному из самых выдающихся математиков второй половины XX века. Точнее говоря, это история о его новой «еретической теории» для фундаментальных основ физики.

По оценкам самих ученых, одним из качественных новостных ресурсов интернета, регулярно публикующим интересные, грамотные и содержательные материалы о последних событиях на передовых рубежах науки, является онлайновый журнал Quanta Magazine.

Новые материалы там появляются далеко не каждый день, но зато практически каждая очередная статья не проходит незамеченной, вызывая оживленные дискуссии в блогах ученых и околонаучных форумах. Буквально только что, в частности, в первых числах марта 2016, на веб-страницах этого журнала опубликовано интервью журналистки Шивон Робертс с патриархом британской и мировой математики: «Майкл Атья и его математические сны» (Michael Atiyah’s Imaginative State of Mind. By Siobhan Roberts, March 3, 2016; как это часто бывает после вмешательства редакторов, статья при публикации получила другой заголовок, однако более удачное рабочее название сохранилось в веб-адресе материала).

Для проекта «Книга новостей» эта публикация была бы интересна и просто темой «научных снов». Однако в данном случае интерес возрастает многократно, поскольку выдающийся ученый-математик, как выясняется, уже довольно много лет работает над радикальной трансформацией фундаментальных основ физики. Поскольку процесс разработки идет не быстро, Атья предпочитает это дело особо не афишировать, однако и прятать от коллег открывающиеся ему неожиданные и красивые вещи он вовсе не намерен. Так что данное интервью – это своего рода анонс или «рекламный трейлер» новой теории.

Ну а для того, чтобы вводный рассказ об этой работе был воспринят читателями с должным вниманием и с представлением о масштабе происходящего, надо хотя бы вкратце рассказать о том месте, которое занимают в современной науке Майкл Атья и его физико-математические исследования.

Читать далее →

В потоке научно-популярных публикаций один за другим промелькнули два независимых друг от друга материала, которые при взаимном наложении-сопоставлении дают весьма четкий и контрастный снимок того, насколько любопытная ныне ситуация сложилась в теоретической физике.

Обе статьи посвящены особо важной для науки проблеме – так называемой «квантовой гравитации» (КГ). То есть гипотетической будущей теории, которая сумеет-таки, наконец, объединить без противоречий и ко всеобщему удовлетворению две самые респектабельные, но упорно не стыкующиеся научные картины мира – квантовую физику частиц и ОТО, общую теорию относительности макрокосмоса.

В принципе, отчетливый мистический компонент в каждом из этих свежих материалов вполне позволяет органично вплести их в канву сериала Sci-Myst (тем более, что имена действующих лиц уже не раз в расследовании всплывали). Но с другой стороны, эти же ученые фигурируют и в параллельном цикле «Женщины, Эйнштейн и Голография» – который в силу собственных причин вдруг притормозился перед финалом и давно ждет своего завершения.

И коль скоро именно теперь причины задержки с окончанием ЖЭГ стали ясны (но интриги ради раскрыты быть не могут – для большей эффектности скорого финала), имеет смысл нынешний рассказ опубликовать самостоятельно – не включая его ни в тот, ни в другой из сериалов. А кроме того, еще и разбив на две отдельные части. Под общим заголовком «Догмы и Ереси» (в науке как религии). Ибо есть сильное подозрение, что тут зарождается еще один тематический цикл.

Короче говоря, часть первая этой истории – что понятно уже из названия – посвящена наименее интересной, но от этого ничуть не менее значимой стороне науки, неофициально известной как догматические основы. Или иначе, комплекс базовых идей, строго не доказанных, но представляющихся большинству бесспорно верными. При этом среди догм полно идей не только в корне ошибочных, но и надежно опровергнутых экспериментами.

Отчего и очень важно напоминать сей странный научный факт как можно чаще.

Читать далее →

Процесс подготовки очередного эпизода для «научно-мистического сериала» естественным образом вывел расследование на книги известного физика, нобелевского лауреата Роберта Лафлина.

И пока готовится к публикации очередная порция Sci-Myst (#10), для заполнения паузы имеет смысл не столько рассказать об этом весьма неординарном ученом, сколько процитировать фрагмент одной из его книг. Книги, полемически заостренной ее автором вполне умышленно, а потому получившей и провокационное название «Преступление размышления: запирание научного разума)» (Robert B. Laughlin. «The Crime of Reason: And the Closing of the Scientific Mind». Basic Books. 2008)

Строго говоря, для целей следствия Sci-Myst существенно больший интерес представляют факты и свидетельства из другой, куда более известной книги того же автора, «Другая Вселенная: Переизобретение физики сверху донизу» (Robert B. Laughlin. «A Different Universe: Reinventing Physics from the Bottom Down». Basic Books. 2005). Но о ней разговор будет позднее, когда время придет.

Здесь же хочется привлечь интерес читателей именно к «Преступлению размышления» по той причине, что это честное свидетельство непосредственно от инсайдера большой науки. От человека, который явно много чего знает о так называемой «секретной физике» (Лафлину доводилось работать в правительственных исследовательских центрах США, занимающихся ядерным оружием). Однако он не имеет возможности рассказывать об этом открыто – как носитель гостайны, не желающий становиться преступником в глазах государства и сограждан.

Но с другой стороны – Роберт Лафлин категорически не согласен с теми делами, которые происходят в обширных областях науки и которые он считает в корне неправильными.

Короче говоря, для содержательного представления о конкретных фактах и примерах того, как повсеместно распространенная ныне практика засекречивания уродует науку, читателям можно порекомендовать тексты «Гостайна как метафора» и «Бунт ученого». А вот для общего представления о том, как все эти вещи воспринимает знаменитый американский физик-теоретик, вполне достаточно привести здесь самое начало книги Лафлина «The Crime of Reason».

Читать далее →

Дабы пауза, необходимая для подготовки очередного эпизода Sci-Myst, не слишком затягивала темп публикаций на сайте, имеет смысл навести некоторый порядок в материалах. А также прояснить ситуацию с площадками для обсуждения «книги новостей».

Как знают (или догадываются, по крайней мере) все читатели, мало-мальски регулярно посещающие данный ресурс, kniganews – это не продукт, а процесс. Иначе говоря, факты и идеи, здесь собираемые, по определению никогда не получат окончательного и логически завершенного вида.

Однако параллельно наполняемые книги-сборники, формирующие собственно процесс, мыслятся, естественно, как замкнутые циклы – со своим началом, сюжетом и концом. Кое-что уже закончено полностью, кое-где достигнута предфинальная фаза, ну а некоторые области исследований находятся в стадиях активной или предварительной разработки.

В принципе, коль скоро речь тут идет не о романах, а о текстах для сборников (пусть и имеющих единую сквозную тему), читать эти материалы можно с любого, в общем-то, места. Благо практически каждый из данных текстов обрамлен ссылками на то, что было раньше и что последует далее.

С другой стороны, проекту пошел уже пятый год, материалов накоплено много, а потому явно пора привести все это хозяйство к более систематизированному виду. В надежде, что это поможет всем интересующимся при отыскании нужной для них информации.

Читать далее →

Подготовка очередного эпизода для научно-мистического сериала – Sci-Myst # 9 – перешла в свою финальную фазу. Попутно, однако, стало ясно, что факты и события этого эпизода весьма желательно заранее сопроводить дополнительными материалами. Расширяющими, можно сказать, общее понимание происходящего…

Суть же происходящего – если в двух словах – заключается в том, что затяжной и искусственно поддерживаемый кризис в области фундаментальной теоретической физики вполне успешно преодолевается успехами на прикладных направлениях. Особенно в области высоких технологий.

А потому есть все основания говорить, что честь науки ныне спасают новые «фундаментальные технологии». О чем развернуто и рассказывают материалы данной подборки.

• Сюрпризы квантовой топологии (http://kiwibyrd.org/2015/11/07/1511/): о том, как квантовые вычисления на топологических косах помогают физикам постичь устройство асимметрично раздвоенных частиц материи и поразительную стабильность квантовых систем природы, а также приближают науку к постижению взаимосвязей между материей и сознанием.
• Топологические изоляторы (http://kiwibyrd.org/2013/11/18/129/): о новых достижениях в передовых электронных технологиях, попутно раскрывающих неожиданные вещи о тайнах устройства вселенной «на поверхности» и «внутри».
• Спинтроника как предчувствие (http://kiwibyrd.org/2014/02/25/133/) : о еще одной очень перспективной технологии электронных схем, проясняющей, среди прочего, важные моменты в согласованной работе многослойных структур природы.
• Метафорический компьютинг (http://kiwibyrd.org/2013/04/28/201206/): о богатых и глубоких аналогиях между гидродинамикой и феноменами нелинейной оптики.
• Время искать ответы (http://kiwibyrd.org/2013/11/21/1210/): о беде «дурной философии», искусственно тормозившей развитие физики в XX веке, и о полезности поисков реальных причин и смысла во всем – даже там, где это запрещают научные догматы.

# # #